प्रयागराज (उप्र), 29 दिसंबर (पीटीआई): इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने कहा है कि यदि प्रशासनिक तंत्र में भ्रम के कारण रिट अदालत के आदेश का पालन नहीं होता है, तो संबंधित सरकारी विभाग का सर्वोच्च अधिकारी अवमानना कार्यवाही के लिए जिम्मेदार होगा।
न्यायालय ने स्पष्ट किया कि भूमि अधिग्रहण अधिनियम, 1984 तथा भूमि अधिग्रहण, पुनर्वास और पुनर्स्थापन में उचित मुआवजा और पारदर्शिता का अधिकार अधिनियम, 2013 से जुड़े मामलों में उत्तर प्रदेश के मुख्य सचिव अवमानना के लिए उत्तरदायी होंगे। अदालत ने कहा कि विभिन्न विभागों के बीच कार्य-वितरण को अदालत के आदेश का पालन न करने का बहाना नहीं बनाया जा सकता।
न्यायमूर्ति सलील कुमार राय ने कहा कि इस न्यायालय द्वारा पारित आदेश का पूर्ण पालन सुनिश्चित करना राज्य सरकार का कर्तव्य है।
उन्होंने कहा, “यदि प्रशासनिक तंत्र में इस बात को लेकर कोई भ्रम हो कि आदेश के अनुपालन के लिए कौन सा विभाग या अधिकारी जिम्मेदार है और इसी कारण आदेश का पालन नहीं होता है, तो राज्य का सर्वोच्च अधिकारी अवमानना के लिए जिम्मेदार होगा।”
वर्तमान अवमानना मामले में याचिकाकर्ता विनय कुमार सिंह की भूमि वर्ष 1977 में राज्य सरकार द्वारा अधिग्रहित की गई थी। इसके अनुसार मुआवजे का पुरस्कार 1982 और 1984 में पारित किया गया था।
हालांकि, कोई मुआवजा नहीं दिया गया और याचिकाकर्ता ने दावा किया कि वह अब भी भूमि के कब्जे में है।
2013 में नया अधिनियम लागू होने के बाद मुआवजा सरकारी कोष में जमा किया गया, लेकिन याचिकाकर्ता ने उसे स्वीकार करने से इनकार कर दिया।
सुप्रीम कोर्ट के ‘पुणे नगर निगम बनाम हरकचंद मिसिरिमल सोलंकी’ मामले के फैसले का हवाला देते हुए याचिकाकर्ता ने दलील दी कि 2013 अधिनियम की धारा 24(2) के तहत अधिग्रहण की कार्यवाही समाप्त हो चुकी है और उसने भूमि वापस देने का अनुरोध किया था, लेकिन कोई कार्रवाई नहीं हुई।
इसके बाद याचिकाकर्ता ने रिट याचिका दायर की, जिसमें अदालत ने माना कि मुआवजा जमा करने की प्रक्रिया सही नहीं थी और अधिग्रहण की कार्यवाही समाप्त हो चुकी है।
जब अदालत के आदेश के बावजूद भूमि याचिकाकर्ता को वापस नहीं की गई, तो उसने अवमानना याचिका दायर की। समय दिए जाने के बावजूद अनुपालन नहीं हुआ, जिसके बाद दूसरी अवमानना याचिका दाखिल की गई।
भूमि पहले सिंचाई विभाग द्वारा अधिग्रहित की गई थी और बाद में शहरी विकास विभाग को हस्तांतरित कर दी गई थी। इसलिए विभाग के प्रमुख सचिव को अवमानना मामले में पक्षकार बनाया गया।
राज्य अधिकारियों द्वारा आदेश की जानबूझकर अवहेलना किए जाने की बात कहते हुए न्यायमूर्ति राय ने कहा, “स्पष्ट है कि इस न्यायालय के आदेश का पालन न करना bona fide नहीं था। यह जानबूझकर, सचेत, योजनाबद्ध और परिणामों की पूरी जानकारी के साथ किया गया कृत्य था।”
अदालत ने यह भी कहा कि भूमि अधिग्रहण मामलों में मुख्य सचिव राज्य का सर्वोच्च अधिकारी है। उन्हें आदेश के पालन के लिए एक महीने का और समय दिया गया है, अन्यथा उन्हें 5 जनवरी 2026 को अगली सुनवाई पर उच्च न्यायालय के समक्ष व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होना होगा।