नई दिल्ली, 18 अगस्त (पीटीआई): इंडियन सुपर लीग (आईएसएल) के 11 क्लबों के अनुबंधों के राष्ट्रीय महासंघ और टूर्नामेंट के आयोजकों के साथ गैर-नवीनीकरण के कारण उत्पन्न हुए विवाद पर सुप्रीम कोर्ट सोमवार को 22 अगस्त को सुनवाई करने के लिए सहमत हो गया।
आईएसएल के 11 क्लबों ने अखिल भारतीय फुटबॉल महासंघ (एआईएफएफ) को चेतावनी दी है कि यदि शीर्ष-स्तरीय घरेलू प्रतियोगिता के भविष्य से संबंधित मौजूदा गतिरोध को जल्द ही हल नहीं किया गया, तो उन्हें “पूरी तरह से बंद होने की वास्तविक संभावना” का सामना करना पड़ेगा।
न्यायमूर्ति पी.एस. नरसिम्हा और न्यायमूर्ति ए.एस. चंदुरकर की पीठ ने याचिका पर सुनवाई के लिए सहमति व्यक्त की, जब न्यायालय मित्र और वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने यह प्रस्तुत किया कि अनुबंध के कार्यकाल के दौरान, फुटबॉल स्पोर्ट्स डेवलपमेंट लिमिटेड (एफएसडीएल) को आईएसएल का आयोजन करके इसका सम्मान करना होगा।
शंकरनारायणन ने कहा, “यदि यह ऐसा नहीं करता है, तो एआईएफएफ को अनुबंध समाप्त करने और एक नया टेंडर जारी करने का निर्देश दिया जाना चाहिए। अन्यथा खिलाड़ी पीड़ित होंगे और बार-बार भुगतान न होने पर, हमें फीफा द्वारा प्रतिबंधित किया जा सकता है।”
पीठ ने कहा कि वह शुक्रवार को इस मामले की सुनवाई करेगी।
क्लबों ने पिछले सप्ताह एआईएफएफ अध्यक्ष कल्याण चौबे को एक पत्र लिखा, जिसमें कहा गया कि राष्ट्रीय महासंघ और आईएसएल आयोजकों, एफएसडीएल के बीच मास्टर राइट्स एग्रीमेंट (एमआरए) के गैर-नवीनीकरण से उत्पन्न हुए संकट ने “भारत में पेशेवर फुटबॉल को पंगु बना दिया है”।
क्लबों ने पत्र में लिखा, “पिछले 11 वर्षों में, निरंतर निवेश और समन्वित प्रयासों के माध्यम से, क्लबों ने युवा विकास प्रणालियाँ, प्रशिक्षण बुनियादी ढाँचे, सामुदायिक पहुँच कार्यक्रम और पेशेवर टीमें बनाई हैं, जिन्होंने घरेलू और अंतरराष्ट्रीय दोनों स्तरों पर भारत की फुटबॉल साख को बढ़ाया है।”
उन्होंने कहा, “यह प्रगति अब ढहने के आसन्न खतरे में है। मौजूदा गतिरोध ने तात्कालिक और गंभीर परिणाम उत्पन्न किए हैं। संचालन निलंबित होने और लीग की निरंतरता पर कोई निश्चितता न होने के कारण, कई क्लबों को पूरी तरह से बंद होने की वास्तविक संभावना का सामना करना पड़ रहा है।”
यह संकट तब सामने आया जब आईएसएल के आयोजक और एआईएफएफ के वाणिज्यिक भागीदार एफएसडीएल ने एमआरए के नवीनीकरण को लेकर अनिश्चितता के कारण 11 जुलाई को 2025-26 सीज़न को “स्थगित” कर दिया, जिसके कारण कम से कम तीन क्लबों ने या तो अपनी पहली टीम का संचालन रोक दिया या खिलाड़ियों और कर्मचारियों के वेतन को निलंबित कर दिया।
क्लबों ने लिखा, “2025-26 आईएसएल सीज़न के बिल्कुल भी न होने का जोखिम है। यह सिर्फ एक प्रशासनिक गतिरोध नहीं है – यह भारतीय फुटबॉल के लिए एक अस्तित्व का संकट है। हम आपको सबसे गंभीर परिस्थितियों में लिख रहे हैं।”
इस पत्र पर बेंगलुरु एफसी, हैदराबाद एफसी, ओडिशा एफसी, चेन्नईयिन एफसी, जमशेदपुर एफसी, एफसी गोवा, केरल ब्लास्टर्स एफसी, पंजाब एफसी, नॉर्थईस्ट यूनाइटेड एफसी, मुंबई सिटी एफसी और मोहम्मडन स्पोर्टिंग के हस्ताक्षर थे। कोलकाता के दिग्गज मोहन बागान सुपर जाइंट और ईस्ट बंगाल ने इस पत्र पर हस्ताक्षर नहीं किए।
क्लबों ने कहा कि गतिरोध का असर अंतरराष्ट्रीय मैचों के लिए भारत की तैयारियों पर भी पड़ेगा, और कहा कि “एक कार्यशील लीग के बिना, हमारी राष्ट्रीय टीम आगामी एएफसी और फीफा टूर्नामेंटों में गंभीर रूप से नुकसान में रहेगी।”
उन्होंने यह भी कहा कि आईएसएल के बिना, वे महाद्वीपीय प्रतियोगिताओं में भाग लेने के लिए न्यूनतम संख्या में प्रतिस्पर्धी मैच नहीं खेल पाएंगे, जिससे एशियाई फुटबॉल परिसंघ (एएफसी) टूर्नामेंटों से भारतीय क्लबों के निलंबन का जोखिम होगा।
30 अप्रैल को, शीर्ष अदालत ने पूर्व सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश एल नागेश्वर राव द्वारा तैयार किए गए एआईएफएफ के मसौदा संविधान को अंतिम रूप देने के मुद्दे पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था।
शीर्ष अदालत के निर्देश पर न्यायमूर्ति राव द्वारा तैयार किए गए मसौदा संविधान में कुछ कड़े बदलावों का प्रस्ताव था, जिसमें एक व्यक्ति का अपने जीवनकाल में अधिकतम 12 साल तक पद धारण करना शामिल है, बशर्ते वह प्रत्येक चार साल के अधिकतम दो लगातार कार्यकाल तक सेवा करे।
जबकि इसमें कहा गया कि एआईएफएफ के पदाधिकारी के रूप में आठ साल के बाद चार साल की कूलिंग-ऑफ अवधि का पालन करना होगा, इसमें यह भी उल्लेख किया गया कि कोई व्यक्ति 70 साल की उम्र पूरी करने के बाद खेल निकाय का सदस्य नहीं रह सकता।
मसौदा संविधान के अनुसार, एआईएफएफ की कार्यकारी समिति में 14 सदस्य होंगे जो आयु और कार्यकाल प्रतिबंधों के अधीन होंगे।
मसौदे में कहा गया है कि एक अध्यक्ष, दो उपाध्यक्ष (एक पुरुष और एक महिला), एक कोषाध्यक्ष और 10 अन्य सदस्य होंगे।
10 अन्य सदस्यों में से, पांच उत्कृष्ट खिलाड़ी होंगे, जिनमें दो महिलाएं शामिल हैं।
मसौदा संविधान में अविश्वास प्रस्ताव के माध्यम से अध्यक्ष सहित पदाधिकारियों को हटाने के प्रावधान भी हैं, जो एआईएफएफ के मौजूदा संविधान में नहीं हैं। (पीटीआई)
श्रेणी: ब्रेकिंग न्यूज़
एसईओ टैग: #swadesi, #News, आईएसएल क्लबों के अनुबंधों के नवीनीकरण को लेकर एआईएफएफ और एफएसडीएल के बीच विवाद पर सुप्रीम कोर्ट करेगा सुनवाई