आई-पीएसी तलाशी विवादः सुप्रीम कोर्ट ने ईडी की याचिका 10 फरवरी तक स्थगित की

**EDS: THIRD PARTY IMAGE** In this screengrab from a video posted on Feb. 2, 2026, West Bengal Chief Minister Mamata Banerjee along with TMC MP Abhishek Banerjee and some SIR-affected families at the Election Commission office, in New Delhi. (TMC via PTI Photo)(PTI02_02_2026_000424B)

नई दिल्ली, 3 फरवरी (भाषा)। उच्चतम न्यायालय ने मंगलवार को प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) की उस याचिका पर सुनवाई 10 फरवरी तक के लिए स्थगित कर दी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि मुख्यमंत्री ममता बनर्जी सहित पश्चिम बंगाल सरकार द्वारा आई-पीएसी कार्यालय और उसके निदेशक प्रतीक जैन के परिसरों में कथित कोयला चोरी घोटाले के संबंध में तलाशी अभियान में बाधा डाली जा रही है।

न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति एन. वी. अंजारिया की पीठ ने प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता की दलील के बाद मामले को स्थगित कर दिया कि राज्य सरकार ने मामले में हलफनामा दायर किया है और समय मांगा है।

शीर्ष अदालत ने 15 जनवरी को कहा था कि ईडी की जांच में पश्चिम बंगाल के मुख्यमंत्री की कथित “बाधा” “बहुत गंभीर” “है और इस बात की जांच करने के लिए सहमत है कि क्या राज्य की कानून-प्रवर्तन एजेंसियां किसी भी गंभीर अपराध में किसी केंद्रीय एजेंसी की जांच में हस्तक्षेप कर सकती हैं, क्योंकि इसने एजेंसी के अधिकारियों के खिलाफ प्राथमिकी पर रोक लगा दी है, जिन्होंने 8 जनवरी को राजनीतिक परामर्श आई-पीएसी पर छापा मारा था।

शीर्ष अदालत ने ईडी अधिकारियों के खिलाफ पश्चिम बंगाल में दर्ज प्राथमिकी पर रोक लगाते हुए राज्य पुलिस को छापे के सीसीटीवी फुटेज की सुरक्षा करने का भी निर्देश दिया।

इसने बनर्जी, पश्चिम बंगाल सरकार, डीजीपी राजीव कुमार और शीर्ष पुलिस को ईडी की याचिकाओं पर नोटिस जारी किया था, जिसमें आई-पीएसी परिसरों पर छापे में कथित रूप से बाधा डालने के लिए उनके खिलाफ सीबीआई जांच की मांग की गई थी।

ईडी ने यह भी आरोप लगाया है कि बनर्जी ने छापे वाली जगहों पर प्रवेश किया और आई-पीएसी के परिसर से भौतिक दस्तावेजों और इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों सहित “महत्वपूर्ण” सबूत ले गए और मामले की जांच में बाधा डाली और हस्तक्षेप किया।

ईडी ने अपनी याचिका में आगे दावा किया है कि तलाशी स्थल पर मुख्यमंत्री की उपस्थिति और दस्तावेजों को कथित रूप से हटाने से अधिकारियों पर डराने-धमकाने वाला प्रभाव पड़ा और संघीय जांच एजेंसी की स्वतंत्र रूप से अपने वैधानिक कार्यों का निर्वहन करने की क्षमता से गंभीर रूप से समझौता किया।

शीर्ष अदालत में ईडी की याचिका 8 जनवरी की घटनाओं का अनुसरण करती है, जब एजेंसी ने कथित बहु-करोड़ रुपये के कोयला-शोधन घोटाले की मनी-लॉन्ड्रिंग जांच के हिस्से के रूप में कोलकाता में आई-पीएसी और जैन के परिसरों पर तलाशी ली थी।

तलाशी अभियान के दौरान, बनर्जी वरिष्ठ टीएमसी नेताओं के साथ आई-पीएसी कार्यालय पहुंची, ईडी अधिकारियों का सामना किया और कथित तौर पर परिसर से दस्तावेज ले गईं। मुख्यमंत्री ने केंद्रीय एजेंसी पर ओवररीच का आरोप लगाया है।

पश्चिम बंगाल पुलिस ने भी ईडी अधिकारियों के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की है।

टीएमसी ने ईडी के बाधा डालने के आरोप से इनकार किया है।

इसने आगे आरोप लगाया है कि पार्टी के चुनाव सलाहकार आई-पीएसी के खिलाफ ईडी की कार्रवाई का उद्देश्य गोपनीय चुनाव-रणनीति सामग्री तक पहुंच बनाना था।

पार्टी का कहना है कि आई-पीएसी उसके चुनाव रणनीतिकार के रूप में काम करता है और ईडी की कार्रवाई का उद्देश्य मामले में किसी भी प्रामाणिक जांच को आगे बढ़ाने के बजाय उसकी चुनावी तैयारियों को बाधित करना था।

पश्चिम बंगाल में कुछ ही महीनों में विधानसभा चुनाव होने वाले हैं। पीटीआई पीकेएस पीकेएस डीवी डीवी

वर्गः ब्रेकिंग न्यूज़

एसईओ टैगः #swadesi, #News, I-PAC छापेः सुप्रीम कोर्ट ने ममता बनर्जी के ‘हस्तक्षेप’ के खिलाफ ईडी की याचिका 10 फरवरी तक स्थगित की