आई-पैक छापों में घुसकर ‘सत्ता का घोर दुरुपयोग’: ईडी ने सुप्रीम कोर्ट से कहा

New Delhi: Security heightened outside the Supreme Court, in New Delhi, Monday, Jan. 5, 2026. Supreme Court on Monday refused to grant bail to activists Umar Khalid and Sharjeel Imam in the 2020 Delhi riots conspiracy matter, saying there was a prima facie case against them under the Unlawful Activities (Prevention) Act. (PTI Photo/Atul Yadav)(PTI01_05_2026_000101B)

नई दिल्ली, 19 फरवरी (पीटीआई) — प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी और राज्य तंत्र पर आई-पैक (I-PAC) कार्यालय और उसके निदेशक के परिसरों पर छापों के दौरान “अवैध रूप से घुसने” का आरोप लगाते हुए इसे “सत्ता का घोर दुरुपयोग” बताया है। ये छापे कथित कोयला तस्करी घोटाले से जुड़े धनशोधन मामले में 8 जनवरी को डाले गए थे।

ईडी ने पश्चिम बंगाल सरकार के इस तर्क को खारिज किया कि बनर्जी और पुलिस ने “केंद्रीय एजेंसियों के अधिकारियों का रूप धारण किए सशस्त्र व्यक्तियों” द्वारा कथित अनधिकृत तलाशी को रोकने के लिए हस्तक्षेप किया था।

एजेंसी ने कहा कि उसके अधिकारियों ने 8 जनवरी को छापेमारी के दौरान अपने पहचान पत्र और तलाशी की अनुमति (सर्च ऑथराइजेशन) पुलिस अधिकारियों को विधिवत दिखाए थे।

सुप्रीम कोर्ट में दायर अपने प्रत्युत्तर (रीजॉइंडर) में ईडी ने कहा, “तथ्यों के साधारण अवलोकन से पश्चिम बंगाल राज्य की मशीनरी द्वारा सत्ता का घोर दुरुपयोग स्पष्ट होता है। राज्य पुलिस के वरिष्ठ अधिकारियों ने धनशोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत ईडी अधिकारियों द्वारा किए जा रहे कर्तव्यों में बाधा डालने के लिए मिलीभगत की, जो पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी के निजी हित में था।”

राज्य सरकार के इस दावे को खारिज करते हुए कि मामला संघीय संबंधों से जुड़ा है और इस पर सुनवाई नहीं हो सकती, ईडी ने कहा कि वह राज्य के अधिकारियों द्वारा “सत्ता के खुलेआम दुरुपयोग” और अपराधों के लिए प्राथमिकी दर्ज कराने की मांग कर रही है।

एजेंसी का आरोप है कि पुलिस ने बनर्जी को उस परिसर में पहुंचाया जहां तलाशी चल रही थी और कथित रूप से आपत्तिजनक सामग्री जबरन वापस ले ली गई।

ईडी ने कहा, “व्यक्तियों ने ईडी अधिकारियों द्वारा एकत्र और सूचीबद्ध दस्तावेजों को अपने साथ ले लिया। कंप्यूटर और ईमेल डंप का बैकअप प्रक्रिया भी बीच में रोक दी गई। सुश्री बनर्जी ने राज्य पुलिस अधिकारियों की मदद से परिसर में स्थापित कंप्यूटर जबरन ले लिया।

“राज्य पुलिस ने बनर्जी के निर्देश पर एम/एस इंडियन पीएसी कंसल्टिंग प्राइवेट लिमिटेड के कर्मचारियों के मोबाइल फोन जबरन ले लिए। उन्होंने ईडी अधिकारी का लैपटॉप और मोबाइल फोन भी ले लिया और दो घंटे बाद लौटाया। लैपटॉप और मोबाइल फोन को दो घंटे तक अपने कब्जे में रखना चोरी के समान है,” एजेंसी ने कहा।

ईडी ने आरोप लगाया कि मुख्यमंत्री अपनी जेड-प्लस सुरक्षा के साथ आई-पैक परिसर में पहुंचीं, जबकि वहां वैधानिक कार्यवाही जारी थी। “सैकड़ों पुलिसकर्मियों की भारी मौजूदगी स्वयं राज्य पुलिस द्वारा दबाव और पीएमएलए के तहत वैध तलाशी में हस्तक्षेप को दर्शाती है… प्रवेश का तरीका स्पष्ट रूप से शक्ति प्रदर्शन था, जिसके दौरान दस्तावेज और आपत्तिजनक सामग्री को ईडी अधिकारियों के बार-बार अनुरोध के बावजूद जबरन हटा लिया गया,” एजेंसी ने कहा।

एजेंसी ने बनर्जी के इस दावे को भी खारिज किया कि उनके द्वारा ली गई सामग्री केवल तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) की गोपनीय और स्वामित्व वाली जानकारी थी। ईडी ने कहा कि एक बार सामग्री जबरन ले ली गई तो यह निर्धारित करना कठिन हो जाता है कि क्या लिया गया और क्या उसमें जांच से संबंधित जानकारी भी शामिल थी।

शीर्ष अदालत ने 15 जनवरी को कहा था कि ईडी की जांच में पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री द्वारा कथित “बाधा” का मामला “बहुत गंभीर” है और यह जांचने पर सहमति जताई थी कि क्या किसी राज्य की कानून-प्रवर्तन एजेंसियां किसी गंभीर अपराध की केंद्रीय एजेंसी की जांच में हस्तक्षेप कर सकती हैं। साथ ही, अदालत ने 8 जनवरी के छापों के बाद ईडी अधिकारियों के खिलाफ दर्ज एफआईआर पर रोक लगा दी थी।

अदालत ने पश्चिम बंगाल पुलिस को छापों से संबंधित सीसीटीवी फुटेज सुरक्षित रखने का निर्देश भी दिया था और ममता बनर्जी, राज्य सरकार, डीजीपी राजीव कुमार तथा अन्य वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों को नोटिस जारी किया था। ईडी ने इनके खिलाफ सीबीआई जांच की मांग की है, आरोप है कि इन्होंने आई-पैक परिसरों पर छापों में बाधा डाली।

ईडी ने यह भी आरोप लगाया है कि मुख्यमंत्री ने छापेमारी स्थलों पर जाकर “मुख्य” साक्ष्य, जिनमें भौतिक दस्तावेज और इलेक्ट्रॉनिक उपकरण शामिल हैं, अपने साथ ले लिए और जांच में बाधा पहुंचाई, जिससे एजेंसी की स्वतंत्र रूप से वैधानिक कर्तव्यों के निर्वहन की क्षमता प्रभावित हुई।

ईडी की याचिका 8 जनवरी की घटनाओं के बाद दायर की गई, जब एजेंसी ने कथित बहु-करोड़ रुपये के कोयला तस्करी घोटाले से जुड़े धनशोधन मामले में कोलकाता में आई-पैक और उसके निदेशक प्रतीक जैन के परिसरों पर तलाशी ली थी।

तलाशी के दौरान बनर्जी वरिष्ठ टीएमसी नेताओं के साथ आई-पैक कार्यालय पहुंचीं, ईडी अधिकारियों से सवाल-जवाब किया और कथित रूप से दस्तावेज अपने साथ ले गईं। मुख्यमंत्री ने केंद्रीय एजेंसी पर अधिकारों से अधिक कार्रवाई (ओवररीच) का आरोप लगाया है।

पश्चिम बंगाल पुलिस ने भी ईडी अधिकारियों के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की है।

टीएमसी ने ईडी के अवरोध के आरोपों को खारिज करते हुए कहा है कि पार्टी के चुनाव सलाहकार आई-पैक के खिलाफ की गई कार्रवाई का उद्देश्य गोपनीय चुनाव रणनीति संबंधी सामग्री तक पहुंच बनाना था।