लखनऊ, 11 मार्च (एजेंसी) गाजियाबाद के 32 वर्षीय व्यक्ति, जो 12 साल से अधिक समय से कोमा में हैं, के परिवार ने सुप्रीम कोर्ट में अपनी याचिका में कहा था कि कृत्रिम जीवन समर्थन को वापस लेने की अनुमति देने से वर्षों की अपरिवर्तनीय पीड़ा के बाद उनकी गरिमा बहाल होगी।
शीर्ष अदालत ने हरीश राणा के लिए निष्क्रिय इच्छामृत्यु की अनुमति दी, जो उस साल 20 अगस्त को अपने पेइंग गेस्ट आवास की चौथी मंजिल से गिरने से सिर में गंभीर चोट लगने के बाद 2013 से स्थायी वनस्पति अवस्था में हैं।
सुप्रीम कोर्ट द्वारा अपना फैसला सुनाए जाने के कुछ ही समय बाद, मुख्य रूप से पत्रकारों और टेलीविजन कैमरामैन की भीड़ गाजियाबाद में ब्रह्म राज एम्पायर सोसाइटी के बाहर जमा हो गई, जहां वर्तमान में उनका परिवार रहता है।
आवासीय परिसर में सुरक्षा कर्मियों ने प्रवेश को कड़ा कर दिया और बाहरी लोगों को परिसर में प्रवेश करने से रोक दिया।
उच्चतम न्यायालय में परिवार का प्रतिनिधित्व करने वाली वकील रश्मि नंदकुमार ने फोन पर पीटीआई-भाषा से कहा कि परिवार के सदस्य मीडिया के सामने इस घटनाक्रम पर टिप्पणी करने की स्थिति में नहीं हैं।
जब पीटीआई ने हरीश राणा के पिता अशोक राणा से संपर्क करने का प्रयास किया, तो कॉल उठाया गया, लेकिन दूसरी तरफ से कोई प्रतिक्रिया नहीं आई।
भले ही परिवार इस भावनात्मक मुद्दे पर खुलकर बात करने के लिए अनिच्छुक था, स्थानीय निवासियों ने पुष्टि की कि कैसे परिवार अपने बेटे का इलाज कराने के लिए अपने रास्ते से हट गया था।
कुछ स्थानीय लोगों ने मीडिया को बताया कि अशोक राणा और उनकी पत्नी निर्मला राणा ने अपने बेटे के इलाज का खर्च उठाने के लिए दिल्ली में अपना घर बेच दिया था।
उन्होंने कहा कि अशोक राणा, जो पहले एक बड़ी आतिथ्य श्रृंखला के खानपान विभाग में काम करते थे, उन्हें अब लगभग 3,600 रुपये प्रति माह की पेंशन मिलती है।
एक अन्य निवासी ने नाम न छापने का दावा करते हुए कहा कि अशोक राणा रोज़ी-रोटी कमाने के लिए सुबह में पास के क्रिकेट मैदानों में सैंडविच बेचते हैं। निवासी ने मीडिया से अदालत के फैसले के बाद परिवार को कुछ गोपनीयता और व्यक्तिगत समय देने का भी आग्रह किया।
अदालत के समक्ष लिखित प्रस्तुतियों में, परिवार ने कहा कि हरीश राणा 12 वर्षों से अधिक समय से 100 प्रतिशत विकलांगता के साथ “अपरिवर्तनीय और लाइलाज स्थायी वनस्पति अवस्था” में है और केवल एक पर्क्यूटेनियस एंडोस्कोपिक गैस्ट्रोस्टोमी ट्यूब के माध्यम से चिकित्सकीय सहायता प्राप्त पोषण और हाइड्रेशन के साथ जीवित रहता है।
उन्होंने कहा कि कृत्रिम आहार प्रणाली केवल उसके जैविक अस्तित्व को बनाए रखती है और इसका कोई चिकित्सीय लाभ या मस्तिष्क की गंभीर चोट को उलटने की संभावना नहीं है।
परिवार ने तर्क दिया कि इस तरह के उपचार को जारी रखने से ठीक होने की किसी भी संभावना के बिना केवल कृत्रिम रूप से जीवन लंबा होगा।
अनुच्छेद 21 के तहत गरिमा के साथ जीने के अधिकार के संवैधानिक सिद्धांत का उल्लेख करते हुए, प्रस्तुतियों में कहा गया है कि कानून उन मामलों में जीवन-निर्वाह उपचार को वापस लेने की अनुमति देता है जहां एक मरीज एक लाइलाज और अपरिवर्तनीय स्थिति में है और चिकित्सा हस्तक्षेप केवल पीड़ा को बढ़ाता है।
परिवार ने दलील दी कि निष्क्रिय इच्छामृत्यु और जीवन-समर्थन प्रणालियों को वापस लेने की कानूनी रूप से अनुमति है जब चिकित्सा विशेषज्ञ प्रमाणित करते हैं कि रोगी के ठीक होने की कोई संभावना नहीं है।
प्रस्तुतियों के अनुसार, सर्वोच्च न्यायालय के निर्देश पर गठित दो चिकित्सा बोर्डों ने राणा की स्थिति को अपरिवर्तनीय पाया और पुष्टि की कि वह एक दशक से अधिक समय से स्थायी वनस्पति अवस्था में है।
माध्यमिक चिकित्सा बोर्ड ने यह भी नोट किया कि उसके मामले में उपयोग की जा रही फीडिंग ट्यूब केवल जीवित रहने के लिए पोषण प्रदान करती है और उसके संज्ञानात्मक कार्य को बहाल नहीं कर सकती है या अंतर्निहित मस्तिष्क क्षति को उलट नहीं सकती है।
परिवार ने अदालत को बताया कि उनका अनुरोध मौत का कारण बनने की इच्छा से प्रेरित नहीं था, बल्कि इस विश्वास से था कि ऐसी स्थिति में रहना राणा के सर्वोत्तम हित में नहीं था।
उन्होंने कहा कि अदालत से यह निर्णय मांगा गया था कि क्या निरंतर चिकित्सा हस्तक्षेप के माध्यम से कृत्रिम रूप से जीवन को लंबा करना उचित था, बजाय इसके कि क्या मृत्यु ही वांछनीय थी।
प्रस्तुतियों में यह भी बताया गया है कि राणा की कई वर्षों से उसके माता-पिता द्वारा घर पर देखभाल की जा रही थी, जिसने जीवन समर्थन को वापस लेने के लिए सर्वोच्च न्यायालय के दिशानिर्देशों के तहत परिकल्पित औपचारिक चिकित्सा बोर्ड प्रक्रिया में देरी की थी।
2024 में, परिवार ने दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया और कॉमन कॉज दिशानिर्देशों के तहत उनकी स्थिति की जांच करने के लिए एक मेडिकल बोर्ड के गठन का निर्देश देने की मांग की।
हालांकि, उच्च न्यायालय ने इस आधार पर याचिका खारिज कर दी कि राणा यांत्रिक जीवन समर्थन पर निर्भर नहीं था।
बाद में परिवार ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया, जिसने अधिकारियों को केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्रालय और उत्तर प्रदेश सरकार की सहायता से घरेलू चिकित्सा देखभाल प्रदान करने का निर्देश दिया, साथ ही आगे के निर्देश लेने की स्वतंत्रता दी।
मई 2025 में उनकी हालत बिगड़ने और अस्पताल में भर्ती होने के बाद, शीर्ष अदालत ने मामले की जांच के लिए प्राथमिक और माध्यमिक चिकित्सा बोर्डों के गठन का निर्देश दिया।
दोनों बोर्डों ने निष्कर्ष निकाला कि राणा की स्थिति अपरिवर्तनीय थी और निरंतर चिकित्सा हस्तक्षेप से उनकी तंत्रिका संबंधी स्थिति में सुधार नहीं हो सका।
परिवार ने कहा कि जीवन-निर्वाह उपचार को वापस लेने का अनुरोध इसलिए चिकित्सा साक्ष्य और निष्क्रिय इच्छामृत्यु पर सर्वोच्च न्यायालय द्वारा विकसित कानूनी ढांचे पर आधारित था।
उन्होंने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि कॉमन कॉज फैसले में निर्धारित दिशानिर्देशों का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना था कि इस तरह के निर्णय गरिमा के साथ मरने के अधिकार का सम्मान करते हुए रोगी के सर्वोत्तम हित में लिए जाएं।
सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को निष्क्रिय इच्छामृत्यु की अनुमति दी और अखिल भारतीय आयुर्विज्ञान संस्थान को राणा को उपशामक देखभाल के लिए भर्ती करने और प्रक्रिया में गरिमा सुनिश्चित करते हुए उपचार को वापस लेने के लिए एक अनुरूप योजना तैयार करने का निर्देश दिया। पीटीआई मैन सीडीएन रुक रुक
Category: Breaking News
SEO Tags: #swadesi, #News, ‘Euthanasia will restore his dignity’: Family of comatose man in SC