नई दिल्ली, 4 फरवरी (पीटीआई) सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को केंद्र सरकार से जलवायु कार्यकर्ता सोनम वांगचुक की स्वास्थ्य स्थिति को देखते हुए उनकी हिरासत पर पुनर्विचार की संभावना पर विचार करने को कहा।
न्यायमूर्ति अरविंद कुमार और पी. बी. वराले की पीठ ने कहा कि वांगचुक की स्वास्थ्य रिपोर्ट ठीक नहीं है और केंद्र की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल के. एम. नटराज से इस मामले में निर्देश लेने को कहा।
पीठ ने मौखिक रूप से कहा, “दलीलों, प्रतिदलीलों और कानून के बिंदुओं से अलग, एक बार इस पर एक अधिकारी के रूप में भी विचार करें। हिरासत आदेश 26 सितंबर 2025 को पारित किया गया था, यानी लगभग पांच महीने हो चुके हैं।
बंदी की स्वास्थ्य स्थिति को देखते हुए… जो रिपोर्ट हमने पहले देखी थी, उससे पता चलता है कि उनकी सेहत ठीक नहीं है। कुछ उम्र से जुड़ी समस्याएं हो सकती हैं या अन्य कारण भी। क्या सरकार के लिए इस पर दोबारा सोचने या पुनर्विचार करने की कोई संभावना है?”
नटराज ने कहा कि वह यह सुझाव संबंधित अधिकारियों के समक्ष रखेंगे।
सुनवाई के दौरान अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ने दलील दी कि वांगचुक पिछले वर्ष लेह में हुई हिंसा के लिए जिम्मेदार थे, जिसमें चार लोगों की मौत हुई और 161 घायल हुए।
उन्होंने कहा, “आखिरकार यह उनकी भड़काऊ भाषणबाजी, उकसावे और उत्तेजना का परिणाम था। किसी व्यक्ति का सीधे तौर पर शामिल होना जरूरी नहीं है, किसी समूह को प्रभावित करने की उसकी क्षमता ही पर्याप्त होती है।”
कानून अधिकारी ने यह भी कहा कि वांगचुक की हिरासत के आदेश को 3 अक्टूबर 2025 को मंजूरी दी गई थी और उस मंजूरी आदेश को चुनौती नहीं दी गई है।
बहस पूरी नहीं हो सकी और मामले की सुनवाई गुरुवार को जारी रहेगी।
मंगलवार को केंद्र और केंद्र शासित प्रदेश लद्दाख प्रशासन ने शीर्ष अदालत को बताया था कि वांगचुक को एक सीमावर्ती क्षेत्र में लोगों को भड़काने के आरोप में हिरासत में लिया गया, जहां क्षेत्रीय संवेदनशीलता जुड़ी हुई है।
वांगचुक की हिरासत को सही ठहराते हुए सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने पीठ से कहा था कि राष्ट्रीय सुरक्षा कानून (NSA) के तहत हिरासत का आदेश देते समय सभी प्रक्रियागत सुरक्षा उपायों का पालन किया गया।
सोमवार को केंद्र ने कहा था कि वांगचुक ने नेपाल और बांग्लादेश जैसे विरोध प्रदर्शनों के लिए जेन-जेड को भड़काने की कोशिश की। मेहता ने यह भी कहा था कि वांगचुक ने ‘अरब स्प्रिंग’ जैसी आंदोलन की बात की थी, जिसके कारण अरब देशों में कई सरकारें गिर गईं।
शीर्ष अदालत सोनम वांगचुक की पत्नी गीतांजलि जे. आंगमो द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही है, जिसमें उनके पति की कठोर एनएसए के तहत की गई हिरासत को चुनौती दी गई है।
एनएसए केंद्र और राज्यों को ऐसे व्यक्तियों को हिरासत में लेने का अधिकार देता है, जो “भारत की रक्षा के लिए प्रतिकूल” तरीके से काम कर सकते हैं। इसके तहत अधिकतम हिरासत अवधि 12 महीने है, हालांकि इसे पहले भी रद्द किया जा सकता है।
29 जनवरी को जोधपुर सेंट्रल जेल में बंद वांगचुक ने उन आरोपों से इनकार किया था कि उन्होंने ‘अरब स्प्रिंग’ जैसी सरकार गिराने वाली बात कही थी। उन्होंने कहा था कि लोकतांत्रिक व्यवस्था में उन्हें आलोचना और शांतिपूर्ण विरोध का अधिकार है।
वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने आंगमो की ओर से पेश होते हुए कहा कि पुलिस ने “उधार लिए गए सामग्री” और चुनिंदा वीडियो पर भरोसा कर निरोधक प्राधिकारी को गुमराह किया है।
आंगमो का दावा है कि हिरासत अवैध है और यह उनके मौलिक अधिकारों का मनमाना उल्लंघन है।
वांगचुक को 26 सितंबर पिछले वर्ष हिरासत में लिया गया था, जब लद्दाख के लिए राज्य का दर्जा और छठी अनुसूची की मांग को लेकर हुई हिंसक घटनाओं में चार लोगों की मौत हो गई थी। सरकार ने उन हिंसक घटनाओं को भड़काने का आरोप वांगचुक पर लगाया है।
याचिका में कहा गया है कि यह पूरी तरह “अविश्वसनीय” है कि तीन दशकों से अधिक समय तक राज्य, राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर जमीनी शिक्षा, नवाचार और पर्यावरण संरक्षण में योगदान के लिए पहचाने जाने वाले वांगचुक को अचानक निशाना बनाया गया।
आंगमो ने कहा कि 24 सितंबर को लेह में हुई दुर्भाग्यपूर्ण हिंसा की घटनाओं को किसी भी तरह वांगचुक के कार्यों या बयानों से नहीं जोड़ा जा सकता। उन्होंने कहा कि वांगचुक ने स्वयं सोशल मीडिया के माध्यम से हिंसा की निंदा की और स्पष्ट रूप से कहा कि हिंसा से लद्दाख की पांच वर्षों की “तपस्या” और शांतिपूर्ण प्रयास विफल हो जाएंगे, और वह उनके जीवन का सबसे दुखद दिन था।