एसिड हमलाः SC ने दोषियों के लिए प्रतिशोधात्मक सजा की वकालत की, केंद्र से कानून में संशोधन पर विचार करने को कहा

New Delhi: Security heightened outside the Supreme Court, in New Delhi, Monday, Jan. 5, 2026. Supreme Court on Monday refused to grant bail to activists Umar Khalid and Sharjeel Imam in the 2020 Delhi riots conspiracy matter, saying there was a prima facie case against them under the Unlawful Activities (Prevention) Act. (PTI Photo/Atul Yadav)(PTI01_05_2026_000101B)

नई दिल्ली, 27 जनवरी (भाषा) तेजाब हमले के मामलों में दोषियों के लिए ‘असाधारण’ दंडात्मक उपायों की वकालत करते हुए उच्चतम न्यायालय ने मंगलवार को केंद्र से कहा कि वह दहेज हत्या के मामलों की तर्ज पर ऐसे मामलों से सख्ती से निपटने के लिए कानून में संशोधन करने पर विचार करे।

शीर्ष अदालत ने सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों से पीड़ितों की सहायता के लिए पुनर्वास उपायों के अलावा तेजाब हमले के मामलों की संख्या, अदालतों में उनकी स्थिति के वर्षवार विवरण सहित कई जानकारी प्रदान करने को कहा।

मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ति आर महादेवन और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ ने राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों से कहा कि वे उन मामलों की संख्या के बारे में जानकारी दें जिनमें निचली अदालतों में आरोप पत्र दायर किए जाते हैं।

पीठ हरियाणा के शाहीन मलिक द्वारा दायर एक जनहित याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जो खुद एक तेजाब हमले की पीड़िता हैं।

विभिन्न राहतों के अलावा, वह कानून के तहत विकलांग व्यक्तियों की परिभाषा के विस्तार की मांग कर रही हैं ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि एसिड के जबरन सेवन के कारण अपने आंतरिक अंगों को जान से मारने वाले नुकसान का सामना करने वाले पीड़ितों को पर्याप्त मुआवजा और चिकित्सा देखभाल सहित अन्य राहत मिले।

पीठ ने तेजाब हमले के मामलों के दोषियों को दी गई अपर्याप्त सजा का हवाला देते हुए कहा, “आपको असाधारण दंडात्मक उपाय करने होंगे… जब तक कि सजा आरोपी के लिए दर्दनाक नहीं है, इस तरह के अपराध शायद ही रुकने वाले हैं… सुधारात्मक सजा सिद्धांत का यहां कोई स्थान नहीं है।

अभियुक्तों की संपत्ति कुर्क क्यों नहीं की जा सकती? सीजेआई ने पूछा कि बचाव की आवश्यकता है और पीड़ितों को मुआवजा देने के लिए आरोपी की संपत्ति को कुर्क करने जैसा कुछ सोचा जा सकता है।

पीठ ने केंद्र का प्रतिनिधित्व कर रही अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अर्चना पाठक दवे से कहा कि सजा को कड़ा बनाने के लिए केंद्र से कुछ विधायी हस्तक्षेप की आवश्यकता हो सकती है।

सीजेआई ने दहेज मृत्यु के मामलों की तरह सबूत की जिम्मेदारी को पलटने का भी सुझाव दिया। उन्होंने कहा, “कुछ विधायी हस्तक्षेप के बारे में सोचें.. यह दहेज हत्या से भी कम गंभीर नहीं है।

कुछ निर्देश जारी करते हुए, पीठ ने राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को चार सप्ताह का समय दिया और उनसे तेजाब हमले के मामलों में उच्च न्यायालयों सहित अपीलीय अदालतों में दायर अपीलों की संख्या के बारे में जानकारी प्रदान करने को कहा।

पीठ ने उनसे प्रत्येक पीड़ित, उसकी शैक्षणिक योग्यता, रोजगार और वैवाहिक स्थिति और चिकित्सा उपचार और किए गए या किए जाने वाले खर्चों का संक्षिप्त विवरण देने को कहा। इसने राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों से ऐसे पीड़ितों के लिए पुनर्वास योजना के बारे में विवरण प्रदान करने के लिए भी कहा।

पीठ ने उनसे उन मामलों का विवरण देने के लिए भी कहा जहां पीड़ितों को तेजाब खाने के लिए मजबूर किया जाता है।

याचिकाकर्ता की ओर से पेश हुए वकील ने अदालत को सूचित किया कि मलिक के अपने मामले में सभी आरोपियों को बरी कर दिया गया है और उसने बरी किए जाने के फैसले को चुनौती देते हुए दिल्ली उच्च न्यायालय में आपराधिक अपील दायर की थी।

उसकी परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, पीठ ने कानूनी सहायता की पेशकश की और कहा कि उसे उसकी पसंद के सर्वश्रेष्ठ वकीलों की सेवाएं प्रदान की जा सकती हैं।

मलिक ने कहा कि वह 26 साल की थीं जब उन्हें तेजाब हमले का सामना करना पड़ा और अब वह 42 साल की हैं और अभी भी आपराधिक मुकदमे के बंद होने का इंतजार कर रही हैं। उसने कहा कि उसने अपने जीवन के 16 मूल्यवान वर्ष कानूनी लड़ाई लड़ते हुए बिताए, केवल हमलावरों को अंत में बरी होते हुए देखने के लिए।

उन्होंने अनुरोध किया कि उच्च न्यायालय को उनके द्वारा दायर अपील पर तेजी से निर्णय लेने के लिए कहा जाए।

इससे पहले पीठ ने तेजाब हमले के लंबित मामलों के संबंध में सभी उच्च न्यायालयों से रिपोर्ट मांगी थी।

अब तक 15 उच्च न्यायालयों ने तेजाब हमले के लंबित मामलों का विवरण प्रस्तुत किया है। विवरण के अनुसार, उत्तर प्रदेश में 198, पश्चिम बंगाल में 60, गुजरात में 114, बिहार में 68 और महाराष्ट्र में 58 मामले लंबित हैं।

पीठ ने रिपोर्टों पर ध्यान दिया और उच्च न्यायालयों से कहा कि वे बारी-बारी से और समयबद्ध आधार पर मुकदमों के त्वरित निपटान के लिए प्रशासनिक पक्ष पर निर्देश जारी करने पर विचार करें।

इसने सभी राज्य कानूनी सेवा प्राधिकरणों को तेजाब हमले के पीड़ितों के पुनर्वास, मुआवजे और चिकित्सा सहायता के लिए लागू की गई योजनाओं का विवरण प्रस्तुत करने के लिए भी कहा।

पीठ ने कहा, “हम उच्च न्यायालयों से अनुरोध करते हैं कि तेजाब हमलों से संबंधित मामलों में तेजी लाने और समयबद्ध तरीके से अंत करने के लिए निर्णय लेने की वांछनीयता पर विचार करें। सभी राज्य कानूनी सेवा प्राधिकरणों को तेजाब हमलों के पीड़ितों के पुनर्वास, मुआवजे या चिकित्सा सहायता के लिए उनके द्वारा लागू की गई योजनाएं, यदि कोई हों, प्रस्तुत करने का निर्देश दिया जाता है।

पिछले साल 4 दिसंबर को, पीठ ने तेजाब हमले के मामलों में धीमी सुनवाई को “व्यवस्था का मजाक” करार दिया और सभी उच्च न्यायालयों को चार सप्ताह के भीतर देश भर में ऐसे लंबित मामलों का विवरण प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।

इसने जनहित याचिका पर केंद्र और दिव्यांगजन सशक्तिकरण विभाग को नोटिस जारी किया था कि पीड़ितों को कल्याणकारी योजनाओं तक पहुंच सुनिश्चित करने के लिए विकलांग व्यक्तियों के रूप में वर्गीकृत किया जाए। पीटीआई एसजेके एसजेके एमएनके एमएनके वर्गः ब्रेकिंग न्यूज एसईओ टैग्सः #swadesi, #News, Acid Attacks: SC ने रिटायर्ड के लिए बल्लेबाज़ी की