वाशिंगटन, 19 जुलाई (एपी) राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के अपने समर्थकों के भारी दबाव में, उनके प्रशासन ने शुक्रवार को एक संघीय अदालत से जेफरी एपस्टीन मामले से जुड़े गोपनीय दस्तावेज़ों को सार्वजनिक करने का अनुरोध किया ताकि एक राजनीतिक संकट को हमेशा के लिए खत्म किया जा सके, जो काफी हद तक खुद उनके द्वारा ही पैदा किया गया था।
लेकिन अगर ये रिकॉर्ड सार्वजनिक भी हो जाते हैं, तो भी यह निश्चित नहीं है कि वे उन आलोचकों को संतुष्ट कर पाएँगे जो इस धनी वित्तपोषक के खिलाफ सबूतों के बारे में पूरी पारदर्शिता के प्रशासन के अधूरे वादों से नाराज़ हैं। इस बीच, प्रशासन षड्यंत्र के सिद्धांतों को हवा देने और “डीप स्टेट” के सरकारी रहस्यों को उजागर करने का वादा करने के बाद अपने पास मौजूद अन्य रिकॉर्ड जारी करने से इनकार करने को लेकर सवालों से घिरा हुआ है। एपस्टीन फाइल विवाद पर चल रहे विवाद और आगे क्या हो सकता है, इस पर एक नज़र डालते हैं: मामला यहाँ तक कैसे पहुँचा। ट्रम्प उस संकट का पृष्ठ पलटने की पूरी कोशिश कर रहे हैं जिसने उनके प्रशासन को तब से घेर रखा है जब न्याय विभाग ने पिछले हफ़्ते घोषणा की थी कि वह एपस्टीन की यौन तस्करी की जाँच के बारे में और कोई सबूत जारी नहीं करेगा, जिसने 2019 में मुकदमे का इंतज़ार करते हुए सलाखों के पीछे आत्महत्या कर ली थी।
ताज़ा घटनाक्रम गुरुवार को तब सामने आया जब वॉल स्ट्रीट जर्नल ने एक यौन रूप से अश्लील पत्र का वर्णन किया, जिसके बारे में अखबार का कहना है कि उस पर ट्रम्प का नाम था और इसे 2003 में एपस्टीन के 50वें जन्मदिन के लिए एक एल्बम में शामिल किया गया था। ट्रम्प ने पत्र लिखने से इनकार किया और इसे “झूठा, दुर्भावनापूर्ण और मानहानिकारक” बताया। कहानी प्रकाशित होने के तुरंत बाद, ट्रम्प ने कहा कि उन्होंने अटॉर्नी जनरल पाम बॉन्डी को “अदालत की मंज़ूरी के अधीन, सभी प्रासंगिक ग्रैंड जूरी गवाही पेश करने” का निर्देश दिया था। राष्ट्रपति ने सोशल मीडिया पर लिखा, “डेमोक्रेट्स द्वारा चलाया जा रहा यह घोटाला अभी खत्म होना चाहिए!”
इसके बाद बॉन्डी ने घोषणा की कि न्याय विभाग शुक्रवार को अदालत से ग्रैंड जूरी की प्रतिलिपियाँ खोलने का अनुरोध करेगा। उप अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लैंच ने अदालत से प्रतिलिपियाँ जारी करने का आग्रह करते हुए एक प्रस्ताव दायर किया।
अदालतें आमतौर पर ग्रैंड जूरी की सामग्री जारी करने में हिचकिचाती हैं। ग्रैंड जूरी यह तय करती है कि अभियोग या औपचारिक आपराधिक आरोप लगाने के लिए पर्याप्त सबूत हैं या नहीं। उनकी कार्यवाही गुप्त रहती है ताकि जिन लोगों पर आरोप नहीं लगते, उनकी प्रतिष्ठा की रक्षा की जा सके और अनिच्छुक गवाहों को गवाही देने के लिए प्रोत्साहित किया जा सके।
ग्रैंड जूरी की प्रतिलिपियाँ—जिनमें गवाहों की गवाही और अभियोजकों द्वारा प्रस्तुत अन्य साक्ष्य शामिल हो सकते हैं—अदालतों द्वारा शायद ही कभी जारी की जाती हैं, जब तक कि उन्हें न्यायिक कार्यवाही के संबंध में प्रकट करने की आवश्यकता न हो। वास्तव में, ग्रैंड जूरी की गोपनीयता कानून के तहत इतना पवित्र सिद्धांत है कि जो सरकारी अधिकारी अनुचित तरीके से गवाही का खुलासा करते हैं, उन पर मुकदमा चलाया जा सकता है। गवाह इन नियमों से बाध्य नहीं हैं।
न्याय विभाग की स्वीकृति के बावजूद, यह तय करने में हफ़्तों या महीनों की कानूनी मशक्कत लग सकती है कि क्या जारी किया जा सकता है और गवाहों और अन्य संवेदनशील पीड़ित जानकारी की सुरक्षा कैसे की जा सकती है।
और यह संभावना नहीं है कि ये प्रतिलिपियाँ एपस्टीन के मामले से जुड़े षड्यंत्र सिद्धांतकारों के एक प्रमुख आकर्षण पर कोई प्रकाश डालेंगी: फाइनेंसर के अन्य शक्तिशाली व्यक्तियों से संबंध, जिनके बारे में कुछ लोगों का मानना है कि वे एपस्टीन की यौन तस्करी योजना में शामिल थे।
अदालतों ने अन्य हाई-प्रोफाइल जाँचों में ग्रैंड जूरी सामग्री जारी करने पर रोक लगा दी है। 2019 में हाउस डेमोक्रेट्स ने विशेष वकील रॉबर्ट मुलर की जाँच में ग्रैंड जूरी की गवाही मांगी थी, जबकि कांग्रेस ट्रम्प के खिलाफ महाभियोग की जाँच कर रही थी। लेकिन न्याय विभाग ने सामग्री को गुप्त रखने के लिए वर्षों तक सफलतापूर्वक संघर्ष किया।
प्रशासन अभी अन्य रिकॉर्ड जारी कर सकता है। ग्रैंड जूरी प्रतिलिपियाँ मांगने का न्याय विभाग का निर्णय प्रशासन को अदालतों से यह बताने का एक कारण देता है कि अभी तक और सामग्री क्यों जारी नहीं की गई है। लेकिन एपस्टीन फाइलों पर हंगामा कभी भी ग्रैंड जूरी प्रतिलिपियों के बारे में नहीं था – यह सरकार के पास मौजूद हजारों अन्य पृष्ठों के बारे में था, जिनके बारे में प्रशासन अब कहता है कि वह उन्हें जारी नहीं करेगा।
फरवरी में एपस्टीन की फाइलों के पहले प्रकाशन के असफल होने के बाद आक्रोश का सामना कर रही बॉन्डी ने कहा कि अधिकारी पहले से रोके गए सबूतों के एक “ट्रक लोड” की गहन जाँच कर रहे हैं, जो उन्होंने कहा था कि एफबीआई द्वारा सौंपे गए थे। लेकिन सरकार के पास मौजूद सबूतों की महीनों तक चली समीक्षा के बाद, न्याय विभाग ने यह निर्धारित किया कि “आगे कोई खुलासा उचित या आवश्यक नहीं होगा।” न्याय विभाग ने अभी तक पूरी तरह से यह स्पष्ट नहीं किया है कि उस सामग्री को क्यों जारी नहीं किया जा सका। इसने इस महीने की शुरुआत में अपने ज्ञापन में उल्लेख किया था कि पीड़ितों की सुरक्षा के लिए अदालत ने अधिकांश सामग्री को सील कर दिया था और “केवल एक अंश” “एपस्टीन के मुकदमे की स्थिति में सार्वजनिक रूप से प्रसारित किया जाता।” तब से, बॉन्डी ने इस मामले पर पत्रकारों के सवालों का जवाब देने से इनकार कर दिया है।
कांग्रेस द्वारा एपस्टीन की फाइल पर दायर प्रस्ताव का कोई कानूनी आधार नहीं है। हाउस रिपब्लिकन अगले हफ्ते एक प्रस्ताव पर मतदान कर सकते हैं जो एपस्टीन मामले में अधिक पारदर्शिता की रिपब्लिकन पार्टी की मांगों को संतुष्ट करने का प्रयास करता है। प्रस्ताव में न्याय विभाग से रिकॉर्ड सार्वजनिक रूप से जारी करने का आह्वान किया गया है, लेकिन इसका कोई कानूनी आधार नहीं है।
“हाउस रिपब्लिकन पारदर्शिता के पक्षधर हैं, और वे यह दिखाने का कोई रास्ता तलाश रहे हैं कि वे व्हाइट हाउस से सहमत हैं,” हाउस स्पीकर माइक जॉनसन ने गुरुवार को कहा। “हम राष्ट्रपति से सहमत हैं। उन्होंने इस बारे में जो कुछ भी कहा है, सभी विश्वसनीय सबूत सामने आने चाहिए।” नौ रिपब्लिकन के समर्थन से डेमोक्रेट्स ने अपना एक विधेयक पेश किया है जिसके तहत न्याय विभाग को इस मामले के बारे में और जानकारी जारी करनी होगी। (एपी) आरडी आरडी
श्रेणी: ब्रेकिंग न्यूज़
एसईओ टैग: #स्वदेशी, #समाचार, ट्रम्प प्रशासन एपस्टीन ग्रैंड जूरी के रिकॉर्ड जारी करना चाहता है, लेकिन न्याय विभाग की फाइलें नहीं।