नई दिल्ली, 12 फरवरी (PTI) – दिल्ली की एक अदालत ने उद्योगपति बीना मोदी और वरिष्ठ वकील ललित भासिन को 2024 में गोदफ्रे फिलिप्स इंडिया (GPI) के कार्यकारी निदेशक समीर मोदी के कथित हमले से जुड़े मामले में समन जारी किया है।
जूडिशियल मजिस्ट्रेट अनीज़ा बिश्नोई ने चार्जशीट में दर्ज अपराधों को संज्ञान में लिया और सभी तीन आरोपियों को समन जारी किया, जिनमें बीना मोदी के व्यक्तिगत सुरक्षा अधिकारी सुरेंद्र प्रसाद भी शामिल हैं, जिन्होंने कथित रूप से समीर मोदी पर हमला किया।
पुलिस ने 1 मार्च, 2025 को चार्जशीट दायर की थी, जिसमें प्रसाद को पर्याप्त प्राथमिक साक्ष्यों के आधार पर आरोपी बनाया गया था। हालांकि, बीना मोदी और भासिन के खिलाफ पर्याप्त सबूत नहीं पाए गए। इसके बाद समीर मोदी ने उनके खिलाफ भी संज्ञान लेने की याचिका दायर की।
प्रोसिक्यूशन के अनुसार, 30 मई 2024 को समीर मोदी बोर्ड मीटिंग में भाग लेने के लिए GPI कार्यालय गए थे। उन्होंने आरोप लगाया कि प्रसाद ने बीना मोदी के निर्देश पर उन्हें बोर्डरूम में प्रवेश करने से रोका और जब उन्होंने बैठक में शामिल होने की जिद की तो उन पर हमला किया।
शिकायत में कहा गया कि उनका दाहिना तर्जनी (इंडेक्स) फिंगर टूट गया और इसे ठीक करने के लिए सर्जरी में स्क्रू और वायर डालने की आवश्यकता पड़ी। मेडिकल सर्टिफिकेट ने चोट को गंभीर बताया। घटना का CCTV फुटेज भी साक्ष्य के रूप में शामिल किया गया।
समीर मोदी ने आगे आरोप लगाया कि जब उन्होंने हमले के बारे में बीना मोदी को सूचित किया, तो उन्होंने कहा कि बैठ जाएं और मीटिंग जारी रहने दें, और भासिन ने भी उनकी चोटों के बावजूद बैठक जारी रखने पर जोर दिया।
अदालत ने अपने 10 फरवरी के आदेश में कहा, “यह आपराधिक न्यायशास्त्र का सिद्धांत है कि जब मजिस्ट्रेट धारा 210 BNSS के तहत संज्ञान लेते हैं, तो वे अपराध का संज्ञान लेते हैं, आरोपी का नहीं। इसलिए, अदालत जांच अधिकारी की राय से बाध्य नहीं है।”
अदालत ने यह भी कहा कि यदि शिकायतकर्ता को एक बार के लिए भी आमंत्रित नहीं किया गया था, तब भी उसे रोकने के लिए grievous injury पहुंचाना गैरकानूनी है। प्रसाद के बयान और CCTV फुटेज में विरोधाभास पाए गए। अदालत ने कहा कि परिस्थितियों से साजिश या सामान्य इरादे में भागीदारी का अनुमान लगाया जा सकता है।
अदालत ने प्रोटेस्ट पिटीशन को मंजूरी देते हुए कहा, “संज्ञान लेने के चरण में साक्ष्यों का गहन मूल्यांकन आवश्यक नहीं है और रिकॉर्ड पर मौजूद परोक्ष साक्ष्य प्राथमिक तौर पर आरोपियों के बीच सोच की समानता की ओर इशारा करते हैं, जो मुकदमे की प्रक्रिया के लिए पर्याप्त है।”
अदालत ने मामला 7 मई को आरोपियों की हाजिरी के लिए सूचीबद्ध किया है।
वर्ग: ब्रेकिंग न्यूज़
SEO टैग्स: #swadesi, #News, Delhi court summons industrialist Bina Modi in alleged assault case on GPI executive director