दिल्ली हाईकोर्ट ने ‘बार-बार स्थगन’ की संस्कृति की आलोचना की, भविष्य में बदलाव की उम्मीद जताई

New Delhi: Security personnel keep vigil during a demonstration against the suspension of the jail term of Kuldeep Sengar, a former BJP MLA who was convicted in the Unnao rape case, outside the Delhi High Court, in New Delhi, Friday, Dec. 26, 2025. (PTI Photo/Salman Ali)(PTI12_26_2025_000108B)

नई दिल्ली, 4 जनवरी (पीटीआई):

‘स्थगन की संस्कृति’ की कड़ी आलोचना करते हुए दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा है कि बिना सोचे-समझे स्थगन माँगे जा रहे हैं और यह गलत धारणा बन गई है कि ऐसे अनुरोध माँगते ही स्वीकार कर लिए जाएंगे।

न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा, जो एक वकील की गैर-हाजिरी पर लगाए गए 20,000 रुपये के जुर्माने को माफ करने की याचिका पर सुनवाई कर रही थीं, ने आशा जताई कि भविष्य में यह प्रवृत्ति बदलेगी।

यह जुर्माना पिछले वर्ष मई में हाईकोर्ट की एक अन्य पीठ द्वारा लगाया गया था। अदालत ने याचिकाकर्ता की दलील का उल्लेख किया कि उनके वकील अन्य ट्रायल कोर्ट मामलों में व्यस्त होने के कारण पेश नहीं हो सकीं।

याचिकाकर्ता ने यह भी कहा कि उनकी वकील एकल माँ हैं और उनके दो बच्चे हैं, तथा उनके जीवन में “कई कठिनाइयाँ” हैं।

10 दिसंबर को पारित आदेश में अदालत ने कहा, “दुर्भाग्यवश, अदालतों में समय के साथ स्थगन की एक संस्कृति विकसित हो गई है और यह गलत अपेक्षा पैदा हो गई है कि मामला चाहे जैसा भी हो, स्थगन माँगते ही दे दिया जाएगा।”

अदालत ने कहा कि बिना विरोधी पक्ष के वकील या अदालत के समय की परवाह किए बिना स्थगन माँगे जा रहे हैं।

अदालत ने कहा, “याचिकाकर्ता की वकील अपनी अनुपस्थिति को व्यक्तिगत कठिनाई बताकर सही ठहराने का प्रयास कर रही हैं, जबकि वास्तव में यह किसी अन्य मामले में पेशेवर व्यस्तता थी। इसे व्यक्तिगत कठिनाई नहीं कहा जा सकता, जैसा कि ज़ोर देकर तर्क दिया जा रहा है।”

अदालत ने कहा, “हालाँकि यह प्रवृत्ति सराहनीय नहीं है, फिर भी उम्मीद है कि समय के साथ स्थगन माँगने की यह संस्कृति बदलेगी,” और 20,000 रुपये का जुर्माना माफ करते हुए आवेदन का निपटारा कर दिया।

पीटीआई