दिल्ली हाई कोर्ट ने सीबीआई से लालू की आईआरसीटीसी चार्ज-फ्रेमिंग ऑर्डर को चुनौती देने वाली याचिका पर जवाब दाखिल करने को कहा है।

Patna: RJD President and former Bihar chief minister Lalu Prasad Yadav leaves after casting vote at a polling station during the first phase of Bihar Assembly elections, in Patna, Thursday, Nov. 6, 2025. (PTI Photo) (PTI11_06_2025_000036B)

नई दिल्ली, 5 जनवरी (पीटीआई) दिल्ली हाई कोर्ट ने सोमवार को राजद नेता लालू प्रसाद यादव की याचिका पर सीबीआईसे जवाब मांगा, जिसमें उन्होंने कथित आईआरसीटीसी घोटाले मामले में उनके खिलाफ आरोप तय करने वाले आदेश को चुनौती दी है।

हालांकि, जस्टिस स्वर्ण कांता शर्मा ने इस स्टेज पर मामले में ट्रायल पर रोक लगाने से इनकार कर दिया और कहा कि जांच एजेंसी का जवाब देखे बिना ऐसा नहीं किया जा सकता।

कोर्ट ने यादव की याचिका और स्टे एप्लीकेशन पर सेंट्रल ब्यूरो ऑफ इन्वेस्टिगेशन (सीबीआई को नोटिस जारी किया और मामले की अगली सुनवाई के लिए 14 जनवरी की तारीख तय की।

13 अक्टूबर, 2025 को ट्रायल कोर्ट ने इस मामले में आरोपी व्यक्तियों – लालू, उनकी पत्नी राबड़ी देवी, बेटे तेजस्वी प्रसाद यादव और 11 अन्य – के खिलाफ भारतीय दंड संहिता के तहत धोखाधड़ी, आपराधिक साजिश और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धाराओं के तहत कथित अपराधों के लिए आरोप तय किए थे।

पूर्व केंद्रीय रेल मंत्री ने ट्रायल कोर्ट के आदेश को चुनौती देते हुए हाई कोर्ट का रुख किया था।

ट्रायल कोर्ट ने कड़ी टिप्पणी करते हुए कहा था कि इस मामले में जमीन और शेयरों का लेन-देन “संभवतः रांची और पुरी में रेलवे के होटलों में निजी भागीदारी हासिल करने की आड़ में बढ़ावा दिए गए क्रोनी कैपिटलिज्म का एक उदाहरण था।” लालू यादव के अलावा, कोर्ट ने प्रदीप कुमार गोयल, राकेश सक्सेना, भूपेंद्र कुमार अग्रवाल, राकेश कुमार गोगिया और विनोद कुमार अस्थाना के खिलाफ भ्रष्टाचार निवारण (पीसी) अधिनियम की धारा 13(1)(d)(ii) और (iii) के साथ पढ़ी जाने वाली धारा 13(2) के तहत आरोप तय किए थे।

धारा 13(2) सरकारी कर्मचारी द्वारा आपराधिक कदाचार के लिए सजा से संबंधित है, और धारा 13(1)(d)(ii) और (iii) सरकारी कर्मचारी द्वारा फायदे हासिल करने के लिए पद के दुरुपयोग से संबंधित है।

कोर्ट ने यह भी निर्देश दिया था कि लालू प्रसाद, राबड़ी देवी, तेजस्वी,मेसर्स लाराप्रोजेक्ट्स एलएलपी, विजय कोचर, विनय कोचर, सरला गुप्ता और प्रेम चंद गुप्ता के खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 420 (धोखाधड़ी) के तहत आरोप तय किए जाएं। कोर्ट ने कहा था, “सभी (14) आरोपियों के खिलाफ सेक्शन 120B (आपराधिक साज़िश) भारतीय दंड संहिता के साथ सेक्शन 420 भारतीय दंड संहिता और सेक्शन 13(2) के साथ सेक्शन 13(1)(d)(ii) और (iii) पीसी ​​एक्ट के तहत एक कॉमन चार्ज फ्रेम करने का निर्देश दिया जाता है।”

पीसी एक्ट के तहत अधिकतम सज़ा 10 साल है, जबकि धोखाधड़ी के लिए सात साल है। पीटीआई एसकेवी एसकेवी डीवी डीवी

कैटेगरी: ब्रेकिंग न्यूज़

एसईओ टैग: #स्वदेशी, #न्यूज़, आईआरसीटीसी ‘घोटाला मामला: दिल्ली उच्च न्यायालय ने सीबीआई से लालू की चार्ज फ्रेमिंग ऑर्डर के खिलाफ याचिका पर जवाब मांगा