नई दिल्ली, 12 जनवरी (भाषा)। दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को रिलायंस होम फाइनेंस लिमिटेड (आरएचएफएल) के बैंक खाते में धोखाधड़ी घोषित करने के लिए उद्योगपति अनिल अंबानी के बेटे जय अनमोल अंबानी को यूनियन बैंक ऑफ इंडिया के कारण बताओ नोटिस में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया।
न्यायमूर्ति जसमीत सिंह ने याचिकाकर्ता और आरएचएफएल के निदेशक जय अनमोल अंबानी से 10 दिनों के भीतर बैंक के समक्ष अपना पक्ष रखने को कहा और स्पष्ट किया कि बैंक द्वारा लिए गए किसी भी परिणामी निर्णय का प्रभाव वर्तमान मामले में अदालत के आदेश के अधीन होगा।
न्यायाधीश ने बैंक को एक “बोलने का आदेश” पारित करने और उसे अदालत के समक्ष रखने के लिए कहा।
उन्होंने कहा, “मैं कारण बताओ नोटिस में हस्तक्षेप नहीं करूंगा। आप कारण बताओ में बहस करते हैं। मैं कहूंगा कि आपको जो कुछ भी कहना है, वे यह सुनिश्चित करेंगे कि वे संबोधित करें। कारण बताओ नोटिस मैं नहीं दूंगा (हस्तक्षेप) मैं यह नहीं कहूंगा कि वे आगे नहीं बढ़ेंगे। मैं रिट याचिका को लंबित रखूंगा। अदालत ने जय अनमोल अंबानी से कहा, “देखते हैं कि आदेश क्या है।
पीठ ने कहा, “पक्षों के बीच यह सहमति बनी है कि याचिकाकर्ता आज से 10 दिनों के भीतर कारण बताओ नोटिस का जवाब देगा, 30 जनवरी को व्यक्तिगत सुनवाई के लिए पेश होगा और प्रतिवादी, याचिकाकर्ता या उसके अधिकृत प्रतिनिधि को सुनने के बाद, एक बोलने का आदेश पारित करेगा, जिसे सुनवाई की अगली तारीख पर अदालत में लाया जाएगा। आदेश का प्रभाव याचिका में पारित आदेश के अधीन होगा।
इसने याचिका पर नोटिस जारी किया और इसे 27 फरवरी को आगे के विचार के लिए सूचीबद्ध किया।
जय अनमोल अंबानी के वरिष्ठ वकील ने तर्क दिया कि 22 दिसंबर, 2025 को जारी कारण बताओ नोटिस “स्वाभाविक रूप से त्रुटिपूर्ण” था।
उन्होंने तर्क दिया कि चूंकि आरएचएफएल के लिए समाधान योजना को पहले ही सभी ऋणदाता बैंकों के साथ-साथ सर्वोच्च न्यायालय द्वारा अनुमोदित किया जा चुका है, इसलिए कंपनी के खिलाफ धोखाधड़ी का कोई आरोप नहीं हो सकता है।
यह आगे कहा गया कि किसी भी मामले में, बैंक के पास 2020 से प्रासंगिक जानकारी थी और पांच साल के बाद कारण बताओ नोटिस कानून के विपरीत था।
बैंक के वकील ने याचिका का विरोध किया और कहा कि अदालत ने कारण बताओ नोटिस जारी करने के स्तर पर अधिकार क्षेत्र को सीमित कर दिया था।
न्यायाधीश ने बैंक के वकील से सवाल किया कि दिवाला कानून के तहत समाधान योजना की मंजूरी के बाद कारण बताओ नोटिस कैसे जारी किया गया, यह कहते हुए कि याचिकाकर्ता की आपत्तियों पर विचार किया जाना चाहिए।
यह नोटिस उच्च न्यायालय द्वारा यूनियन बैंक ऑफ इंडिया द्वारा याचिकाकर्ता को कंपनी के बैंक खाते को धोखाधड़ी घोषित करने के लिए पहले जारी किए गए नोटिस को रद्द करने के बाद जारी किया गया था।
पिछले साल 19 दिसंबर को, उच्च न्यायालय ने याचिकाकर्ता को इस आधार पर राहत दी कि उसे कोई कारण बताओ नोटिस नहीं दिया गया था क्योंकि इसे एक पते पर भेजा गया था जिसे कंपनी ने 2020 में खाली कर दिया था।
हालांकि, उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि यह आदेश बैंक को जय अनमोल अंबानी को नया कारण बताओ नोटिस जारी करने और मामले में आगे बढ़ने से नहीं रोकेगा।
सीबीआई ने यूनियन बैंक ऑफ इंडिया (पूर्ववर्ती आंध्र बैंक) के साथ कथित धोखाधड़ी के मामले में जय अनमोल अंबानी और आरएचएफएल के खिलाफ मामला दर्ज किया है, जिससे सार्वजनिक क्षेत्र के बैंक को लगभग 228 करोड़ रुपये का नुकसान हुआ है।
एजेंसी ने आर. एच. एफ. एल., जय अनमोल अंबानी और कंपनी के निदेशक रवींद्र शरद सुधाकर के खिलाफ बैंक की शिकायत पर कार्रवाई की।
शिकायत में कहा गया है कि कंपनी ने व्यावसायिक जरूरतों के लिए मुंबई में बैंक की एससीएफ शाखा से 450 करोड़ रुपये की क्रेडिट सीमा का लाभ उठाया।
यह बैंक को किस्तों का भुगतान करने में विफल रहा और इसलिए, अधिकारियों के अनुसार, उक्त खाते को 30 सितंबर, 2019 को एक गैर-निष्पादित परिसंपत्ति (एनपीए) के रूप में वर्गीकृत किया गया था। पीटीआई एडीएस डीआईवी डीआईवी
वर्गः ब्रेकिंग न्यूज एसईओ #swadesi, #News, धोखाधड़ी वाले अकाउंट पर कारण बताओ नोटिस पर रोक नहीं लगा सकतेः दिल्ली हाईकोर्ट ने अनिल अंबानी के बेटे से कहा