नवी दिल्ली, ४ नोव्हेंबर (पीटीआय) देशभरातील न्यायाधीशांच्या कारकिर्दीतील प्रगती मंद आणि असमान होण्याच्या समस्येवर उपाय म्हणून उच्च न्यायिक सेवा संवर्गात ज्येष्ठता निश्चित करण्यासाठी गणवेश, देशव्यापी निकष तयार करण्याबाबत सर्वोच्च न्यायालयाने मंगळवारी आपला निर्णय राखून ठेवला.
सरन्यायाधीश बी. आर. गवई यांच्या अध्यक्षतेखालील पाच न्यायाधीशांच्या घटनापीठाने वकील आणि न्यायमित्र सिद्धार्थ भटनागर, राकेश द्विवेदी, पी. एस. पटवालिया, जयंत भूषण आणि गोपाल शंकरनारायणन यांच्यासह इतर ज्येष्ठ वकिलांच्या गटाची सुनावणी घेतल्यानंतर या मुद्द्यावरील निर्णय राखून ठेवला.
न्यायमूर्ती सूर्यकांत, विक्रम नाथ, के. विनोद चंद्रन आणि जयमाल्य बागची यांचा समावेश असलेले खंडपीठ उच्च न्यायिक सेवा (एचजेएस) संवर्गात ज्येष्ठता निश्चित करण्यासाठी गणवेश, देशव्यापी निकष तयार करण्याचा विचार करत आहे.
“बहुतेक राज्यांमध्ये, दिवाणी न्यायाधीश (सीजे) म्हणून नियुक्त झालेले न्यायिक अधिकारी बहुतेकदा प्रधान जिल्हा न्यायाधीश (पीडीजे) या पातळीपर्यंत पोहोचत नाहीत, उच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशपदापर्यंत पोहोचणे तर दूरच. यामुळे अनेक हुशार तरुण वकिलांना सीजेच्या पातळीवर सेवेत येण्यापासून परावृत्त केले जात आहे.”
संपूर्ण भारतातील प्रवेश-स्तरीय न्यायिक अधिकाऱ्यांच्या कारकिर्दीच्या प्रगतीत मंद आणि असमानता याबद्दल खंडपीठ चिंतेत आहे आणि एचजेएस संवर्गात ज्येष्ठता निश्चित करण्यासाठी एकसमान, देशव्यापी निकष तयार करण्याबाबत २८ ऑक्टोबर रोजी सुनावणी सुरू केली. या प्रकरणाची सुनावणी १९ ऑक्टोबर आणि ४ नोव्हेंबर रोजीही झाली.
सुनावणीदरम्यान, खंडपीठाने म्हटले होते की अशा न्यायाधीशांच्या संथ आणि असमान कारकिर्दीच्या प्रगतीला तोंड देण्यासाठी प्रवेश-स्तरीय न्यायिक अधिकाऱ्यांची ज्येष्ठता निश्चित करण्यासाठी निकषांमध्ये काही प्रकारची देशव्यापी “एकरूपता” आवश्यक आहे.
१४ ऑक्टोबर रोजी, खंडपीठाने प्रश्न तयार केला, ज्यामध्ये असे लिहिले आहे: “उच्च न्यायिक सेवांच्या संवर्गात ज्येष्ठता निश्चित करण्यासाठी निकष काय असावेत?” मुख्य मुद्द्यावर सुनावणी करताना, ते “इतर सहाय्यक किंवा संबंधित मुद्द्यांवर” देखील विचार करू शकतात, असेही खंडपीठाने स्पष्ट केले.
न्यायाधीश म्हणून खंडपीठाला मदत करणारे भटनागर यांनी अधोरेखित केले की बहुतेक राज्यांमध्ये पदोन्नती “गुणवत्तेपेक्षा ज्येष्ठतेवर जास्त अवलंबून असते”, कारण मुख्यत्वे वार्षिक गोपनीय अहवाल (एसीआर) कसे मूल्यांकन केले जातात.
अलाहाबाद उच्च न्यायालयाची बाजू मांडणाऱ्या द्विवेदी यांनी सर्वोच्च न्यायालयाला एकसमान ज्येष्ठता चौकट लादण्यापासून परावृत्त केले.
त्यांनी सांगितले की हा विषय उच्च न्यायालयांच्या विवेकबुद्धीवर सोडला पाहिजे, ज्यांना कनिष्ठ न्यायव्यवस्थेचे प्रशासन व्यवस्थापित करण्यासाठी घटनात्मकदृष्ट्या अधिकार आहेत.
देशभरातील न्यायिक अधिकाऱ्यांच्या ज्येष्ठता आणि कारकिर्दीतील प्रगतीचा मुद्दा १९८९ मध्ये ऑल इंडिया जजेस असोसिएशन (एआयजेए) ने दाखल केलेल्या याचिकेत उपस्थित झाला.
७ ऑक्टोबर रोजी, सर्वोच्च न्यायालयाने देशभरातील कनिष्ठ न्यायिक अधिकाऱ्यांना भेडसावणाऱ्या कारकिर्दीतील स्थिरतेशी संबंधित मुद्दे पाच न्यायाधीशांच्या घटनापीठाकडे पाठवले. पीटीआय एसजेके आरएचएल
वर्ग: ब्रेकिंग न्यूज
एसईओ टॅग्ज: #स्वदेशी, #बातम्या, न्यायव्यवस्थेत देशव्यापी ज्येष्ठता निकष तयार करण्याबाबत सर्वोच्च न्यायालयाने निकाल राखून ठेवला