नई दिल्ली, 11 जुलाई (पीटीआई) — सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और आरएसएस कार्यकर्ताओं के खिलाफ सोशल मीडिया पर “आपत्तिजनक” कार्टून अपलोड करने के आरोपी इंदौर निवासी कार्टूनिस्ट की अग्रिम जमानत याचिका पर सुनवाई के लिए सहमति जताई है।
न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया और जॉयमाल्य बागची की पीठ ने वकील वृंदा ग्रोवर द्वारा मामले की तत्काल सुनवाई का अनुरोध किए जाने पर, मध्य प्रदेश हाईकोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली हेमंत मालवीय की याचिका पर 14 जुलाई को सुनवाई के लिए सहमति दी। हाईकोर्ट ने उन्हें राहत देने से इनकार कर दिया था।
हाईकोर्ट ने अपने आदेश में कहा था कि यह “अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का गंभीर दुरुपयोग” है।
ग्रोवर ने दलील दी कि मामला एक कार्टून से जुड़ा है, जिसे मालवीय ने 2021 में कोविड के दौरान बनाया था। हाईकोर्ट ने कहा कि जीवन और स्वतंत्रता से जुड़े ऐतिहासिक मामलों (जैसे अर्नेश कुमार और इमरान प्रतापगढ़ी) का पालन नहीं किया जाएगा।
ग्रोवर ने कहा, “हाईकोर्ट ने कार्टूनिस्ट की निंदा की है। जिस बीएनएस (भारतीय न्याय संहिता) की धारा के तहत अपराध है, उसमें अधिकतम तीन साल की सजा है।”
न्यायमूर्ति धूलिया ने आदेश दिया कि मामला 14 जुलाई को उपयुक्त पीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया जाएगा।
3 जुलाई को हाईकोर्ट ने मालवीय को अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया था।
मालवीय के खिलाफ मई में इंदौर के लसूड़िया थाने में स्थानीय वकील और आरएसएस कार्यकर्ता विनय जोशी की शिकायत पर एफआईआर दर्ज की गई थी।
शिकायत में आरोप लगाया गया कि मालवीय ने सोशल मीडिया पर आपत्तिजनक सामग्री अपलोड कर हिंदुओं की धार्मिक भावनाओं को आहत किया और साम्प्रदायिक सौहार्द बिगाड़ा।
एफआईआर में कई “आपत्तिजनक” पोस्ट का जिक्र है, जिनमें भगवान शिव पर कथित अनुचित टिप्पणी, मोदी, आरएसएस कार्यकर्ताओं और अन्य पर बनाए गए कार्टून, वीडियो, फोटो और टिप्पणियां शामिल हैं।
हाईकोर्ट ने कहा,
“… प्रथम दृष्टया, आवेदक का आचरण, जिसमें आरएसएस (एक हिंदू संगठन) और देश के प्रधानमंत्री को उक्त कार्टून में दर्शाया गया है, साथ ही भगवान शिव का नाम जोड़कर अपमानजनक टिप्पणी की गई है, यह संविधान के अनुच्छेद 19(1)(a) के तहत अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का दुरुपयोग है…”
“… यह पोस्ट और भी अधिक आपत्तिजनक हो जाती है जब इसमें भगवान शिव से जुड़ी अपमानजनक पंक्तियां भी जोड़ दी जाती हैं, और आवेदक स्वयं भी इसे समर्थन देते हैं और दूसरों को भी ऐसा करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं, जिसे किसी भी तरह से उचित या सद्भावनापूर्ण नहीं कहा जा सकता।”
हाईकोर्ट ने आगे कहा कि यह स्पष्ट है कि यह धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने के लिए जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण प्रयास था और मालवीय ने “अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की सीमाएं पार कर दी हैं।”
“इसी वजह से, अदालत का मानना है कि आवेदक की पुलिस हिरासत में पूछताछ आवश्यक है,” हाईकोर्ट ने कहा।
मालवीय के वकील ने हाईकोर्ट में तर्क दिया कि उन्होंने केवल एक कार्टून पोस्ट किया था, लेकिन अन्य फेसबुक यूजर्स द्वारा की गई टिप्पणियों के लिए उन्हें जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता।
एफआईआर में आरोप है कि मालवीय ने हिंदुओं की धार्मिक भावनाओं को आहत करने और आरएसएस की छवि खराब करने की नीयत से अश्लील और आपत्तिजनक सामग्री पोस्ट की।
पुलिस ने उनके खिलाफ भारतीय न्याय संहिता (BNS) की धारा 196 (साम्प्रदायिक सौहार्द बिगाड़ने वाले कृत्य), 299 (धार्मिक भावनाएं भड़काने के लिए जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण कृत्य) और 352 (शांति भंग करने के इरादे से अपमान) तथा सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की धारा 67-A (इलेक्ट्रॉनिक रूप में अश्लील सामग्री प्रकाशित/प्रसारित करना) के तहत मामला दर्ज किया है।
(PTI MNL MNL DV DV)