लंदन, 2 अप्रैल (भाषा) अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप और उनके रक्षा मंत्री पीट हेगसेथ ब्रिटेन की नौसैनिक क्षमताओं को नुकसान पहुंचा रहे हैं। हो सकता है कि एक लंबे और गौरवशाली समुद्री इतिहास वाले देश में उनका मजाक उड़ाया गया हो, लेकिन वे कुछ सार ले जाते हैं।
28 फरवरी को ईरान युद्ध की शुरुआत के बाद से ब्रिटेन ट्रम्प के गुस्से में सबसे आगे रहा है, जब ब्रिटिश प्रधान मंत्री कीर स्टारमर ने ब्रिटिश ठिकानों पर अमेरिकी सैन्य पहुंच देने से इनकार कर दिया था।
हालांकि अमेरिका को तथाकथित रक्षात्मक उद्देश्यों के लिए हिंद महासागर में डिएगो गार्सिया सहित ठिकानों का उपयोग करने की अनुमति देने के निर्णय के साथ उस निर्णय को आंशिक रूप से उलट दिया गया है, ट्रम्प इस बात पर अड़े हैं कि उन्हें निराश किया गया था। उन्होंने बार-बार स्टारमर पर हमला किया है और रॉयल नेवी के दो विमान वाहक को “खिलौने” के रूप में ब्रांडेड किया है। उन्होंने बुधवार को प्रकाशित टिप्पणियों में ब्रिटेन के डेली टेलीग्राफ से कहा, “आपके पास नौसेना भी नहीं है।” “आप बहुत बूढ़े हो गए हैं और आपके पास विमान वाहक थे जो काम नहीं कर रहे थे।” इस बीच, हेगसेथ ने व्यंग्यात्मक रूप से कहा कि “बड़ी, खराब शाही नौसेना” को होर्मुज जलडमरूमध्य को वाणिज्यिक नौवहन के लिए सुरक्षित बनाने में शामिल होना चाहिए।
कई कारणों से, रॉयल नेवी उतनी बड़ी और बुरी नहीं है जितनी कि ब्रिटानिया के लहरों पर शासन करने के समय हुआ करती थी। लेकिन यह उतना कमजोर नहीं है जितना ट्रम्प और हेगसेथ का संकेत है और काफी हद तक फ्रांसीसी नौसेना के समान है, जिसके साथ अक्सर इसकी तुलना की जाती है।
रॉयल यूनाइटेड सर्विसेज इंस्टीट्यूट जर्नल के संपादक प्रोफेसर केविन रोलैंड्स ने कहा, “नकारात्मक पक्ष पर, सच्चाई का एक दाना है, जिसमें रॉयल नेवी सैकड़ों वर्षों की तुलना में छोटी है। “सकारात्मक पक्ष पर, रॉयल नेवी कहेगी कि यह द्वितीय विश्व युद्ध के बाद विकास की अपनी पहली अवधि में प्रवेश कर रहा है, दशकों की तुलना में अधिक जहाजों का निर्माण किया जाना तय है।” क्षमता और तैयारी यह बहुत पहले की बात नहीं है कि फ़ॉकलैंड द्वीप समूह पर अर्जेंटीना के आक्रमण के बाद दक्षिण अटलांटिक की ओर जाने के लिए ब्रिटेन दो विमान वाहक सहित 127 जहाजों का एक कार्य बल जुटा सकता था। 1982 का वह अभियान, जिसके बारे में तत्कालीन अमेरिकी राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन उदासीन थे, ब्रिटेन की नौसैनिक वंशावली का अंतिम झटका था।
उस पैमाने पर, या यहाँ तक कि दूर से भी, अब कुछ भी पूरा नहीं किया जा सकता था। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से, ब्रिटेन के युद्ध के लिए तैयार बेड़े में काफी गिरावट आई है, इसका अधिकांश हिस्सा बदलते सैन्य और तकनीकी प्रगति और साम्राज्य के अंत से जुड़ा हुआ है। लेकिन सभी नहीं।
रक्षा मंत्रालय और हाउस ऑफ कॉमन्स लाइब्रेरी के आंकड़ों के एसोसिएटेड प्रेस के विश्लेषण के अनुसार, विमान वाहक, विध्वंसक युद्धपोत और पनडुब्बियों सहित रॉयल नेवी के बेड़े में जहाजों की संख्या 1975 में 166 से घटकर 2025 में 66 हो गई है।
हालाँकि रॉयल नेवी के पास दो विमान वाहक हैं, लेकिन 2010 के दशक में सात साल की अवधि थी जब उसके पास कोई नहीं था। और विध्वंसकों की संख्या घटकर छह हो गई है जबकि युद्धपोत बेड़े को 60 से घटाकर सिर्फ 11 कर दिया गया है।
ईरान के साथ युद्ध शुरू होने के बाद एचएमएस ड्रैगन विध्वंसक को मध्य पूर्व में भेजने में लगने वाले समय के लिए शाही नौसेना को आलोचना का सामना करना पड़ा। हालाँकि नौसेना के अधिकारियों ने इसे एक अलग मिशन के लिए तैयार करने के लिए रात-दिन काम किया, लेकिन कई लोगों के लिए यह इस बात का प्रतीक था कि 1989 में बर्लिन की दीवार गिरने के बाद से ब्रिटेन की सेना किस हद तक नष्ट हो गई है।
शीत युद्ध के अधिकांश समय के लिए, ब्रिटेन अपनी वार्षिक राष्ट्रीय आय का 4 से 8 प्रतिशत अपनी सेना पर खर्च कर रहा था। शीत युद्ध के बाद, यह अनुपात 2018 में सकल घरेलू उत्पाद के 1.9 प्रतिशत के निचले स्तर पर गिर गया, जो ट्रम्प की आग के लिए ईंधन था।
अन्य देशों की तरह, ब्रिटेन ने, मुख्य रूप से टोनी ब्लेयर और गॉर्डन ब्राउन की श्रम सरकारों के तहत, सोवियत संघ के पतन के बाद तथाकथित “शांति लाभांश” का उपयोग करने की मांग की, ताकि रक्षा के लिए निर्धारित धन को स्वास्थ्य और शिक्षा जैसी अन्य प्राथमिकताओं पर लगाया जा सके।
और 2008-9 के वैश्विक वित्तीय संकट के मद्देनजर कंजर्वेटिव के नेतृत्व वाली सरकार द्वारा लगाए गए मितव्ययिता उपायों ने पुनरुत्थान के रूस के स्पष्ट संकेतों के बावजूद रक्षा खर्च में किसी भी तरह की वृद्धि को रोक दिया, खासकर क्रीमिया और पूर्वी यूक्रेन के कुछ हिस्सों के विलय के बाद।
कोई त्वरित सुधार नहीं = = = = = = = = 2022 में यूक्रेन पर रूस के पूर्ण आक्रमण के मद्देनजर, और एक और मध्य पूर्व युद्ध के साथ, राजनीतिक विभाजन में एक बढ़ती समझ है कि कटौती बहुत दूर चली गई है।
यूक्रेन के आक्रमण के बाद, रूढ़िवादियों ने सैन्य खर्च के ज्वार को मोड़ना शुरू कर दिया। 2024 में लेबर पार्टी के सत्ता में लौटने के बाद से, स्टारमर ब्रिटिश रक्षा खर्च को बढ़ाने की मांग कर रहा है, आंशिक रूप से देश के लंबे समय से प्रेतवाधित सहायता खर्च में कटौती की कीमत पर।
स्टारमर ने ब्रिटेन के रक्षा खर्च को 2027 तक सकल घरेलू उत्पाद के 2.5 प्रतिशत तक बढ़ाने का वादा किया है, और ट्रम्प द्वारा चलाए गए नाटो समझौते के हिस्से के रूप में, 2035 तक सकल घरेलू उत्पाद के 3.5 प्रतिशत तक बढ़ने के लिए अब अद्यतन लक्ष्य है। सीधे शब्दों में, इसका मतलब होगा कि दसियों अरब पाउंड अधिक खर्च किए जाएंगे-सशस्त्र बलों के लिए बहुत अधिक किट।
सरकार पर उस कार्यक्रम में तेजी लाने का दबाव है। लेकिन सार्वजनिक वित्त के साथ ट्रम्प, हेगसेथ से और अधिक महाभियोग