प्रयागराजः इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने कहा है कि एक महिला अपने ‘स्ट्रीधन’ की पूर्ण मालिक है, एक पत्नी को कथित रूप से संपत्ति छीनने के लिए आईपीसी की धारा 406 के तहत विश्वासघात के लिए आपराधिक मुकदमे का सामना नहीं करना पड़ सकता है।
अनामिका तिवारी और चार अन्य लोगों द्वारा दायर याचिका को स्वीकार करते हुए अदालत ने उनके और उनके रिश्तेदारों के खिलाफ समन आदेश और आपराधिक मामले को रद्द कर दिया।
न्यायमूर्ति चव्हाण प्रकाश ने 16 मार्च के अपने आदेश में कहा कि एक महिला को उसकी शादी के समय दी गई संपत्ति उसके ‘स्त्रीधन’ का गठन करती है और पति और पत्नी की संयुक्त संपत्ति नहीं बनती है।
अदालत ने कहा कि एक पत्नी को अपनी खुशी से इस संपत्ति का निपटान करने का पूरा अधिकार है। इसमें कहा गया है कि एक पति संकट के समय इसका उपयोग कर सकता है, लेकिन संपत्ति या उसके मूल्य को बहाल करने का उसका नैतिक दायित्व है, और न तो उसका और न ही अन्य ससुराल वालों का ‘स्त्रीधन’ पर कोई नियंत्रण है।
यह आवेदक-पत्नी का मामला था जिसकी शादी अप्रैल 2012 में हुई थी और उसके परिवार ने पर्याप्त दहेज प्रदान किया था। हालांकि, बाद में उसने दहेज की कथित मांग को लेकर अपने पति और उसके परिवार के सदस्यों के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज कराई। इस मामले में एक आरोप पत्र दिसंबर 2018 में प्रस्तुत किया गया था।
बाद में, पति ने शिकायत दर्ज कराई कि उसकी पत्नी और अन्य आवेदक सितंबर 2018 में उसके घर में घुस गए और 6,400 रुपये नकद, लगभग 1.5 लाख रुपये के गहने और कुछ घरेलू सामान ले गए।
पति की शिकायत और गवाहों के बयानों के आधार पर मजिस्ट्रेट ने पत्नी और उसके परिवार के सदस्यों को मुकदमे का सामना करने के लिए बुलाया। उसी को चुनौती देते हुए, उन्होंने वर्तमान याचिका दायर की।
उच्च न्यायालय ने आईपीसी की धारा 405 और 406 की जांच करते हुए कहा कि यदि कोई संपत्ति किसी को सौंपी जाती है और वह व्यक्ति बेईमानी से उसका दुरुपयोग करता है या उसे अपने उपयोग में परिवर्तित करता है, तो आपराधिक विश्वासघात का अपराध माना जाता है।
हालांकि, अदालत ने कहा कि चूंकि पत्नी अपने ‘स्ट्रीधन’ की पूर्ण मालिक है, इसलिए आवेदक के खिलाफ कथित रूप से उसके गहने छीनने के लिए आईपीसी की धारा 406 के तहत कोई अपराध नहीं माना जाएगा। पीटीआई कोर राज केवीके केवीके
वर्गः ब्रेकिंग न्यूज एसईओ #swadesi, #News, महिला ही है अपने ‘स्ट्रीधन’ की मालिकः इलाहाबाद हाईकोर्ट