नई दिल्ली, 20 अगस्त (पीटीआई): जैसे कि पिछले साल के एआईटीए चुनावों के नतीजे अब तक घोषित नहीं हुए हैं, राष्ट्रीय टेनिस महासंघ के प्रतिद्वंद्वी गुटों ने आगामी डेविस कप मुकाबले के लिए अलग-अलग टीम मैनेजर चुने हैं, जिससे सदस्यों के बीच अहंकार का टकराव शुरू हो गया है।
एआईटीए ने 28 सितंबर, 2024 को अपने चुनाव कराए थे, लेकिन पूर्व खिलाड़ियों सोमदेव देववर्मन और पूरव राजा द्वारा दायर एक याचिका के कारण परिणाम दिल्ली उच्च न्यायालय में एक सीलबंद लिफाफे में जमा किए गए थे।
खिलाड़ियों ने आरोप लगाया कि खेल संहिता (2011) का पालन नहीं किया गया।
तब से, पुरानी कार्यकारी समिति (ईसी) खेल निकाय के मामलों का प्रबंधन कर रही है, लेकिन इस साल 27 जून को जब ईसी ने अनिल धूपर को महासचिव के पद से हटा दिया और सुंदर अय्यर को अंतरिम सचिव नियुक्त किया तो एक नया विवाद खड़ा हो गया।
धूपर ने अदालत में अपने हटाए जाने को चुनौती दी है, जो अगली सुनवाई 10 सितंबर को करेगी। मंत्रालय ने एआईटीए के आंतरिक मामले में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया है।
अब जबकि राष्ट्रीय खेल शासन अधिनियम 2025 लागू हो गया है, मामला जल्द ही किसी निष्कर्ष पर पहुंचना चाहिए।
अय्यर ने 9 अगस्त को ईसी सदस्यों को सूचित किया कि त्रिपुरा संघ के सचिव सुजीत रॉय 12 और 13 सितंबर को बिएल में होने वाले मुकाबले के लिए भारतीय डेविस कप टीम के साथ मैनेजर के रूप में स्विट्जरलैंड जाएंगे।
इस घोषणा के बाद ईसी सदस्यों के बीच एक ईमेल का आदान-प्रदान हुआ, जिन्होंने इस नियुक्ति पर बहस की।
धूपर, जिन्होंने 27 जून को अहमदाबाद में उन्हें सचिव के पद से हटाने वाली ईसी बैठक की वैधता को चुनौती दी है, ने जोर देकर कहा कि महासचिव के लिए टीम के साथ मैनेजर के रूप में यात्रा करना एक पुरानी परंपरा रही है और एआईटीए अध्यक्ष अनिल जैन ने उनके नाम को मंजूरी और स्वीकृति दी है।
बंगाल टेनिस एसोसिएशन (बीटीए) के अध्यक्ष हिरणमय चटर्जी ने उल्लेख किया कि यह कार्यकारी समिति है जिसके पास मैनेजर को नामित करने की शक्ति है और धूपर ने अतीत में भी तभी मैनेजर के रूप में यात्रा की थी जब ईसी ने इसे मंजूरी दी थी।
चटर्जी ने सभी सदस्यों को धूपर द्वारा भेजे गए ईमेल को नजरअंदाज करने की सलाह दी और ऑल असम टेनिस एसोसिएशन (एएटीए) के अध्यक्ष रक्तम सैकिया ने उनके विचार का समर्थन किया। हालांकि, एआईटीए के उपाध्यक्ष नवनीत सहगल ने सदस्यों को परंपरा का सम्मान करने और “मेरा आदमी, उसका आदमी” की अवधारणा में न पड़ने की सलाह दी।
एआईटीए के एक अन्य उपाध्यक्ष चिंतन पारिख ने कहा कि धूपर को अदालत से कोई अनुकूल फैसला नहीं मिला है, इसलिए अध्यक्ष को ईसी से परामर्श किए बिना उन्हें मैनेजर के रूप में नियुक्त नहीं करना चाहिए।
उन्होंने आगे जोर देकर कहा कि एक महासचिव का डेविस कप टीम का मैनेजर बनना पद को “कम करना” था।
पारिख ने लिखा, “अध्यक्ष, माननीय सचिव और उनके आंतरिक किचन कैबिनेट जिसमें 3-4 सदस्य शामिल हैं, ने ईसी सदस्यों को पूरी तरह से कमजोर करने और एक पारिवारिक दुकान की तरह कुल तानाशाही के साथ एआईटीए चलाने का फैसला किया है। उन्हें पता होना चाहिए कि उनके दिन गिने-चुने हैं, और उनके कार्य एआईटीए के इतिहास में शर्मनाक के रूप में दर्ज होंगे।”
पारिख ने तर्क दिया कि सभी यात्रा खर्चों को ईसी द्वारा अनुमोदित करने की आवश्यकता है और अगर धूपर ईसी की स्पष्ट सहमति के बिना मैनेजर के रूप में यात्रा करने का फैसला करते हैं, तो एआईटीए उनके खर्चों का भुगतान नहीं करेगा, जब तक कि ईसी द्वारा अनुमोदित न हो।
जैन ने अध्यक्ष की शक्तियों के बारे में सभी को याद दिलाया एआईटीए अध्यक्ष अनिल जैन, जिनके खिलाफ पिछले साल एक अविश्वास प्रस्ताव प्रस्तावित किया गया था लेकिन बाद में वापस ले लिया गया था, ने तर्क दिया कि पारिख का ईमेल एआईटीए संविधान द्वारा परिकल्पित अध्यक्ष के अधिकार की अवहेलना करता है।
जैन ने संविधान के खंड 8(ए) का हवाला देते हुए जोर दिया कि दिन-प्रतिदिन के मामलों पर अध्यक्ष का निर्णय अंतिम होगा, जिसे अन्य पदाधिकारियों, वरिष्ठ उपाध्यक्ष, वीपी स्पोर्ट्स और संयुक्त सचिवों द्वारा प्रशासित और निष्पादित किया जाता है।
जैन ने जोर देकर कहा कि अय्यर को केंद्रीय परिषद द्वारा निर्वाचित किए बिना एआईटीए का महासचिव नहीं माना जा सकता है और उन्हें इस पद पर स्थापित करना एआईटीए संविधान का उल्लंघन था, खासकर जब उन्हें नियुक्त करने का निर्णय एक ईसी बैठक में लिया गया था जिसकी अध्यक्षता अध्यक्ष ने नहीं की थी, जैसा कि एआईटीए संविधान द्वारा अनिवार्य है।
जैन ने लिखा, “अध्यक्ष को सभी पदाधिकारियों, ईसी सदस्यों और उप-समितियों पर अधीक्षण की शक्ति दी गई है। एआईटीए संविधान आगे अध्यक्ष को सभी दिन-प्रतिदिन के मामलों पर अंतिम निर्णय लेने का अधिकार देता है, जिसमें उपाध्यक्ष (खेल) द्वारा प्रशासित मामले भी शामिल हैं।”
“तदनुसार, एआईटीए संविधान के खंड 8(डी) के संदर्भ में उपाध्यक्ष (खेल) द्वारा लिए गए सभी निर्णय अध्यक्ष के अंतिम अनुमोदन के अधीन हैं और उन्हें निरपेक्ष नहीं माना जा सकता।”
‘जैन कभी भी अध्यक्ष पद के लिए योग्य नहीं थे’ उपाध्यक्ष (खेल) के प्रभावशाली पद पर काबिज चटर्जी ने जैन के अध्यक्ष पद की वैधता पर सवाल उठाया, यह कहते हुए कि जैन ने खुद एआईटीए संविधान का उल्लंघन किया है।
उन्होंने कहा, “जैन कभी भी यूपी टेनिस एसोसिएशन की कार्यकारी समिति का हिस्सा नहीं थे। यूपीटीए ने उन्हें गलत तरीके से नामित किया और वह इसके अध्यक्ष बन गए। यह संविधान का उल्लंघन है, जो यह मांग करता है कि राष्ट्रीय महासंघ के चुनावों में लड़ने के लिए एक सदस्य को राज्य संघ की ईसी का हिस्सा होना चाहिए।”
यह पूछे जाने पर कि जब उनका पहला चार साल का कार्यकाल समाप्त हो गया है तो यह मुद्दा अब क्यों उठाया जा रहा है, चटर्जी ने कहा, “उस समय हमें जानकारी नहीं थी। हमें यह आभास था कि वह यूपीटीए ईसी का हिस्सा हैं, लेकिन वह एक बाहरी व्यक्ति हैं, और यह अस्वीकार्य है।”
यह भी पता चला है कि एआईटीए ने आनंद दुबे को टीम के साथ यात्रा करने के लिए सपोर्ट स्टाफ सदस्यों में से एक के रूप में नामित किया था, लेकिन खेल मंत्रालय को सूची जमा करने के बाद उनका नाम हटा दिया गया था।
श्रेणी: ब्रेकिंग न्यूज़ एसईओ टैग: #swadesi, #News, मुकदमेबाजी से घिरे एआईटीए में आपस में भिड़े गुट डेविस कप के लिए टीम मैनेजर को लेकर