नवी दिल्ली, १९ जानेवारी (पीटीआय) कथित ‘कॅश-फॉर-क्वेरी’ घोटाळ्यात तृणमूल काँग्रेसच्या खासदार महुआ मोइत्रा यांच्या विरोधात आरोपपत्र दाखल करण्यासाठी सीबीआयला मंजुरी देण्याच्या मुद्द्यावर कायद्यानुसार विचार करण्यासाठी दिलेल्या वेळेत वाढ करण्याची विनंती लोकपालने सोमवारी दिल्ली उच्च न्यायालयाला केली.
न्यायमूर्ती विवेक चौधरी आणि रेणू भटनागर यांच्या खंडपीठाने निर्देश दिले की, निर्देशांचे पालन करण्यासाठी आणखी दोन महिन्यांची मुदत मागणाऱ्या लोकपालचा अर्ज २३ जानेवारी रोजी ज्या खंडपीठाने आदेश दिला होता, त्याच खंडपीठासमोर सूचीबद्ध केला जावा.
लोकपालच्या वकिलांनी सांगितले की, या अर्जात मंजुरीच्या मुद्द्यावर विचार करण्यासाठी मुदतवाढ मागण्यात आली आहे.
“हे (आदेशात) सुधारणा करण्यासारखे आहे. योग्य खंडपीठासमोर सूचीबद्ध करा,” असे न्यायालयाने म्हटले.
१९ डिसेंबर २०२५ रोजी, उच्च न्यायालयाने मोइत्रा यांच्या विरोधात आरोपपत्र दाखल करण्यासाठी सीबीआयला मंजुरी देणारा लोकपालचा नोव्हेंबरमधील आदेश रद्द केला होता आणि लोकपाल कायद्याच्या कलम २० अंतर्गत, तरतुदींनुसार काटेकोरपणे, एका महिन्याच्या आत मंजुरीच्या मुद्द्यावर विचार करण्यास सांगितले होते.
न्यायमूर्ती अनिल क्षत्रपाल आणि हरीश वैद्यनाथन शंकर यांच्या खंडपीठाने म्हटले होते की, लोकपाल आणि लोकायुक्त कायद्यांतर्गत स्पष्टपणे अनिवार्य असलेल्या प्रक्रियेपासून “स्पष्टपणे विचलन” झाले आहे आणि लोकपालने कायद्याच्या तरतुदींच्या समजात आणि अर्थ लावण्यात चूक केली आहे.
‘कॅश-फॉर-क्वेरी’ घोटाळा हा एका व्यावसायिकाकडून रोख रक्कम आणि भेटवस्तूंच्या बदल्यात मोइत्रा यांनी संसदेत प्रश्न विचारल्याच्या आरोपाशी संबंधित आहे.
हा निकाल मोइत्रा यांनी दाखल केलेल्या याचिकेवर आला, ज्यात त्यांनी कथित ‘कॅश-फॉर-क्वेरी’ घोटाळ्यात त्यांच्या विरोधात आरोपपत्र दाखल करण्यासाठी सीबीआयला मंजुरी देणाऱ्या लोकपालच्या १२ नोव्हेंबर २०२५ च्या आदेशाला आव्हान दिले होते.
सीबीआयने जुलै २०२५ मध्ये मोइत्रा आणि व्यावसायिक दर्शन हिरानंदानी यांच्याशी संबंधित कथित ‘कॅश-फॉर-क्वेरी’ घोटाळ्याच्या प्रकरणात आपला अहवाल लोकपालकडे सादर केला होता.
लोकपालच्या शिफारशीवरून या एजन्सीने २१ मार्च २०२४ रोजी दोघांविरुद्ध भ्रष्टाचार प्रतिबंधक कायद्याच्या तरतुदींनुसार एफआयआर नोंदवला होता.
असा आरोप होता की, मोइत्रा यांनी भ्रष्ट कृत्ये केली, ज्यात हिरानंदानी यांच्याकडून लाच घेणे आणि इतर अवाजवी फायदे घेणे यांचा समावेश आहे, ज्यामुळे त्यांनी “आपल्या संसदीय विशेषाधिकारांशी तडजोड केली आणि लोकसभेचे लॉगिन क्रेडेन्शियल्स शेअर करून राष्ट्रीय सुरक्षेला धोका निर्माण केला.” पीटीआय एडीएस डीव्ही डीव्ही
श्रेणी: ताज्या बातम्या
एसइओ टॅग: #स्वदेशी, #बातम्या, प्रश्नांसाठी लाच: सीबीआयला मंजुरी देण्याच्या मुद्द्यावर विचार करण्यासाठी लोकपालने दिल्ली उच्च न्यायालयात अधिक वेळ मागितला