नई दिल्ली, 10 मार्च (पीटीआई) सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा कि अब समान नागरिक संहिता (यूसीसी) का समय आ गया है। अदालत ने 1937 के शरिया कानून के उन प्रावधानों को रद्द करने की मांग वाली याचिका, जिन्हें मुस्लिम महिलाओं के प्रति भेदभावपूर्ण बताया गया है, को “बहुत अच्छा मामला” बताया, जिस पर उचित रूप से केवल विधायिका को विचार करना चाहिए।
मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्य बागची तथा आर महादेवन की पीठ ने कहा कि यदि अदालत शरिया उत्तराधिकार कानून को रद्द कर देती है, तो इससे एक कानूनी शून्य पैदा हो जाएगा, क्योंकि मुस्लिम उत्तराधिकार को नियंत्रित करने वाला कोई वैधानिक कानून नहीं है।
मुख्य न्यायाधीश कांत ने याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश अधिवक्ता प्रशांत भूषण से कहा, “सुधारों के लिए हमारी अत्यधिक उत्सुकता में हम उन्हें वंचित भी कर सकते हैं, और वे अंततः अभी जो प्राप्त कर रहे हैं उससे भी कम प्राप्त कर सकते हैं। यदि 1937 का शरिया अधिनियम समाप्त हो जाता है, तो फिर क्या होगा? क्या इससे अनावश्यक शून्य पैदा नहीं होगा?”
न्यायमूर्ति बागची ने कहा, “भेदभाव के मुद्दे पर आपके पास बहुत अच्छा मामला है, लेकिन क्या यह उचित नहीं होगा कि अदालत इसे विधायिका की बुद्धिमत्ता पर छोड़ दे, जिसके पास राज्य के नीति निदेशक तत्वों के अनुसार समान नागरिक संहिता बनाने का अधिकार है।”
मुख्य न्यायाधीश कांत ने कहा, “उत्तर है समान नागरिक संहिता।”
न्यायमूर्ति बागची ने यह भी इंगित किया कि ‘एक पुरुष के लिए एक पत्नी’ का नियम सभी समुदायों पर समान रूप से लागू नहीं हो रहा है।
उन्होंने कहा, “लेकिन क्या इसका मतलब यह है कि अदालत सभी बहुविवाहिक विवाहों को असंवैधानिक घोषित कर दे? इसलिए हमें नीति निदेशक तत्वों को लागू करने के लिए विधायी शक्ति पर निर्भर रहना होगा,” उन्होंने कहा और जोड़ा कि इस मुद्दे को विधायिका की समझ पर छोड़ना ही बेहतर है।
न्यायमूर्ति बागची ने आगे कहा, “यह अदालत समय-समय पर विधायिका को समान नागरिक संहिता बनाने की सिफारिश करती रही है।”
शुरुआत में भूषण ने प्रस्तुत किया कि अदालत यह घोषणा कर सकती है कि मुस्लिम महिलाओं को पुरुषों के समान उत्तराधिकार का अधिकार है, और यदि अदालत मुस्लिम पर्सनल लॉ (शरिया) आवेदन अधिनियम, 1937 को रद्द कर देती है तो भारतीय उत्तराधिकार अधिनियम के प्रावधान लागू होंगे।
पीटीआई