विशाखापत्तनम, 13 अक्टूबर (PTI) – विश्व कप में लगातार दो हार के बाद, भारतीय महिला टीम के कोच अमोल मजूमदार ने संकेत दिया है कि टीम प्रबंधन छठे गेंदबाज को शामिल करने और बल्लेबाजी क्रम में अधिक लचीलापन (fluidity) लाने पर विचार करने के लिए तैयार है।
दक्षिण अफ्रीका और ऑस्ट्रेलिया ने चार दिनों के अंतराल में भारत को समान तीन विकेट से हार दी, जिससे ICC के इस बड़े टूर्नामेंट में घरेलू टीम का अभियान पटरी से उतर गया है।
गेंदबाजी रणनीति पर विचार
मैच के बाद की प्रेस कॉन्फ्रेंस में मजूमदार ने कहा, “जाहिर तौर पर, इस मैच (बनाम ऑस्ट्रेलिया) के बाद हम इस पर (पाँच-गेंदबाज दृष्टिकोण) विचार करेंगे और मुझे यकीन है कि टीम प्रबंधन इस पर उचित चर्चा करेगा और फिर हम अगले मैच के लिए सही निर्णय लेंगे। मुझे इस बात का यकीन है।“
भारत रविवार को इंदौर में अपने अगले मैच में इंग्लैंड का सामना करेगा, और इससे पहले का समय टीम के संयोजन को सही करने में लगाया जा सकता है।
दक्षिण अफ्रीका और ऑस्ट्रेलिया दोनों ने भारत की पाँच-गेंदबाज रणनीति की कमजोरी को उजागर किया। उन्होंने अनुभवहीन तेज गेंदबाजों क्रांति गौड़ और अमनजोत कौर को निशाना बनाया, जबकि स्पिनरों के ओवरों को सावधानी से खेला।
- नवीनतम उदाहरण में, ऑस्ट्रेलिया ने कप्तान एलिसा हीली के शतक की बदौलत गौड़ और कौर द्वारा संयुक्त रूप से फेंके गए 18 ओवरों में 141 रन बनाए।
- इसके विपरीत, उन्होंने बाएं हाथ की स्पिनर श्री चरनी और ऑफ स्पिनर दीप्ति शर्मा के खिलाफ अधिक सतर्कता बरती, जिन्होंने अपने संयुक्त 20 ओवरों में पाँच विकेट लेकर केवल 93 रन दिए।
इस स्थिति में, भारत राधा यादव जैसी बाएं हाथ की स्पिनर को टीम में लाने के बारे में सोच सकता है, यदि इंदौर या बाद के मैचों में परिस्थितियाँ इसकी अनुमति देती हैं।
बल्लेबाजी क्रम में लचीलेपन की आवश्यकता
टूर्नामेंट में भारत के बल्लेबाजी क्रम के पारंपरिक दृष्टिकोण ने भी उसे बुरी तरह नुकसान पहुँचाया है।
जब स्मृति मंधाना और प्रतिका रावल ने 24.3 ओवरों में 155 रन जोड़े, तो भारत के पास रिचा घोष या जेमिमा रोड्रिग्स जैसी गतिशील बल्लेबाज को ऊपर भेजकर इस प्लेटफॉर्म का लाभ उठाने का मौका था।
लेकिन टीम ने हरलीन देओल को नंबर 3 और कप्तान हरमनप्रीत कौर को नंबर 4 पर रखने के क्रम को ही अपनाया। इन दोनों बल्लेबाजों ने उम्मीदों के अनुरूप न्याय नहीं किया।
देओल (42 गेंदों में 38 रन) और हरमनप्रीत (17 गेंदों में 22 रन) की धीमी पारियों ने भारत की गति को काफी हद तक धीमा कर दिया और ऑस्ट्रेलियाई टीम को मैच में वापसी का छोटा मौका दिया।
क्या भारत अपना बल्लेबाजी क्रम बदलेगा? मजूमदार ने कहा, “मुझे लगता है कि हमारे पास एक बहुत ही व्यवस्थित बल्लेबाजी क्रम है। मैं इसे बहुत ज्यादा नहीं बदलना चाहूँगा, लेकिन जब जरूरत पड़ेगी, तो हम लचीलेपन के लिए तैयार हैं। हमारे पास रिचा को ऊपर भेजने की सुविधा है और कभी-कभी हमारे पास दीप्ति शर्मा की सेवाएँ हैं जो बाहर जाकर हमें एक बाएं हाथ के बल्लेबाज का विकल्प दे सकती हैं, साथ ही एक ऐसी खिलाड़ी भी जो संघर्ष करके आसानी से सिंगल निकालती है।“
उन्होंने कहा, “तो, मुझे लगता है कि निचले क्रम में हमारे पास वह विकल्प है। लेकिन मैं बल्लेबाजी क्रम के साथ ज्यादा छेड़छाड़ नहीं करना चाहूँगा।“
‘फिनिश वेल’ पर जोर
यह एक सकारात्मक संकेत है कि भारत कम से कम इंग्लैंड और न्यूजीलैंड के खिलाफ महत्वपूर्ण मुकाबलों से पहले ऐसे विकल्पों पर विचार कर रहा है।
इस संदर्भ में, मजूमदार ने यह भी उम्मीद जताई कि बल्लेबाज और गेंदबाज सामूहिक रूप से अपने-अपने काम को ‘फिनिशिंग टच’ देने का कोई तरीका खोजेंगे।
उन्होंने कहा, “मैं हमेशा यह कहता हूँ – यहाँ तक कि ड्रेसिंग रूम में भी… हमें अच्छी शुरुआत की जरूरत है लेकिन हमें एक बेहतर अंत (better finish) की जरूरत है। इसलिए, यदि आप दक्षिण अफ्रीका के मैच में देखते हैं, जहाँ तक गेंदबाजी की बात है, आखिरी पाँच ओवरों में, हम वह मैच हार गए।“
उन्होंने निष्कर्ष निकाला, “आज भी (बनाम ऑस्ट्रेलिया), अगर हमें शायद 20 रन और मिले होते तो चीजें अलग हो सकती थीं। लेकिन यह हमारे लिए एक क्रमिक प्रगति रही है और बहुत कुछ सीखने को मिला है। सीखने वाली चीजों में से एक है ‘फिनिश वेल’।“
इस सबक का क्रियान्वयन ही यह निर्धारित करेगा कि क्या भारत रेस पूरी कर सकता है या उनकी रेस समय से पहले खत्म हो जाएगी।
भारतीय टीम को अपने अभियान को पटरी पर लाने के लिए क्या गेंदबाजी में बदलाव करना चाहिए या बल्लेबाजी क्रम को अधिक गतिशील बनाना चाहिए? आप क्या सोचते हैं?