लोकसभा ने ओम बिड़ला को स्पीकर पद से हटाने के विपक्ष के प्रस्ताव को किया खारिज

New Delhi: Lok Sabha Speaker Om Birla addresses the Water Transversality Global Awards and Conclave 2026, in New Delhi, Friday, March 6, 2026. (PTI Photo) (PTI03_06_2026_000367B)

नयी दिल्ली, 11 मार्चःभाषाः लोकसभा अध्यक्ष पद से ओम बिड़ला को हटाने का विपक्ष का एक कदम बुधवार को एक गरमागरम बहस के बाद हार गया, जिसमें केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने राहुल गांधी के इस तर्क को खारिज कर दिया कि उन्हें सदन में बोलने की अनुमति नहीं दी गई थी, उन्होंने कहा कि कांग्रेस नेता सत्रों के दौरान अक्सर विदेश जाते थे और जानबूझकर चर्चा छोड़ देते थे क्योंकि वह बोलना नहीं चाहते थे।

प्रस्ताव पर दो दिवसीय बहस के अंत में जब गृह मंत्री अपना भाषण समाप्त कर रहे थे तो विपक्षी सदस्य विरोध करते हुए सदन के वेल में घुस गए और नारे लगाए। उन्होंने उनकी कुछ टिप्पणियों के लिए माफी की मांग की, जिसे उन्होंने “आपत्तिजनक” कहा।

कुर्सी पर बैठे जगदंबिका पाल ने विपक्ष से अपनी सीट लेने का आग्रह किया ताकि वह प्रस्ताव को मतदान के लिए रख सकें। हंगामे के बीच प्रस्ताव को ध्वनि मत से खारिज कर दिया गया, जिसके बाद उन्होंने सदन को दिन भर के लिए स्थगित कर दिया।

स्पीकर बिड़ला बहस की पूरी अवधि के दौरान सदन में मौजूद नहीं थे।

इससे पहले, बहस में हस्तक्षेप करते हुए, विपक्ष के नेता (एलओपी) गांधी ने कहा कि उन्हें कई मौकों पर लोकसभा में बोलने से रोका गया था और जोर देकर कहा कि सदन एक पार्टी का नहीं बल्कि पूरे देश का प्रतिनिधित्व करता है।

गांधी ने आरोप लगाया कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी से “समझौता किया गया है” और यह पहली बार था जब किसी एलओपी को सदन में बोलने के लिए रोका गया था।

बहस का जवाब देते हुए, गृह मंत्री ने अध्यक्ष के रूप में बिड़ला को हटाने के लिए प्रस्ताव लाने के लिए विपक्ष पर निशाना साधा और जोर देकर कहा कि सदन अपने नियमों से चलेगा, न कि किसी पार्टी के नियमों से।

उन्होंने कहा, “हमने विपक्ष की आवाज को कभी नहीं दबाया। आपातकाल के दौरान विपक्ष की आवाज को दबा दिया गया था जब नेताओं को जेल में डाल दिया गया था। झूठा प्रचार किया जा रहा है कि विपक्षी नेताओं को बोलने की अनुमति नहीं है। राहुल गांधी ने कहा कि उन्हें बोलने की अनुमति नहीं है। लेकिन हकीकत यह है कि वह लोकसभा में बोलना नहीं चाहते।

गृह मंत्री ने अध्यक्ष के खिलाफ विपक्षी सदस्यों द्वारा लगाए गए पूर्वाग्रह के आरोपों का खंडन करने के लिए सदन में राहुल गांधी की उपस्थिति और अन्य आंकड़ों को साझा किया।

शाह के अनुसार, 17वीं लोकसभा में राहुल गांधी की उपस्थिति 51 प्रतिशत थी जबकि औसत 66 प्रतिशत थी; 16वीं लोकसभा में उनकी उपस्थिति 52 प्रतिशत थी जबकि औसत 80 प्रतिशत थी।

उन्होंने कहा कि 17वीं लोकसभा में कांग्रेस को 157 घंटे 55 मिनट का समय दिया गया था, जबकि पार्टी के पास सिर्फ 52 सदस्य थे। इसकी तुलना में, भाजपा को 349 घंटे और 8 मिनट का समय दिया गया, जबकि भाजपा की सदस्यता 303 थी।

उन्होंने कहा, “इस प्रकार, अध्यक्ष ने सुनिश्चित किया है कि कांग्रेस पार्टी को भाजपा की तुलना में छह गुना अधिक समय मिले।

शाह ने दावा किया कि संसद सत्रों के दौरान राहुल गांधी की अपेक्षाकृत कम उपस्थिति का एक प्रमुख कारण विदेश यात्राएं थीं।

“2025 के शीतकालीन सत्र के दौरान, गांधी जर्मनी की यात्रा पर थे। 2025 में बजट सत्र में, वह वियतनाम की यात्रा पर थे; 2023 में बजट सत्र में, वह ब्रिटेन की यात्रा पर थे; 2018 में बजट सत्र में, वह सिंगापुर और मलेशिया की यात्रा पर थे; 2020 में मानसून सत्र में, वह विदेश यात्रा के कारण पूरे सत्र में अनुपस्थित थे। 2015 के बजट सत्र में उन्होंने लगभग 60 दिनों के लिए विदेश यात्रा की थी।

गृह मंत्री ने कहा कि गांधी ने 2014,2015,2017 और 2018 में राष्ट्रपति के अभिभाषण पर धन्यवाद प्रस्ताव पर चर्चा में भाग नहीं लिया था।

उन्होंने कहा, “गांधी ने 16वीं लोकसभा के दौरान केंद्रीय बजट पर चर्चा में भाग नहीं लिया, उन्होंने सरकारी विधेयकों पर किसी भी चर्चा में भाग नहीं लिया, उन्होंने 16वीं लोकसभा में भूमि अधिग्रहण, पुनर्वास और पुनर्वास (संशोधन) दूसरा विधेयक, 2015 को छोड़कर किसी भी वित्त विधेयक पर चर्चा में भाग नहीं लिया।

शाह ने कहा कि स्पीकर एक तटस्थ संरक्षक के रूप में कार्य करता है, जो सत्तारूढ़ दल और विपक्ष दोनों का प्रतिनिधित्व करता है। उन्होंने कहा कि यह कोई साधारण घटना नहीं है क्योंकि लगभग चार दशकों के बाद अध्यक्ष के खिलाफ इस तरह का प्रस्ताव लाया गया है।

उन्होंने कहा कि यह संसदीय राजनीति के लिए दुर्भाग्यपूर्ण है कि कुछ विपक्षी दल अध्यक्ष की ईमानदारी पर सवाल उठा रहे हैं।

शाह ने कहा कि भाजपा सबसे लंबे समय तक विपक्ष में रही है, लेकिन पार्टी ने कभी भी अध्यक्ष के खिलाफ अविश्वास प्रस्ताव नहीं लाया है।

हम अपने अधिकारों की बात कर सकते हैं, लेकिन कोई भी सदन के नियमों का उल्लंघन नहीं कर सकता है। हम स्पीकर के फैसले से सहमत नहीं हो सकते हैं, लेकिन यह बाध्यकारी है और इस पर संदेह नहीं किया जा सकता है। जब भाजपा विपक्ष में थी, तो वह कभी भी स्पीकर के खिलाफ अविश्वास प्रस्ताव नहीं लाई।

उन्होंने कहा, “यह संसदीय राजनीति और सदन दोनों के लिए एक खेदजनक घटना है। क्योंकि स्पीकर किसी पार्टी का नहीं होता है, स्पीकर सदन का होता है। सदन अपने नियमों से चलेगा, न कि किसी पार्टी के नियमों से।

शाह ने कहा कि भारत के संसदीय इतिहास में, लोकसभा अध्यक्ष के खिलाफ तीन बार सदन में अविश्वास प्रस्ताव पेश किया गया था, लेकिन न तो भाजपा और न ही एनडीए ने कभी ऐसा प्रस्ताव लाया है।

गृह मंत्री ने कहा