बिलासपुर, 18 फरवरी (पीटीआई) यह टिप्पणी करते हुए कि दोषी के कृत्य वास्तविक आंशिक प्रवेश से पहले के थे और स्खलन नहीं हुआ था, छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट ने 2004 के एक बलात्कार मामले में ट्रायल कोर्ट द्वारा सुनाई गई सात साल की सजा को घटाकर आरोपी को बलात्कार के प्रयास का दोषी ठहराया है।
आरोपी की अपील आंशिक रूप से स्वीकार करते हुए हाईकोर्ट ने सजा घटाकर तीन वर्ष छह माह का कठोर कारावास कर दिया। उस पर 200 रुपये का जुर्माना भी लगाया गया।
न्यायमूर्ति नरेंद्र कुमार व्यास ने 16 फरवरी के आदेश में कहा, “बलात्कार साबित करने के लिए प्रवेश का प्रमाण, भले ही आंशिक हो, आवश्यक है। वर्तमान मामले में उपलब्ध साक्ष्य पूर्ण बलात्कार को साबित नहीं करते, लेकिन यह साबित करते हैं कि आरोपी ने बलात्कार का प्रयास किया।”
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश, धमतरी (कैम्प-रायपुर) ने 6 अप्रैल 2005 को वासुदेव गोंड को भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 376(1) के तहत दोषी ठहराते हुए सात वर्ष के कठोर कारावास की सजा सुनाई थी।
उसे आईपीसी की धारा 342 के तहत छह माह के कठोर कारावास की सजा भी दी गई थी। दोनों सजाएं साथ-साथ चलनी थीं।
गोंड ने 21 मई 2004 को किसी बहाने से धमतरी जिले की निवासी पीड़िता को अपने घर बुलाकर उसके साथ बलात्कार किया था।
उसने उसे एक कमरे में बंद कर दिया और उसके हाथ-पैर बांध दिए। इस संबंध में अर्जुनी थाने में मामला दर्ज किया गया था।
अभियोजन पक्ष ने सुनवाई के दौरान 19 गवाहों से जिरह की।
अपने बयान में पीड़िता ने आरोपी द्वारा जबरन यौन संबंध बनाने का आरोप लगाया था। हालांकि, जिरह के दौरान उसने प्रवेश को लेकर विरोधाभासी बयान दिए।
चिकित्सीय परीक्षण में कौमार्य झिल्ली अक्षुण्ण पाई गई, लेकिन आंशिक प्रवेश की संभावना जताई गई। एफएसएल रिपोर्ट में कुछ नमूनों में मानव शुक्राणु भी पाए गए।
हाईकोर्ट ने कहा कि प्रवेश के संबंध में पीड़िता का बयान स्पष्ट नहीं है। चिकित्सीय साक्ष्य भी पूर्ण प्रवेश स्थापित करने में असफल रहे। विभिन्न सुप्रीम कोर्ट के निर्णयों का हवाला देते हुए एकल पीठ ने कहा कि बलात्कार साबित करने के लिए प्रवेश का प्रमाण, भले ही आंशिक हो, आवश्यक है।
“पीड़िता का साक्ष्य अभियोजन द्वारा प्रस्तुत चिकित्सीय साक्ष्य और इस विषय पर कानून से पुष्ट होता है। यह स्पष्ट है कि अपीलकर्ता के विरुद्ध बलात्कार के प्रयास का अपराध बनता है, क्योंकि अपीलकर्ता द्वारा आंशिक प्रवेश हुआ है।
“अतः अपीलकर्ता द्वारा पीड़िता को जबरन कमरे के अंदर ले जाना, यौन संबंध बनाने के उद्देश्य से दरवाजा बंद करना, अपराध करने की ‘तैयारी’ का अंत था। इसके बाद पीड़िता और स्वयं के कपड़े उतारना, अपने जननांगों को पीड़िता के जननांगों से रगड़ना और आंशिक प्रवेश करना, जो वास्तव में यौन संबंध स्थापित करने का प्रयास था,” हाईकोर्ट ने कहा।
अदालत ने कहा कि अपीलकर्ता के कृत्य जानबूझकर किए गए थे और उनका उद्देश्य अपराध को अंजाम तक पहुंचाना था, जो अपराध की पूर्णता के निकट थे।
“चूंकि अपीलकर्ता के कृत्य तैयारी के चरण से आगे बढ़ चुके थे और वास्तविक आंशिक प्रवेश से पहले के थे, भले ही स्खलन न हुआ हो, इसलिए अपीलकर्ता आईपीसी की धारा 375 के साथ पठित धारा 511 के दायरे में दंडनीय बलात्कार के प्रयास का दोषी है, जैसा कि घटना के समय प्रभावी था,” हाईकोर्ट ने कहा।
हाईकोर्ट ने गोंड को आईपीसी की धारा 376(1) के स्थान पर धारा 376(1) एवं 511 के तहत दोषी ठहराते हुए तीन वर्ष छह माह के कठोर कारावास की सजा सुनाई। धारा 342 के तहत छह माह की सजा बरकरार रखी गई। दोनों सजाएं साथ-साथ चलेंगी।
पीठ ने आदेश दिया कि आरोपी द्वारा पहले से भुगती गई सजा की अवधि समायोजित की जाए।
अदालत ने आरोपी की जमानत रद्द कर दी और उसे दो माह के भीतर ट्रायल कोर्ट के समक्ष आत्मसमर्पण करने का निर्देश दिया, अन्यथा उसकी गिरफ्तारी की कार्रवाई शुरू की जाएगी। पीटीआई सीओआर एनएसके
श्रेणी: ब्रेकिंग न्यूज़
एसईओ टैग: #swadesi, #News, वास्तविक आंशिक प्रवेश से पहले के कृत्य, भले ही स्खलन न हुआ हो, बलात्कार का प्रयास: छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट