पटना, 9 जुलाई (पीटीआई) – बिहार में मतदाता सूचियों का विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) एक बड़ा राजनीतिक विवाद बन गया है, जहां इस साल के अंत में विधानसभा चुनाव होने हैं। विपक्षी INDIA गठबंधन का आरोप है कि इसे “सत्ताधारी NDA को लाभ पहुंचाने” के लिए डिज़ाइन किया गया था, इस आरोप से चुनाव आयोग (EC) इनकार कर रहा है, जो इस बड़े अभ्यास को अंजाम दे रहा है।
यह मुद्दा सर्वोच्च न्यायालय तक भी पहुंच गया है, जो 10 जुलाई को बिहार में इस अभ्यास को अंजाम देने के चुनाव आयोग के फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई करेगा। यहां इस मुद्दे पर एक व्याख्याता प्रस्तुत है: विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) क्या है?
चुनाव आयोग (EC) ने 24 जून को बिहार के आठ करोड़ मतदाताओं के घर-घर सत्यापन के लिए एक अधिसूचना जारी की।
प्रक्रिया के अनुसार, राज्य के सभी मतदाताओं को गणना फॉर्म पर हस्ताक्षर करने होंगे, जो उनकी नाम, पता और फोटो के साथ मुद्रित होते हैं, और इन्हें ताज़ा तस्वीरों के साथ एक वैध निवास प्रमाण के साथ वापस करना होगा।
हालांकि, जिन लोगों के नाम 2003 की मतदाता सूची में नहीं थे, उन्हें अतिरिक्त दस्तावेज उपलब्ध कराने होंगे, SIR की यह विशेषता ही विवाद का मुख्य कारण रही है।
SIR का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि सभी पात्र नागरिकों के नाम मतदाता सूचियों में शामिल हों ताकि वे अपने मताधिकार का प्रयोग कर सकें। बिहार के लिए अंतिम गहन पुनरीक्षण चुनाव आयोग द्वारा 2003 में किया गया था।
यह अभ्यास 1 लाख बूथ-स्तरीय अधिकारियों (BLOs) द्वारा किया जा रहा है, जिनकी सहायता 4 लाख स्वयंसेवकों और राजनीतिक दलों द्वारा नामांकित हजारों बूथ-स्तरीय एजेंटों (BLAs) द्वारा की जा रही है।
राजनीतिक हंगामा क्यों?
SIR पर विपक्षी INDIA गठबंधन द्वारा हमला किया गया है, जिसने आरोप लगाया है कि इसे “सत्ताधारी NDA को लाभ पहुंचाने” के लिए डिज़ाइन किया गया था, और चुनाव आयोग जिसने कथित तौर पर महाराष्ट्र में भाजपा के नेतृत्व वाले गठबंधन को “नकली मतदाताओं को जोड़कर” मदद की थी, अब बिहार में ऐसे कई लोगों के नामों को “गलत तरीके से हटाने” की कोशिश कर रहा है जो सत्ताधारी दल को वोट देने की संभावना नहीं रखते थे।
तेजस्वी यादव के नेतृत्व में और CPI(ML) नेता दीपांकर भट्टाचार्य के समर्थन वाले विपक्षी INDIA गठबंधन ने SIR के खिलाफ सर्वोच्च न्यायालय का रुख किया है। बुधवार को कांग्रेस नेता राहुल गांधी के नेतृत्व में पटना में EC कार्यालय तक एक विरोध मार्च निकाला गया।
एक खंड पर भी चिंताएं व्यक्त की जा रही हैं जिसमें कहा गया है कि EROs “नागरिकता अधिनियम, 1955 के तहत सक्षम प्राधिकारी को संदिग्ध विदेशी नागरिकों के मामलों को संदर्भित करेंगे”, जिससे आशंका है कि नेपाल से सटे सीमांचल क्षेत्र में बड़ी संख्या में “अवांछित” मतदाताओं के खिलाफ इसका इस्तेमाल किया जा सकता है।
उनकी प्रमुख चिंताएं क्या हैं:
- लक्षित समय: यह केवल बिहार में और ठीक चुनावों से पहले क्यों किया जा रहा है?
- बहिष्करण का डर: वे आरोप लगाते हैं कि EC का उद्देश्य उन मतदाताओं को हटाना है जो NDA का समर्थन करने की संभावना नहीं रखते हैं।
- दस्तावेज का बोझ: 3 करोड़ से अधिक लोगों को, जिनके नाम 2003 की सूची में नहीं थे, एक भारी दस्तावेजीकरण प्रक्रिया का सामना करना पड़ रहा है।
- युवाओं की जांच: 1987 के बाद जन्मे मतदाताओं को अब अपने माता-पिता की जन्मतिथि और जन्मस्थान भी प्रस्तुत करना होगा – यदि उनके माता-पिता 2003 में सूचीबद्ध नहीं थे।
- अस्वीकार्य बहिष्करण: आधार और मनरेगा कार्ड जैसे सामान्य दस्तावेजों को वैध आईडी के रूप में स्वीकार नहीं किया जाता है।
- मताधिकार से वंचित करने और दुरुपयोग का डर: चुनावी पंजीकरण अधिकारियों को “दावों और आपत्तियों” पर निर्णय लेने का अधिकार देने वाले खंड ने खतरे की घंटी बजा दी है, विपक्षी नेताओं को दुरुपयोग का डर है।
चुनाव आयोग का जवाब क्या है?
चुनाव आयोग ने बनाए रखा है कि पुनरीक्षण वैध और संवैधानिक है। अब तक, घर-घर प्रक्रिया में 2.88 करोड़ मतदाता (लगभग 36.5 प्रतिशत) शामिल किए गए हैं।
जमीनी हकीकत:
नागरिक SIR के कार्यान्वयन में गंभीर मुद्दों को उठा रहे हैं।
मुजफ्फरपुर के एक निवासी ने, जिन्होंने नाम न छापने का अनुरोध किया, कहा, “मुझे यह देखकर घोर आश्चर्य हुआ कि मेरे बेटे का पता श्मशान घाट (‘शमशान घाट’) के रूप में सूचीबद्ध था। मेरी बहू का पता खाली छोड़ दिया गया था।”
विपक्षी नेताओं का क्या कहना है:
“यह अभ्यास केवल बिहार में क्यों किया गया है जबकि 2003 में पूरे देश के लिए मतदाता सूचियों का इसी तरह का पुनरीक्षण किया गया था? और चुनावों से ठीक पहले क्यों? अगर यह इतना जरूरी था, तो पिछले साल के लोकसभा चुनावों के तुरंत बाद काम क्यों नहीं शुरू किया गया,” RJD नेता तेजस्वी यादव ने कहा, जो आगामी चुनावों में INDIA गठबंधन का नेतृत्व कर रहे हैं।
उनके सहयोगी, CPI(ML) लिबरेशन के महासचिव दीपांकर भट्टाचार्य का दावा है कि EC ने एक “लॉजिस्टिकल दुःस्वप्न” का विकल्प चुना है और यह लगभग असंभव है कि 25 जुलाई तक आठ करोड़ से अधिक मतदाताओं को शामिल करने वाला यह अभ्यास पूरा हो सके, जिनमें से अधिकांश ऐसे क्षेत्रों में रहते हैं जो मानसून के दौरान बाढ़ से तबाह हो जाते हैं।
सर्वोच्च न्यायालय में याचिका:
सर्वोच्च न्यायालय गुरुवार को बिहार में मतदाता सूचियों के SIR को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक समूह पर सुनवाई करेगा। कई नई याचिकाएं, जिनमें विपक्षी दलों – कांग्रेस, एनसीपी (शरद पवार), शिव सेना (यूबीटी), समाजवादी पार्टी, जेएमएम, सीपीआई और सीपीआई (एमएल) – द्वारा एक संयुक्त याचिका शामिल है – चुनाव आयोग के इस अभ्यास को राज्य में इस साल के अंत में चुनाव से पहले आयोजित करने के फैसले के खिलाफ शीर्ष अदालत में दायर की गई थीं।
श्रेणी: ब्रेकिंग न्यूज
एसईओ टैग: #स्वदेशी, #समाचार, बिहार_चुनाव, मतदाता_सूची_पुनरीक्षण, विशेष_गहन_पुनरीक्षण, एसआईआर, इंडिया_गठबंधन, एनडीए, चुनाव_आयोग, सर्वोच्च_न्यायालय, तेजस्वी_यादव, राहुल_गांधी