नई दिल्लीः दिल्ली पब्लिक स्कूल (डीपीएस) सोसायटी ने गुरुवार को दिल्ली उच्च न्यायालय को बताया कि स्कूल स्तर की शुल्क विनियमन समिति (एसएलएफआरसी) का गठन एक ‘बड़ी कवायद’ है, जिसे 1 अप्रैल से शुरू होने वाले आगामी शैक्षणिक सत्र के लिए 10 दिनों के भीतर पूरा नहीं किया जा सकता है।
मुख्य न्यायाधीश डी के उपाध्याय और न्यायमूर्ति तेजस करिया की पीठ कई स्कूलों के संगठनों की याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें दिल्ली सरकार द्वारा स्कूलों को 10 दिनों के भीतर एसएलएफआरसी स्थापित करने के लिए एक फरवरी की अधिसूचना को चुनौती दी गई थी।
डीपीएस सोसायटी की ओर से पेश वरिष्ठ वकील पुनीत मित्तल ने रोक लगाने की मांग करते हुए तर्क दिया कि दिल्ली स्कूल शिक्षा (शुल्क निर्धारण और विनियमन में पारदर्शिता) अधिनियम के अनुसार, एसएलएफआरसी के लिए पांच माता-पिता का चयन स्कूल परिसर में सार्वजनिक ड्रा के माध्यम से किया जाना है।
उन्होंने कहा, “दिल्ली में हमारे पास 25,000 छात्र हैं। तो यह एक विशाल अभ्यास है। यह एक बटन के क्लिक पर अभ्यास नहीं है। ऐसा होना वांछित नहीं है। इसे इस तरह से नहीं बनाया गया है। यह एक अभ्यास है जिसमें बहुत सारे संसाधन शामिल हैं, और निश्चित रूप से यह इंतजार कर सकता है।
मित्तल ने इस बात पर भी जोर दिया कि एस. एल. एफ. आर. सी. में अनुसूचित जातियों, अनुसूचित जनजातियों या सामाजिक और शैक्षिक रूप से पिछड़े वर्गों से संबंधित कम से कम एक सदस्य को शामिल किया जाना चाहिए, लेकिन स्कूलों के पास ऐसा कोई डेटा नहीं था क्योंकि इस तरह के रिकॉर्ड को बनाए रखने के लिए उन पर कोई जनादेश नहीं था।
उन्होंने कहा, “स्कूल में, प्राथमिक शिक्षा से लेकर उच्च माध्यमिक शिक्षा तक, किसी भी स्तर पर यह सवाल भी नहीं पूछा जाता है कि आप किस धर्म या जाति से ताल्लुक रखते हैं। हमारे पास दिल्ली में केवल अंक-आधारित प्रणाली पर प्रवेश है।
वकील ने कहा कि स्कूलों में अन्य राष्ट्रीयताओं के बच्चे भी हैं और छात्रों की जाति पर डेटा का संग्रह कम समय में नहीं किया जा सकता है।
यह सब 10 दिनों के भीतर 1 फरवरी की अधिसूचना के संदर्भ में किया जाना है। क्या यह संभव है? क्या यह एक विशाल अभ्यास नहीं है? उन्होंने पूछा कि क्या तात्कालिकता थी?
अदालत इस मामले की अगली सुनवाई 27 फरवरी को करेगी।
दिल्ली सरकार ने पहले अदालत से कहा था कि निजी स्कूल नए शैक्षणिक सत्र के लिए 1 अप्रैल से फीस नहीं ले सकते हैं, जब तक कि यह नए शुल्क विनियमन कानून के अनुसार निर्धारित और अनुमोदित न हो।
याचिकाओं पर दायर अपने जवाब में, शिक्षा निदेशालय ने कहा है कि अगर अधिनियम को 1 अप्रैल से लागू करने की अनुमति नहीं दी गई थी, तो यह अधिनियम के उद्देश्य, यानी i.e को हरा देगा। शैक्षणिक वर्ष 2026-27 की शुरुआत से मुनाफाखोरी को रोकने और शुल्क को विनियमित करने के लिए।
दिल्ली में निजी स्कूलों के एक छत्र निकाय, कार्रवाई समिति गैर-सहायता प्राप्त मान्यता प्राप्त निजी स्कूलों ने तर्क दिया है कि 1 फरवरी की अधिसूचना कानूनी रूप से अस्थिर थी क्योंकि इसने अधिनियम में निर्धारित समयसीमा को बदल दिया था और आगामी शैक्षणिक सत्र के लिए प्रक्रिया को समाप्त करना “व्यावहारिक रूप से असंभव” था।
1 फरवरी को, दिल्ली सरकार ने दिल्ली स्कूल शिक्षा (शुल्क निर्धारण और विनियमन में पारदर्शिता) अधिनियम के कार्यान्वयन को “सुचारू” करने के लिए एक राजपत्र अधिसूचना जारी की, जब सर्वोच्च न्यायालय ने अपने नए शुल्क निर्धारण कानून पर सवाल उठाए।
अधिसूचना के अनुसार, प्रत्येक स्कूल को आदेश के प्रकाशन के 10 दिनों के भीतर एक एसएलएफआरसी का गठन करने का निर्देश दिया गया था।
राजपत्र में आगे कहा गया है कि स्कूल प्रबंधन को एसएलएफआरसी के गठन के 14 दिनों के भीतर 2026-27 से शुरू होने वाले तीन शैक्षणिक वर्षों के अगले ब्लॉक के लिए प्रस्तावित शुल्क संरचना का विवरण प्रस्तुत करना होगा, जिसके बाद समिति अधिनियम के प्रावधानों के अनुसार शुल्क तय करने के लिए आगे बढ़ेगी। पीटीआई एडीएस केवीके केवीके
वर्गः ब्रेकिंग न्यूज एसईओ टैगः #swadesi, #News, स्कूल-स्तरीय शुल्क विनियमन समिति की स्थापना विशाल अभ्यासः डीपीएस ने दिल्ली हाईकोर्ट में दायर की याचिका