पाटणा, 9 जुलै (पीटीआय) – बिहारमध्ये मतदार याद्यांचे विशेष सखोल पुनरीक्षण (SIR) हे एक मोठे राजकीय वादंग बनले आहे, जिथे या वर्षाच्या अखेरीस विधानसभा निवडणुका होणार आहेत. विरोधी INDIA आघाडीने आरोप केला आहे की, हे “सत्ताधारी NDA ला फायदा पोहोचवण्यासाठी” तयार केले गेले आहे, हा आरोप निवडणूक आयोगाने (EC) फेटाळला आहे, जो हे मोठे काम करत आहे.
हे प्रकरण सर्वोच्च न्यायालयातही पोहोचले आहे, जे 10 जुलै रोजी बिहारमध्ये हे काम करण्याच्या निवडणूक आयोगाच्या निर्णयाला आव्हान देणाऱ्या याचिकांवर सुनावणी करेल. या मुद्द्यावर येथे स्पष्टीकरण दिले आहे: विशेष सखोल पुनरीक्षण (SIR) काय आहे?
निवडणूक आयोगाने (EC) 24 जून रोजी बिहारमधील आठ कोटी मतदारांच्या घरोघरी जाऊन पडताळणी सुरू करण्यासाठी अधिसूचना जारी केली.
या प्रक्रियेनुसार, राज्यातील सर्व मतदारांना गणना फॉर्मवर (दोन प्रतींमध्ये) स्वाक्षरी करणे आवश्यक आहे, जे त्यांच्या नावे, पत्ते आणि फोटोंसह छापलेले आहेत, आणि हे फॉर्म नवीन फोटोंसह वैध निवासाच्या पुराव्यासह परत करणे आवश्यक आहे.
तथापि, ज्यांची नावे 2003 च्या मतदार याद्यांमध्ये नव्हती, त्यांना अतिरिक्त कागदपत्रे सादर करावी लागतील, हे SIR चे वैशिष्ट्य आहे जे वादाचे मुख्य कारण बनले आहे.
SIR चा उद्देश सर्व पात्र नागरिकांची नावे मतदार याद्यांमध्ये समाविष्ट आहेत याची खात्री करणे आहे, जेणेकरून त्यांना त्यांचा मतदानाचा हक्क बजावता येईल. बिहारसाठी शेवटचे सखोल पुनरीक्षण 2003 मध्ये निवडणूक आयोगाने केले होते।
हे काम 1 लाख बूथ-स्तरीय अधिकारी (BLOs) द्वारे केले जात आहे, ज्यांना 4 लाख स्वयंसेवक आणि राजकीय पक्षांनी नामांकित केलेल्या हजारो बूथ-स्तरीय एजंट (BLAs) द्वारे मदत केली जात आहे।
राजकीय गदारोळ का?
SIR वर विरोधी INDIA आघाडीने हल्ला केला आहे, ज्यांनी आरोप केला आहे की, हे “सत्ताधारी NDA ला फायदा पोहोचवण्यासाठी” तयार केले गेले होते, आणि निवडणूक आयोगाने, ज्याने कथितरित्या महाराष्ट्रात भाजप-नेतृत्वाखालील युतीला “बनावट मतदार जोडून” मदत केली होती, ते आता बिहारमध्ये अनेक अशा लोकांची नावे “चुकीने हटवण्याचा” प्रयत्न करत आहेत जे सत्ताधारी पक्षाला मत देण्याची शक्यता कमी होती।
तेजस्वी यादव यांच्या नेतृत्वाखालील आणि CPI(ML) नेते दीपांकर भट्टाचार्य यांच्या समर्थनासह विरोधी INDIA आघाडीने SIR च्या विरोधात सर्वोच्च न्यायालयात धाव घेतली आहे। बुधवारी काँग्रेस नेते राहुल गांधी यांच्या नेतृत्वाखाली पाटणा येथील EC कार्यालयाकडे एक निदर्शने मोर्चा काढण्यात आला.
एका तरतुदीवरही चिंता व्यक्त केली जात आहे ज्यात म्हटले आहे की EROs “नागरिकत्व कायदा, 1955 अंतर्गत सक्षम प्राधिकरणाकडे संशयित परदेशी नागरिकांची प्रकरणे संदर्भित करतील”, ज्यामुळे भीती आहे की नेपाळला लागून असलेल्या सीमांचल प्रदेशातील मोठ्या संख्येने “अवांछित” मतदारांविरुद्ध याचा वापर केला जाऊ शकतो।
त्यांच्या मुख्य चिंता काय आहेत:
- लक्ष्यित वेळ: हे केवळ बिहारमध्ये आणि निवडणुकांच्या अगदी आधीच का केले जात आहे?
- बहिष्काराची भीती: त्यांचा आरोप आहे की EC चा उद्देश NDA ला पाठिंबा न देण्याची शक्यता असलेल्या मतदारांना वगळणे आहे।
- कागदपत्रांचा भार: 2003 च्या यादीत नसलेल्या 3 कोटीहून अधिक लोकांना अधिक कठोर कागदपत्र प्रक्रियांना सामोरे जावे लागत आहे।
- युवांची छाननी: 1987 नंतर जन्मलेल्या मतदारांना आता त्यांच्या पालकांची जन्मतारीख आणि जन्मस्थान देखील सादर करावे लागेल – जर त्यांचे पालक 2003 मध्ये सूचीबद्ध नसतील।
- अस्वीकार्य वगळणे: आधार आणि मनरेगा कार्ड्स सारखी सामान्य कागदपत्रे वैध ओळखपत्र म्हणून स्वीकारली जात नाहीत।
- मतदानाच्या हक्कापासून वंचित ठेवण्याची आणि गैरवापराची भीती: निवडणूक नोंदणी अधिकाऱ्यांना “दावे आणि आक्षेप” यावर निर्णय घेण्याचा अधिकार देणाऱ्या तरतुदीने धोक्याची घंटा वाजवली आहे, विरोधी नेत्यांना गैरवापराची भीती वाटत आहे।
निवडणूक आयोगाचा प्रतिसाद काय आहे?
निवडणूक आयोगाने हे पुनरीक्षण कायदेशीर आणि संवैधानिक असल्याचे म्हटले आहे। आतापर्यंत, घरोघरी जाऊन पडताळणी प्रक्रियेत 2.88 कोटी मतदार (सुमारे 36.5 टक्के) समाविष्ट करण्यात आले आहेत।
जमिनीवरील वास्तविकता:
नागरिक SIR च्या अंमलबजावणीमध्ये गंभीर समस्या दर्शवत आहेत।
मुझफ्फरपूरच्या एका रहिवाशाने, ज्याने नाव न सांगण्याची विनंती केली, सांगितले, “माझ्या मुलाचा पत्ता स्मशानघाट (‘शमशान घाट’) म्हणून सूचीबद्ध केलेला पाहून मी थक्क झालो। माझ्या सुनेचा पत्ता रिकामा सोडला होता।”
विरोधी नेत्यांचे काय म्हणणे आहे:
“हे काम फक्त बिहारमध्येच का करण्याचे आदेश दिले गेले, जेव्हा 2003 मध्ये देशभरात मतदार याद्यांचे असेच पुनरीक्षण करण्यात आले होते? आणि निवडणुका अगदी तोंडावर असतानाच का? जर हे इतके तातडीचे असते, तर गेल्या वर्षीच्या लोकसभा निवडणुकांनंतर लगेचच काम का सुरू केले नाही,” असे आगामी निवडणुकीत INDIA आघाडीचे नेतृत्व करणारे राजद नेते तेजस्वी यादव म्हणाले।
त्यांचे सहकारी, CPI(ML) लिबरेशनचे सरचिटणीस दीपांकर भट्टाचार्य यांचा दावा आहे की, EC ने “लॉजिस्टिकचा दुःस्वप्न” निवडला आहे आणि 25 जुलैपर्यंत आठ कोटीहून अधिक मतदारांचा समावेश असलेले हे काम पूर्ण करणे जवळजवळ अशक्य आहे, त्यापैकी बहुतेक असे आहेत जे मान्सून दरम्यान पुरामुळे ग्रस्त असलेल्या भागांमध्ये राहतात।
सर्वोच्च न्यायालयात याचिका:
सर्वोच्च न्यायालय गुरुवारी बिहारमधील मतदार याद्यांच्या SIR ला आव्हान देणाऱ्या अनेक याचिकांवर सुनावणी करेल। विरोधी पक्षांनी – काँग्रेस, राष्ट्रवादी काँग्रेस (शरद पवार गट), शिवसेना (उद्धव बाळासाहेब ठाकरे गट), समाजवादी पक्ष, जेएमएम, भारतीय कम्युनिस्ट पक्ष आणि भारतीय कम्युनिस्ट पक्ष (मार्क्सवादी-लेनिनवादी) – यांनी संयुक्तपणे दाखल केलेल्या अनेक नवीन याचिका सर्वोच्च न्यायालयात दाखल केल्या आहेत। निवडणूक आयोगाने राज्य या वर्षाच्या अखेरीस निवडणुकीला जाण्यापूर्वी हे काम करण्याच्या निर्णयाला या याचिकांमध्ये आव्हान दिले आहे।
श्रेणी: ब्रेकिंग न्यूज
एसईओ टॅग: #स्वदेशी, #बातम्या, बिहार_निवडणूक, मतदार_यादी_पुनरीक्षण, विशेष_सखोल_पुनरीक्षण, एसआयआर, इंडिया_आघाडी, एनडीए, निवडणूक_आयोग, सर्वोच्च_न्यायालय, तेजस्वी_यादव, राहुल_गांधी