নয়াদিল্লি, ৩ মার্চ (পিটিআই) মোদি সরকারের তীব্র সমালোচনা করে কংগ্রেস সংসদীয় দলের চেয়ারপার্সন সোনিয়া গান্ধী মঙ্গলবার বলেন, ইরানের সর্বোচ্চ নেতা আয়াতোল্লাহ আলি খামেনেইয়ের লক্ষ্যভিত্তিক হত্যাকাণ্ড নিয়ে সরকারের নীরবতা নিরপেক্ষতা নয়, বরং দায়িত্ব এড়িয়ে যাওয়া, এবং এটি ভারতের পররাষ্ট্রনীতির দিকনির্দেশ ও বিশ্বাসযোগ্যতা নিয়ে গুরুতর সন্দেহ উত্থাপন করে।
প্রাক্তন কংগ্রেস সভাপতি আরও দাবি করেন, বাজেট অধিবেশনের দ্বিতীয় পর্বের জন্য সংসদ পুনরায় বসলে আন্তর্জাতিক শৃঙ্খলার ভাঙন নিয়ে সরকারের “উদ্বেগজনক নীরবতা” খোলাখুলি এবং এড়িয়ে না গিয়ে আলোচনা করতে হবে।
দ্য ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস-এ প্রকাশিত তাঁর প্রবন্ধে গান্ধী বলেন, আমাদের নৈতিক শক্তিকে “পুনরাবিষ্কার” করে তা স্পষ্টতা ও অঙ্গীকারের সঙ্গে প্রকাশ করার জরুরি প্রয়োজন রয়েছে।
“১ মার্চ ইরান নিশ্চিত করেছে যে তাদের সর্বোচ্চ নেতা আয়াতোল্লাহ সাইয়েদ আলি হোসেইনি খামেনেইকে আগের দিন যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের পরিচালিত লক্ষ্যভিত্তিক হামলায় হত্যা করা হয়েছে। চলমান আলোচনার মাঝখানে একজন দায়িত্বপ্রাপ্ত রাষ্ট্রপ্রধানের হত্যাকাণ্ড সমসাময়িক আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে এক গুরুতর ভাঙন নির্দেশ করে,” গান্ধী বলেন।
তবে ঘটনার ধাক্কার বাইরেও যা সমানভাবে প্রকট হয়ে উঠেছে তা হল নয়াদিল্লির নীরবতা, তিনি বলেন।
ভারত সরকার এই হত্যাকাণ্ড বা ইরানের সার্বভৌমত্ব লঙ্ঘনের নিন্দা করা থেকে বিরত থেকেছে, তিনি উল্লেখ করেন।
“প্রথমে ব্যাপক মার্কিন-ইসরায়েলি হামলাকে উপেক্ষা করে প্রধানমন্ত্রী (নরেন্দ্র মোদি) কেবলমাত্র ইরানের সংযুক্ত আরব আমিরাতে পাল্টা হামলার নিন্দা করেন, তার আগে ঘটে যাওয়া ঘটনাক্রমের উল্লেখ না করে। পরে তিনি ‘গভীর উদ্বেগ’-এর কথা বলেন এবং ‘সংলাপ ও কূটনীতি’-র প্রসঙ্গ তোলেন — যা ঠিক সেই প্রক্রিয়াই ছিল, যা ইসরায়েল ও যুক্তরাষ্ট্রের বিনা প্ররোচনায় চালানো ব্যাপক হামলার আগে চলছিল,” গান্ধী বলেন।
“একজন বিদেশি নেতার লক্ষ্যভিত্তিক হত্যাকাণ্ডে আমাদের দেশ যদি সার্বভৌমত্ব বা আন্তর্জাতিক আইনের পক্ষে স্পষ্ট অবস্থান না নেয় এবং নিরপেক্ষতা ত্যাগ করে, তবে তা আমাদের পররাষ্ট্রনীতির দিকনির্দেশ ও বিশ্বাসযোগ্যতা নিয়ে গুরুতর সন্দেহ উত্থাপন করে,” তিনি তাঁর প্রবন্ধে বলেন।
এই ক্ষেত্রে নীরবতা নিরপেক্ষতা নয়, তিনি জোর দিয়ে বলেন।
গান্ধী উল্লেখ করেন যে, এই হত্যাকাণ্ড কোনও আনুষ্ঠানিক যুদ্ধ ঘোষণা ছাড়াই এবং চলমান কূটনৈতিক প্রক্রিয়ার সময় ঘটানো হয়েছে।
“জাতিসংঘ সনদের অনুচ্ছেদ ২ (৪) অনুযায়ী কোনও রাষ্ট্রের ভৌগোলিক অখণ্ডতা বা রাজনৈতিক স্বাধীনতার বিরুদ্ধে শক্তি প্রয়োগ বা তার হুমকি নিষিদ্ধ। দায়িত্বপ্রাপ্ত রাষ্ট্রপ্রধানের লক্ষ্যভিত্তিক হত্যাকাণ্ড এই নীতিগুলির মর্মস্থলে আঘাত করে,” তিনি বলেন।
বিশ্বের বৃহত্তম গণতন্ত্র যদি নীতিগত আপত্তি ছাড়াই এমন ঘটনাকে পাশ কাটিয়ে যেতে দেয়, তবে আন্তর্জাতিক নিয়মাবলীর ক্ষয় স্বাভাবিক হয়ে ওঠা সহজ হবে, তিনি যুক্তি দেন।
“সময়ের প্রেক্ষাপট এই অস্বস্তিকে আরও বাড়িয়ে দিয়েছে। হত্যাকাণ্ডের মাত্র ৪৮ ঘণ্টা আগে প্রধানমন্ত্রী ইসরায়েল সফর থেকে ফিরেছিলেন, যেখানে তিনি বেঞ্জামিন নেতানিয়াহুর সরকারের প্রতি দ্ব্যর্থহীন সমর্থন পুনর্ব্যক্ত করেছিলেন, যদিও গাজা সংঘাত বেসামরিক হতাহতের ব্যাপকতা, যার মধ্যে বহু নারী ও শিশু রয়েছে, নিয়ে বিশ্বব্যাপী ক্ষোভ অব্যাহত রয়েছে,” গান্ধী বলেন।
যখন গ্লোবাল সাউথের অনেক দেশ, বড় শক্তিগুলি এবং ব্রিকসে ভারতের অংশীদার রাশিয়া ও চীনের মতো দেশগুলি দূরত্ব বজায় রেখেছে, তখন নৈতিক স্পষ্টতা ছাড়া ভারতের উচ্চপ্রচারিত রাজনৈতিক সমর্থন একটি দৃশ্যমান ও উদ্বেগজনক বিচ্যুতি নির্দেশ করে, তিনি বলেন।
“এই ঘটনার পরিণতি ভূরাজনীতির সীমা ছাড়িয়ে যায়। এই ট্র্যাজেডির তরঙ্গ মহাদেশ জুড়ে দৃশ্যমান। এবং ভারতের অবস্থান এই ট্র্যাজেডির প্রতি নীরব সমর্থনের ইঙ্গিত দিচ্ছে,” তিনি দাবি করেন।
গান্ধী উল্লেখ করেন যে কংগ্রেস ইরানের মাটিতে বোমাবর্ষণ ও লক্ষ্যভিত্তিক হত্যাকাণ্ডের স্পষ্ট নিন্দা করেছে এবং এগুলিকে গুরুতর আঞ্চলিক ও বৈশ্বিক পরিণতি সহ একটি বিপজ্জনক উত্তেজনা বৃদ্ধি হিসেবে বর্ণনা করেছে।
“আমরা ইরানের জনগণ এবং বিশ্বজুড়ে শিয়া সম্প্রদায়ের প্রতি সমবেদনা জানিয়েছি এবং পুনরায় উল্লেখ করেছি যে ভারতের পররাষ্ট্রনীতি শান্তিপূর্ণ বিরোধ নিষ্পত্তির ওপর ভিত্তি করে, যা ভারতীয় সংবিধানের অনুচ্ছেদ ৫১-এ প্রতিফলিত হয়েছে। সার্বভৌম সমতা, অনাহস্তক্ষেপ এবং শান্তির প্রসার — এই নীতিগুলি ঐতিহাসিকভাবে ভারতের কূটনৈতিক পরিচয়ের অবিচ্ছেদ্য অংশ। সুতরাং বর্তমান নীরবতা কেবল কৌশলগত নয়, আমাদের ঘোষিত নীতির সঙ্গেও অসামঞ্জস্যপূর্ণ বলে প্রতীয়মান হয়,” তিনি বলেন।
বর্তমান সরকারের মনে রাখা উচিত যে ২০০১ সালের এপ্রিল মাসে তৎকালীন প্রধানমন্ত্রী অটল বিহারি বাজপেয়ী তেহরান সফরের সময় ভারত ও ইরানের গভীর সম্পর্ক, উভয়ই সভ্যতাগত ও সমকালীন, আন্তরিকভাবে পুনর্ব্যক্ত করেছিলেন, গান্ধী বলেন।
“তাঁর (বাজপেয়ীর) সেই দীর্ঘস্থায়ী সম্পর্কের স্বীকৃতি বর্তমান সরকারের কাছে অপ্রাসঙ্গিক বলে মনে হচ্ছে,” তিনি বলেন।
তিনি আরও প্রশ্ন তোলেন, আজ যদি ভারত এই নীতির পক্ষে দাঁড়াতে দ্বিধাগ্রস্ত হয়, তবে আগামীকাল গ্লোবাল সাউথের দেশগুলি কেন তাদের ভৌগোলিক অখণ্ডতা রক্ষায় ভারতের ওপর আস্থা রাখবে?
“এই অসামঞ্জস্য দূর করার উপযুক্ত মঞ্চ হল সংসদ। এটি পুনরায় বসলে আন্তর্জাতিক শৃঙ্খলার ভাঙন নিয়ে এই উদ্বেগজনক নীরবতা খোলাখুলি এবং এড়িয়ে না গিয়ে আলোচনা করতে হবে,” গান্ধী বলেন।
একজন বিদেশি রাষ্ট্রপ্রধানের লক্ষ্যভিত্তিক হত্যা, আন্তর্জাতিক নিয়মাবলীর ক্ষয় এবং পশ্চিম এশিয়ায় ক্রমবর্ধমান অস্থিরতা প্রান্তিক বিষয় নয়; এগুলি সরাসরি ভারতের কৌশলগত স্বার্থ ও নৈতিক অঙ্গীকারকে স্পর্শ করে, তিনি জোর দিয়ে বলেন।
“ভারতের অবস্থানের স্পষ্ট ব্যাখ্যা অনেক দিন ধরেই বাকি। গণতান্ত্রিক জবাবদিহি এর দাবি রাখে এবং কৌশলগত স্পষ্টতাও তা প্রয়োজন করে,” গান্ধী বলেন।
“ভারত দীর্ঘদিন ধরে ‘বসুধৈব কুটুম্বকম’ — বিশ্ব এক পরিবার — এই আদর্শের কথা বলে আসছে। এই সভ্যতাগত মূল্যবোধ কেবল আনুষ্ঠানিক কূটনীতির স্লোগান নয়; এটি ন্যায়, সংযম ও সংলাপের প্রতি অঙ্গীকার নির্দেশ করে, এমনকি তা অসুবিধাজনক হলেও।
“নিয়মভিত্তিক শৃঙ্খলা যখন স্পষ্ট চাপে রয়েছে, তখন নীরবতা মানে দায়িত্ব পরিত্যাগ,” গান্ধী বলেন।
ভারত দীর্ঘদিন ধরে কেবল একটি আঞ্চলিক শক্তির বেশি কিছু হওয়ার আকাঙ্ক্ষা পোষণ করেছে এবং বিশ্ব বিবেকের রক্ষক হিসেবে নিজেকে প্রতিষ্ঠা করতে চেয়েছে, তিনি বলেন।
এই মর্যাদা গড়ে উঠেছিল সার্বভৌমত্ব, শান্তি, অহিংসা ও ন্যায়ের পক্ষে কথা বলার ইচ্ছার ওপর, এমনকি তা অসুবিধাজনক হলেও, তিনি বলেন।
“এই মুহূর্তে আমাদের সেই নৈতিক শক্তিকে পুনরাবিষ্কার করে স্পষ্টতা ও অঙ্গীকারের সঙ্গে তা প্রকাশ করার জরুরি প্রয়োজন রয়েছে,” গান্ধী বলেন।
শনিবার ভোরে ইসরায়েল ও যুক্তরাষ্ট্রের বড় হামলায় খামেনেই নিহত হন।
শনিবার যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েল ইরানের ওপর বড় আক্রমণ চালায়, এবং মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ইরানের জনগণকে তাদের ভবিষ্যৎ নিজেদের হাতে নেওয়ার এবং ১৯৭৯ সাল থেকে দেশ শাসনকারী ইসলামিক নেতৃত্বের বিরুদ্ধে উঠে দাঁড়ানোর আহ্বান জানান। পিটিআই এএসকে আরডি আরডি
বিভাগ: ব্রেকিং নিউজ
এসইও ট্যাগস: #swadesi, #News, খামেনেই হত্যাকাণ্ড নিয়ে মোদি সরকারের নীরবতা নিরপেক্ষ নয়, বরং দায়িত্ব পরিত্যাগ: সোনিয়া