লন্ডন, 18 মার্চ (পিটিআই) পলাতক হীরা ব্যবসায়ী নীরব মোদীর প্রত্যর্পণের আবেদন পুনরায় খোলার অনুমতি চেয়ে লন্ডনের হাইকোর্টে আবেদনের শুনানি শেষ হয়েছে, দাবি করা হয়েছে যে ভারতে তদন্তকারী সংস্থাগুলির জিজ্ঞাসাবাদের সময় তিনি “নির্যাতনের প্রকৃত ঝুঁকির” মুখোমুখি হয়েছেন। রয়্যাল কোর্ট অফ জাস্টিসে আপিলের সভাপতিত্বকারী লর্ড জেরেমি স্টুয়ার্ট-স্মিথ এবং বিচারপতি রবার্ট জে মঙ্গলবার দিনব্যাপী শুনানি শেষে তাদের রায় সংরক্ষিত রেখেছেন।
মোদী এবং ভারত থেকে আসা ভারতীয় আধিকারিকদের কাছে এই মামলাটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। আমরা যত তাড়াতাড়ি সম্ভব রায় দেব “, স্টুয়ার্ট-স্মিথ বলেন, যেহেতু দুই দিনের তালিকাভুক্ত শুনানি তাড়াতাড়ি শেষ হয়েছিল।
আনুমানিক 2 বিলিয়ন মার্কিন ডলার পাঞ্জাব ন্যাশনাল ব্যাঙ্ক (পিএনবি) ঋণ কেলেঙ্কারি মামলায় জালিয়াতি ও অর্থ পাচারের অভিযোগে ভারতে বিচারের মুখোমুখি হতে চাওয়া 54 বছর বয়সী এই ব্যবসায়ী উত্তর লন্ডনের পেন্টনভিল জেল থেকে ভিডিও লিঙ্কের মাধ্যমে হাজির হন।
তাঁর আইনজীবীরা সঞ্জয় ভান্ডারির প্রত্যর্পণ মামলার উপর ব্যাপকভাবে নির্ভর করেছিলেন-কর ফাঁকি ও অর্থ পাচারের অভিযোগে অভিযুক্ত প্রতিরক্ষা খাতের পরামর্শদাতা, যিনি গত বছর মানবাধিকারের ভিত্তিতে প্রত্যর্পণ জামিন থেকে অব্যাহতি পেয়েছিলেন।
আদালতে ভারত সরকারের প্রতিনিধিত্বকারী ক্রাউন প্রসিকিউশন সার্ভিস (সিপিএস) প্রায় ছয় বছর আগে নীরবের প্রত্যর্পণের আদেশ দেওয়া একটি মামলা পুনরায় খোলার ভিত্তিতে যুক্তি দিয়েছিল।
নীরবের ব্যারিস্টার এডওয়ার্ড ফিটজেরাল্ড কেসি যুক্তি দিয়েছিলেন যে ভারতে জিজ্ঞাসাবাদের ফলে উদ্ভূত অমানবিক বা অবমাননাকর আচরণ বা নির্যাতনের প্রকৃত ঝুঁকি রয়েছে।
তিনি হীরা ব্যবসায়ীর বিরুদ্ধে অতিরিক্ত জামিন অযোগ্য পরোয়ানা কার্যকর হওয়ার সম্ভাবনা দ্বারা সৃষ্ট ঝুঁকি মেটাতে ভারত সরকারের দেওয়া আশ্বাসকে “পর্যাপ্ত বা নির্ভরযোগ্য নয়” হিসাবে আন্ডারপ্লে করার চেষ্টা করেছিলেন।
তাঁর অভিযোগ, কেন্দ্রীয় তদন্ত ব্যুরো (সিবিআই) এবং এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট (ইডি) ছাড়া অন্য সংস্থাগুলি তাঁর মক্কেলকে জিজ্ঞাসাবাদের জন্য মুম্বইয়ের আর্থার রোড জেল থেকে গুজরাটে নিয়ে যেতে পারে।
সিপিএস ব্যারিস্টার হেলেন ম্যালকম কেসি ভারতীয় অবস্থান তুলে ধরেছিলেন যে নীরবের আবেদনটি কেবল সময়ের বাইরে আনা হয়নি, বরং একটি “মিথ্যা ভিত্তির” উপরও আনা হয়েছিল।
তিনি আদালতকে একটি “সাধারণ জ্ঞানের দৃষ্টিভঙ্গি” গ্রহণ করার আবেদন করেছিলেন কারণ মামলাটি “সম্পূর্ণ ব্যতিক্রমী এবং উল্লেখযোগ্য সুরক্ষামূলক কারণ রয়েছে” যা নিশ্চিত করবে যে ভারত সরকার প্রদত্ত আশ্বাসগুলি লঙ্ঘন করা হবে না-অন্তত ভারত ও যুক্তরাজ্যের মধ্যে ভবিষ্যতের প্রত্যর্পণ প্রক্রিয়াকে বিরূপভাবে প্রভাবিত করার সম্ভাবনার কারণে নয়।
আদালতের নথিতে বলা হয়েছে, “গোপনভাবে আশ্বাসগুলি বাতিল করা যেতে পারে এমন যে কোনও পরামর্শের ক্ষেত্রে, এনডিএম (নীরব দীপক মোদী) এবং তার মামলার হাই-প্রোফাইল প্রকৃতি এটিকে একটি অবাস্তব প্রস্তাব করে তোলে।
এই সপ্তাহের শুনানির পরে যদি আপিলের অনুমতি প্রত্যাখ্যান করা হয়, তবে ভারতে বিচারের আগে মুম্বাইয়ের আর্থার রোড জেলে নীরব মোদীর প্রত্যর্পণের পথ পরিষ্কার হয়ে যাবে বলে আশা করা হচ্ছে।
ভারতে নীরব মোদীর বিরুদ্ধে তিনটি ফৌজদারি মামলা রয়েছে-পিএনবি জালিয়াতির সিবিআই মামলা, সেই জালিয়াতির অর্থ পাচারের অভিযোগ সম্পর্কিত ইডি মামলা এবং সিবিআইয়ের কার্যক্রমে প্রমাণ ও সাক্ষীদের হস্তক্ষেপের অভিযোগে তৃতীয় দফা ফৌজদারি মামলা।
2021 সালের এপ্রিলে, তৎকালীন যুক্তরাজ্যের স্বরাষ্ট্রসচিব প্রীতি প্যাটেল তাঁর বিরুদ্ধে একটি প্রাথমিক মামলা প্রতিষ্ঠিত হওয়ার পরে ভারতীয় আদালতে এই অভিযোগের মুখোমুখি হওয়ার জন্য তাঁকে প্রত্যর্পণের নির্দেশ দিয়েছিলেন। তারপর থেকে নীরব মোদী যুক্তরাজ্যের আদালতে বেশ কয়েকটি ব্যর্থ জামিনের আবেদন জমা দিয়েছেন। পিটিআই একে জিআরএস জিআরএস জিআরএস
বিষয়শ্রেণীঃব্রেকিং নিউজ
এসইও ট্যাগঃ #swadesi, #News, নীরব মোদী ভারতে ‘নির্যাতনের প্রকৃত ঝুঁকি’ অভিযোগ করে যুক্তরাজ্যের প্রত্যর্পণ মামলা পুনরায় খুলতে চান