নয়াদিল্লি, ২২ ডিসেম্বর (পিটিআই): ন্যাশনাল হেরাল্ড মামলায় কংগ্রেস নেতা সোনিয়া গান্ধী, রাহুল গান্ধী এবং অন্যদের বিরুদ্ধে দাখিল করা চার্জশিট গ্রহণ করতে অস্বীকৃতি জানানো নিম্ন আদালতের একটি আদেশকে চ্যালেঞ্জ করে এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেটের (ইডি) করা আবেদনের বিষয়ে সোমবার দিল্লি হাইকোর্ট গান্ধী পরিবার ও অন্যদের কাছে জবাব চেয়েছে।
বিচারপতি রবীন্দ্র দুদেজা মূল আবেদন এবং ১৬ ডিসেম্বরের নিম্ন আদালতের আদেশের ওপর স্থগিতাদেশ চেয়ে ইডির করা আবেদনের বিষয়ে গান্ধী পরিবার ও অন্যদের কাছে নোটিশ জারি করেছেন। নিম্ন আদালত রায় দিয়েছিল যে, এজেন্সির অভিযোগের ভিত্তিতে মামলা গ্রহণ করা “আইনত অগ্রহণযোগ্য”, কারণ এটি কোনো আনুষ্ঠানিক এফআইআর-এর উপর ভিত্তি করে করা হয়নি। হাইকোর্ট মামলাটির পরবর্তী শুনানির জন্য ২০২৬ সালের ১২ মার্চ তারিখ নির্ধারণ করেছে।
সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা ইডির পক্ষে এবং সিনিয়র আইনজীবী অভিষেক মনু সিংভি ও আর এস চিমা গান্ধী পরিবারের পক্ষে আদালতে উপস্থিত ছিলেন।
নিম্ন আদালত পর্যবেক্ষণ করেছে যে, অর্থ পাচার প্রতিরোধ আইন (পিএমএলএ)-এর অধীনে তালিকাভুক্ত অপরাধগুলোর জন্য এফআইআর ছাড়া তদন্ত এবং পরবর্তীকালে প্রসিকিউশন অভিযোগ “গ্রহণযোগ্য নয়”। আদালত উল্লেখ করেছে যে, ইডির তদন্ত একটি এফআইআর-এর পরিবর্তে একটি ব্যক্তিগত অভিযোগ থেকে উদ্ভূত হয়েছে এবং তাই অভিযোগের গুণাগুণ বিবেচনা না করেই আইনি প্রশ্নের ভিত্তিতে মামলা গ্রহণ করা থেকে বিরত থাকতে হয়েছে।
আদালত আরও উল্লেখ করেছে যে, ২০১৪ সালে বিজেপি নেতা সুব্রহ্মণ্যম স্বামীর কাছ থেকে অভিযোগ পাওয়ার পরেও সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (সিবিআই) কথিত তফসিলি অপরাধের বিষয়ে কোনো এফআইআর দায়ের করেনি।
ইডি সোনিয়া ও রাহুল গান্ধী, প্রয়াত কংগ্রেস নেতা মতিলাল ভোরা ও অস্কার ফার্নান্দেজ, সেইসাথে সুমন দুবে, স্যাম পিত্রোদা এবং বেসরকারি সংস্থা ইয়াং ইন্ডিয়ানের বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্র ও অর্থ পাচারের অভিযোগ এনেছে। ইডির অভিযোগ, তারা ন্যাশনাল হেরাল্ড প্রকাশকারী অ্যাসোসিয়েটেড জার্নালস লিমিটেড (এজেএল)-এর প্রায় ২,০০০ কোটি টাকার সম্পত্তি আত্মসাৎ করেছে, যেখানে ইয়াং ইন্ডিয়ানে গান্ধী পরিবারের সংখ্যাগরিষ্ঠ ৭৬ শতাংশ শেয়ার রয়েছে। সংস্থাটি দাবি করেছে যে, ৯০ কোটি টাকার ঋণের বিনিময়ে এজেএল-এর সম্পদ “প্রতারণামূলকভাবে” হস্তগত করা হয়েছে।
বিভাগ: ব্রেকিং নিউজ
এসইও ট্যাগ: #স্বদেশী, #সংবাদ, ন্যাশনাল হেরাল্ড মামলা: নিম্ন আদালতের আদেশের বিরুদ্ধে ইডির আবেদনের বিষয়ে গান্ধী পরিবারের জবাব চেয়েছে দিল্লি হাইকোর্ট