নয়াদিল্লি, ১৩ আগস্ট (PTI) লোকসভা স্পিকার ওম বিড়লা বিচারপতি যশবন্ত বর্মার বিরুদ্ধে দুর্নীতির অভিযোগে তদন্তের জন্য কমিটি গঠনের ঘোষণা করার পর, সংসদ কর্তৃক অপসারণ এড়াতে এলাহাবাদ হাইকোর্টের এই বিচারপতির সামনে পদত্যাগই একমাত্র বিকল্প রয়ে গেছে।
তদন্ত কমিটিতে রয়েছেন সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি অরবিন্দ কুমার, মাদ্রাজ হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতি মনীন্দ্র মোহন শ্রীবাস্তব এবং কর্ণাটক হাইকোর্টের সিনিয়র আইনজীবী বি ভি আচার্য।
“কমিটি যত দ্রুত সম্ভব তার প্রতিবেদন জমা দেবে। (বিচারপতি বর্মাকে অপসারণের) প্রস্তাব তদন্ত কমিটির প্রতিবেদন না পাওয়া পর্যন্ত স্থগিত থাকবে,” বিড়লা মঙ্গলবার লোকসভায় বলেন।
বিড়লা জানান, তিনি ২১ জুলাই বিজেপির রবিশঙ্কর প্রসাদ ও বিরোধী দলনেতা রাহুল গান্ধীসহ ১৪৬ জন লোকসভার সদস্যের কাছ থেকে বিচারপতি বর্মাকে অপসারণের প্রস্তাব পেয়েছিলেন।
সুপ্রিম কোর্ট ও হাইকোর্টের বিচারপতিদের নিয়োগ ও অপসারণ প্রক্রিয়ার সঙ্গে পরিচিত কর্মকর্তারা জানান, যে কোনও এক সভায় নিজের পক্ষে সওয়াল করার সময় বিচারপতি বর্মা ঘোষণা করতে পারেন যে তিনি পদত্যাগ করছেন, এবং তাঁর মৌখিক বিবৃতিই পদত্যাগ হিসেবে গণ্য হবে।
যদি তিনি পদত্যাগ করেন, তবে তিনি অবসরপ্রাপ্ত হাইকোর্ট বিচারপতির মতো পেনশন ও অন্যান্য সুযোগ-সুবিধা পাবেন।
কিন্তু যদি সংসদ তাঁকে অপসারণ করে, তবে তিনি পেনশন ও অন্যান্য সুযোগ-সুবিধা থেকে বঞ্চিত হবেন।
সংবিধানের ২১৭ অনুচ্ছেদ অনুযায়ী, হাইকোর্টের বিচারপতি “নিজের স্বাক্ষরযুক্ত চিঠির মাধ্যমে, যা রাষ্ট্রপতিকে উদ্দেশ্য করে লেখা, নিজের পদ থেকে পদত্যাগ করতে পারেন।”
বিচারপতির পদত্যাগের জন্য কোনও অনুমোদন প্রয়োজন হয় না। একটি সাধারণ পদত্যাগপত্রই যথেষ্ট।
বিচারপতি পদত্যাগের জন্য একটি ভবিষ্যতের তারিখও উল্লেখ করতে পারেন। এমন ক্ষেত্রে, নির্ধারিত শেষ দিনের আগে তিনি পদত্যাগ প্রত্যাহার করতে পারেন।
অন্য উপায় হল সংসদ কর্তৃক অপসারণ।
তৎকালীন প্রধান বিচারপতি সঞ্জীব খন্না রাষ্ট্রপতি ও প্রধানমন্ত্রীকে বিচারপতি বর্মাকে অপসারণের জন্য লিখেছিলেন, যিনি নগদ টাকা উদ্ধারের ঘটনায় জড়িয়ে পড়েছেন।
বিচারপতি খন্নার প্রতিবেদন তিন সদস্যের অভ্যন্তরীণ প্যানেলের অনুসন্ধানের ভিত্তিতে তৈরি হয়েছিল, যা মামলার তদন্ত করেছিল।
সূত্র জানায়, বিচারপতি খন্না বর্মাকে পদত্যাগের পরামর্শ দিয়েছিলেন, কিন্তু তিনি তা প্রত্যাখ্যান করেন।
বিচারপতি (তদন্ত) আইন, ১৯৬৮ অনুযায়ী, কোনও এক সভায় বিচারপতিকে অপসারণের প্রস্তাব গৃহীত হলে, স্পিকার বা চেয়ারম্যান একটি তিন সদস্যের কমিটি গঠন করেন, যা অপসারণের ভিত্তি তদন্ত করে।
কমিটিতে থাকেন ভারতের প্রধান বিচারপতি (CJI) বা সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি, যে কোনও একটি হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতি এবং একজন “বিশিষ্ট আইনজ্ঞ”।
নিয়ম অনুযায়ী, কমিটি গঠনের পর তারা প্রতিবেদন জমা দেয়, প্রতিবেদন সভায় উপস্থাপন করা হয় এবং এরপর অভিশংসন নিয়ে আলোচনা শুরু হয়।
গত মার্চে জাতীয় রাজধানীতে বিচারপতি বর্মার বাসভবনে অগ্নিকাণ্ডের ঘটনায়, যখন তিনি দিল্লি হাইকোর্টের বিচারপতি ছিলেন, তাঁর আউটহাউস থেকে কয়েকটি পুড়ে যাওয়া বস্তা ভর্তি নগদ টাকা উদ্ধার হয়।
যদিও বিচারপতি নগদ টাকার বিষয়ে অজ্ঞতার দাবি করেছিলেন, সুপ্রিম কোর্ট নিযুক্ত কমিটি বহু সাক্ষীর সঙ্গে কথা বলে এবং তাঁর জবানবন্দি নিয়ে তাঁকে অভিযুক্ত করে।
এরপর থেকে সুপ্রিম কোর্ট তাঁকে তাঁর মূল আদালত এলাহাবাদ হাইকোর্টে ফেরত পাঠিয়েছে, যেখানে তাঁকে কোনও বিচারিক কাজ দেওয়া হয়নি।
সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি ভি রামাস্বামী ও কলকাতা হাইকোর্টের বিচারপতি সুমিত্র সেন আগে অভিশংসন প্রক্রিয়ার মুখোমুখি হয়েছিলেন, তবে তাঁরা পদত্যাগ করেছিলেন।
বিচারপতি বর্মার মামলাটি হবে নতুন সংসদ ভবনে গৃহীত প্রথম অভিশংসন মামলা। PTI NAB ZMN
বিভাগ: ব্রেকিং নিউজ
SEO ট্যাগ: #swadesi, #News, সংসদ কর্তৃক অপসারণ এড়াতে বিচারপতি বর্মার সামনে পদত্যাগই একমাত্র বিকল্প, নিয়ম বলছে