নয়াদিল্লি, 20 মার্চ (পিটিআই) সুপ্রিম কোর্ট শুক্রবার ব্রাহ্মণ সম্প্রদায়কে লক্ষ্য করে বিদ্বেষমূলক বক্তব্যকে শাস্তিযোগ্য অপরাধ হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়ার আবেদনটি গ্রহণ করতে অস্বীকার করেছে, এই প্রবণতাকে ‘ব্রহ্মোফোবিয়া’ হিসাবে বর্ণনা করেছে।
বিচারপতি বি ভি নাগরত্না এবং বিচারপতি উজ্জ্বল ভূঁইয়ার একটি বেঞ্চ, যা প্রাথমিকভাবে মহালিঙ্গম বালাজির যুক্তি খারিজ করতে আগ্রহী ছিল, বলেছে যে কোনও সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে কোনও বিদ্বেষমূলক বক্তব্য থাকা উচিত নয়।
বিচারপতি নাগরত্না বলেন, ‘আমরা দেশের কোনও সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে বিদ্বেষমূলক বক্তব্য চাই না। এটি শিক্ষা, বুদ্ধিবৃত্তিক বিকাশ, সহনশীলতা এবং ধৈর্যের উপর নির্ভর করে। একবার সবাই ভ্রাতৃত্বকে অনুসরণ করলে, স্বয়ংক্রিয়ভাবে কোনও বিদ্বেষমূলক বক্তব্য থাকবে না। ” আবেদনকারী ব্যক্তিগতভাবে আবেদনটি প্রত্যাহারের অনুমতি চেয়েছিলেন, যা আদালত মঞ্জুর করে।
“ব্যক্তিগতভাবে হাজির হওয়া আবেদনকারী এই আবেদন প্রত্যাহারের অনুমতি চেয়েছেন। তার জমা দেওয়া নথিভুক্ত করা হয়। রিট পিটিশনটি প্রত্যাহার করা হয়েছে বলে খারিজ করা হয়েছে, “বেঞ্চ বলেছে।
শুনানির সময় বিচারপতি নাগরত্না প্রশ্ন তোলেন যে কেন একটি নির্দিষ্ট সম্প্রদায় কেবল নিজের বিরুদ্ধে বিদ্বেষমূলক বক্তব্যের বিরুদ্ধে সুরক্ষা চাইবে এবং অন্যদের জন্য নয়।
বিচারক বলেন, কারও বিদ্বেষমূলক বক্তব্য দেওয়া উচিত নয় এবং আবেদনকারী যথাযথ ফোরামের সামনে নির্দিষ্ট ঘটনাগুলি তুলে ধরতে পারেন, তবে বিচার বিভাগের সামনে নয়।
বালাজি যখন বলেছিলেন যে বিচার বিভাগকেও সোশ্যাল মিডিয়ায় লক্ষ্যবস্তু করা হচ্ছে, তখন বেঞ্চ বলেছিল যে বিচার বিভাগের উপর মিথ্যা আক্রমণের বিষয়ে তারা উদ্বিগ্ন নয়।
বালাজি তাঁর আবেদনে ব্রাহ্মণ সম্প্রদায়কে লক্ষ্য করে বিদ্বেষমূলক বক্তব্যকে বর্ণ-ভিত্তিক বৈষম্যের শাস্তিযোগ্য রূপ হিসাবে স্বীকৃতি দিতে এবং এই ধরনের ঘটনার বিরুদ্ধে দ্রুত আইনি ব্যবস্থা নেওয়ার জন্য কেন্দ্র ও রাজ্য সরকারগুলিকে নির্দেশ দেওয়ার অনুরোধ করেছিলেন।
আবেদনকারী ব্রাহ্মণ সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে লক্ষ্যবস্তু ঘৃণা প্রচারের মাধ্যমে বর্ণ দ্বন্দ্ব উস্কে দেওয়ার লক্ষ্যে কথিত “সমন্বিত দেশীয় বা বিদেশী প্রচারণার” তদন্ত সংস্থাগুলির দ্বারা বিস্তারিত তদন্তও চেয়েছিলেন।
তিনি 1948 সালের মহারাষ্ট্র ব্রাহ্মণ গণহত্যা এবং 1990 সালের কাশ্মীরি পণ্ডিত গণহত্যার তদন্ত ও স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য একটি উচ্চ পর্যায়ের সত্য ও ন্যায়বিচার কমিশন গঠনের জন্য কেন্দ্রকে নির্দেশনা চেয়েছিলেন; এবং বেঁচে যাওয়া এবং তাদের বংশধরদের পুনর্বাসন, অর্থনৈতিক ও শিক্ষাগত সহায়তার জন্য পদক্ষেপের সুপারিশ করেছিলেন। “।
বালাজি যে কোনও সরকারি কর্মচারী বা সাংবিধানিক পদধারীকে ব্রাহ্মণদের বিরুদ্ধে বর্ণ-ভিত্তিক বিদ্বেষমূলক বক্তৃতায় জড়িত থাকার জন্য অযোগ্য ঘোষণা করার নির্দেশও চেয়েছিলেন। পিটিআই এমএনএল এমএনএল এআরবি এআরবি
বিষয়শ্রেণীঃব্রেকিং নিউজ
এসইও ট্যাগঃ #swadesi, #News, সুপ্রিম কোর্ট ব্রাহ্মণ সম্প্রদায়কে লক্ষ্য করে ঘৃণ্য বক্তব্যের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছে