নয়াদিল্লি, ১৬ জানুয়ারি (পিটিআই) সুপ্রিম কোর্ট শুক্রবার এলাহাবাদ হাইকোর্টের বিচারপতি যশবন্ত বর্মার একটি আবেদন খারিজ করে দিয়েছে। ওই আবেদনে তিনি লোকসভার স্পিকারের তার অপসারণের প্রস্তাব গ্রহণ করার সিদ্ধান্ত এবং তার বিরুদ্ধে দুর্নীতির অভিযোগ তদন্তকারী সংসদীয় প্যানেলের বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন।
বিচারপতি দীপঙ্কর দত্ত এবং এসসি শর্মার সমন্বয়ে গঠিত একটি বেঞ্চ, যা ৮ জানুয়ারি বর্মার আবেদনের উপর তাদের সিদ্ধান্ত সংরক্ষিত রেখেছিল, শুক্রবার রায় ঘোষণা করে।
৮ জানুয়ারি শীর্ষ আদালত বলেছিল, যদি রাষ্ট্রপতির অনুপস্থিতিতে উপরাষ্ট্রপতি রাষ্ট্রপতির কার্যভার পালন করতে পারেন, তবে চেয়ারম্যানের অনুপস্থিতিতে রাজ্যসভার ডেপুটি চেয়ারম্যান কেন চেয়ারম্যানের কার্যভার পালন করতে পারবেন না?
এই মন্তব্যটি সেই বেঞ্চ করেছিল, যারা বিচারপতি বর্মার পক্ষে করা এই যুক্তির সাথে একমত হতে অস্বীকার করে যে, রাজ্যসভার ডেপুটি চেয়ারম্যানের কোনো প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করার ক্ষমতা নেই এবং ১৯৬৮ সালের বিচারপতি (তদন্ত) আইন অনুসারে, শুধুমাত্র স্পিকার এবং চেয়ারম্যানেরই একজন বিচারপতির বিরুদ্ধে আনা কোনো প্রস্তাব গ্রহণ বা প্রত্যাখ্যান করার ক্ষমতা রয়েছে।
গত ১৪ মার্চ নয়াদিল্লিতে তার সরকারি বাসভবনে পোড়া টাকার বান্ডিল উদ্ধারের পর বিচারপতি বর্মাকে দিল্লি হাইকোর্ট থেকে এলাহাবাদ হাইকোর্টে বদলি করা হয়েছিল।
শীর্ষ আদালত এর আগে মৌখিকভাবে পর্যবেক্ষণ করেছিল যে, রাজ্যসভায় একই ধরনের একটি প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান হওয়ার পর বিচারপতি বর্মার বিরুদ্ধে দুর্নীতির অভিযোগ তদন্তের জন্য লোকসভার স্পিকার ওম বিড়লার একটি তদন্ত কমিটি গঠন করার ক্ষেত্রে বিচারপতি তদন্ত আইনে কোনো বাধা নেই।
তৎকালীন ভারতের প্রধান বিচারপতি সঞ্জীব খান্না একটি অভ্যন্তরীণ তদন্ত শুরু করেন এবং পাঞ্জাব ও হরিয়ানা হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতি শীল নাগ, হিমাচল প্রদেশ হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতি জি এস সান্ধাওয়ালিয়া এবং কর্ণাটক হাইকোর্টের বিচারপতি অনু সিভারামনকে নিয়ে একটি তিন সদস্যের কমিটি গঠন করেন।
কমিটি ৪ মে তাদের প্রতিবেদন জমা দেয় এবং বিচারপতি বর্মাকে অসদাচরণের জন্য দোষী সাব্যস্ত করে।
বিচারপতি বর্মা পদত্যাগ করতে অস্বীকার করার পর, তৎকালীন প্রধান বিচারপতি প্রতিবেদনটি এবং বিচারপতির উত্তর রাষ্ট্রপতি ও প্রধানমন্ত্রীর কাছে পাঠান, যা অভিশংসন প্রক্রিয়ার পথ খুলে দেয়।
পরবর্তীতে, ১২ আগস্ট বিড়লা বিচারপতি বর্মার অপসারণের জন্য একটি বহু-দলীয় প্রস্তাব গ্রহণ করেন এবং সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি অরবিন্দ কুমার, মাদ্রাজ হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতি মনীন্দ্র মোহন শ্রীবাস্তব এবং সিনিয়র আইনজীবী বি ভি আচার্যকে নিয়ে একটি তিন সদস্যের তদন্ত কমিটি গঠন করেন। বিচারপতি ভার্মা স্পিকারের পদক্ষেপ, প্রস্তাবটি গ্রহণ এবং তদন্ত কমিটি কর্তৃক জারি করা সমস্ত পরবর্তী নোটিশ বাতিল করার আবেদন জানিয়েছেন। তিনি যুক্তি দিয়েছেন যে পুরো প্রক্রিয়াটি অসাংবিধানিক এবং বিচারক (তদন্ত) আইনের পরিপন্থী। পিটিআই এমএনএল এমএনএল ডিভি ডিভি
বিভাগ: ব্রেকিং নিউজ
এসইও ট্যাগ: #স্বদেশী, #সংবাদ, দুর্নীতির অভিযোগ তদন্তকারী সংসদীয় প্যানেলের বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ করে বিচারপতি ভার্মার আবেদন খারিজ করল সুপ্রিম কোর্ট