ਕ੍ਰੀਮੀ ਲੇਅਰ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ’ਤੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਸਮਾਜ ਵੱਲੋਂ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ: ਸਾਬਕਾ CJI ਗਵਈ

**EDS: THIRD PARTY IMAGE** In this image received on Nov. 8, 2025, Prime Minister Narendra Modi with Chief Justice of India BR Gavai during the inauguration of national conference on strengthening legal aid delivery mechanisms, at the Supreme Court, in New Delhi. (PMO via PTI Photo)(PTI11_08_2025_000338B)

ਮੁੰਬਈ, 7 ਦਸੰਬਰ (ਪੀਟੀਆਈ) — ਭਾਰਤ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਮੁੱਖ ਨਿਆਂਧੀਸ਼ ਬੀ. ਆਰ. ਗਵਈ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਤਹਿਸੀਲ ਜਾਤੀਆਂ ਲਈ ਰਾਖਵੇਂ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰੀਮੀ ਲੇਅਰ ਸਿਧਾਂਤ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਕੀਤੀ ਟਿੱਪਣੀ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਸਮਾਜ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਵੱਲੋਂ “ਕਾਫ਼ੀ ਆਲੋਚਨਾ” ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ।

ਡਾ. ਬੀ. ਆਰ. ਅੰਬੇਡਕਰ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਿਆਂ ਗਵਈ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅੰਬੇਡਕਰ ਅਫਿਰਮੇਟਿਵ ਐਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਾਈਕਲ ਦੇਣ ਵਰਗਾ ਮੰਨਦੇ ਸਨ ਜੋ ਪਿੱਛੇ ਰਹਿ ਗਿਆ ਹੋਵੇ। ਉਹ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਅੰਬੇਡਕਰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਕਦੇ ਸਾਈਕਲ ਨਾ ਛੱਡੇ? ਗਵਈ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅੰਬੇਡਕਰਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਨਵੀਨਤਮ ਤੌਰ ’ਤੇ ਰਿਟਾਇਰ ਹੋਏ ਸਾਬਕਾ CJI ਗਵਈ ਨੇ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਨੂੰ ਮੁੰਬਈ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ “ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਮੌਕਿਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਫਰਮੇਟਿਵ ਐਕਸ਼ਨ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ” ’ਤੇ ਲੈਕਚਰ ਦਿੱਤਾ।

ਅੰਬੇਡਕਰ ਦੀ ਪੁਣਯਤਥੀ ’ਤੇ ਸ਼ਰਧਾਂਜਲੀ ਦਿੰਦਿਆਂ ਗਵਈ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਭਾਰਤੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਸਗੋਂ ਉਸ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਅਫਰਮੇਟਿਵ ਐਕਸ਼ਨ ਦੇ ਆਰਕੀਟੈਕਟ ਵੀ ਸਨ।

ਗਵਈ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਬਾਬਾਸਾਹਿਬ ਮੰਨਦੇ ਸਨ ਕਿ ਅਫਰਮੇਟਿਵ ਐਕਸ਼ਨ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕੋਈ ਦਸਵੇਂ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ’ਤੇ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਕੋਈ ਸ਼ੂਨ्य ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੋਵੇ। ਪਿੱਛੇ ਰਹਿ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਸਾਈਕਲ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਦਸਵੇਂ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਨਾਲ ਨਾਲ ਚੱਲ ਸਕੇ। ਪਰ ਕੀ ਬਾਬਾਸਾਹਿਬ ਨੇ ਕਦੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਸਾਈਕਲ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਉਤਾਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ?”

ਗਵਈ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਇਹ ਬਾਬਾਸਾਹਿਬ ਅੰਬੇਡਕਰ ਦੀ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਨਿਆਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ।”

ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੰਦਰਾ ਸਾਹਨੀ ਮਾਮਲੇ ਨੇ ਕ੍ਰੀਮੀ ਲੇਅਰ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਖੁਦ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਤਹਿਸੀਲ ਜਾਤੀਆਂ ’ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਮੰਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਲੋਕ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ ’ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਅੱਗੇ ਨਿਕਲ ਗਏ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਪਿੱਛੜੇ ਵਰਗ ਵਿੱਚੋਂ ਹਨ, ਰਾਖਵੇਂ ਦਾ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਮਿਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।

ਗਵਈ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਸਮਾਜ ਵਲੋਂ “ਤਿੱਖੀ ਆਲੋਚਨਾ” ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਕਿ ਉਹ ਖੁਦ ਰਾਖਵੇਂ ਦਾ ਲਾਭ ਲੈ ਕੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜੱਜ ਬਣੇ ਤੇ ਹੁਣ ਕ੍ਰੀਮੀ ਲੇਅਰ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।

ਪਰ ਇਹ ਆਲੋਚਕ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਜਾਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਹੁਦਿਆਂ ਲਈ ਕੋਈ ਰਾਖਵਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਗਵਈ ਨੇ ਕਿਹਾ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ, “CJI ਜਾਂ ਮੁੱਖ ਸਚਿਵ ਦੇ ਬੇਟੇ ਅਤੇ ਪਿੰਡ ਪੰਚਾਇਤ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਦੇ ਮਜ਼ਦੂਰ ਦੇ ਬੇਟੇ ਤੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਮਾਪਦੰਡ ਲਾਉਣਾ ਕੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰੇਗਾ?”

ਗਵਈ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਪਿਛਲੇ 75 ਵਰ੍ਹਿਆਂ ਵਿੱਚ “ਅਫਰਮੇਟਿਵ ਐਕਸ਼ਨ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ’ਤੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ।”

ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, “ਮੈਂ ਦੇਸ਼–ਵਿਦੇਸ਼ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਹਿਸੀਲ ਜਾਤੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਸਚਿਵ, ਡੀਜੀਪੀ, ਰਾਜਦੂਤ ਅਤੇ ਹਾਈ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਬਣਦੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ।”

ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ ਸੁਧਾਰਕਾਂ ਦੀ ਧਰਤੀ ਹੈ ਅਤੇ “ਆਧੁਨਿਕ ਭਾਰਤ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਜਨਮਭੂਮੀ” ਵਜੋਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਅਸੀਂ ਜੋਤਿਰਾਓ ਫੁਲੇ ਅਤੇ ਸਾਵਿਤ੍ਰੀਬਾਈ ਫੁਲੇ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਖ਼ਾਤਮੇ ਲਈ ਕੀਤੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹਾਂ।”

ਫੁਲੇ ਦੰਪਤੀ ਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਮਹਿਲਾਵਾਂ ਲਈ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਖੋਲ੍ਹੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੀੜਤ ਸਨ। ਪੀਟੀਆਈ AVI KRK GK