ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵਨਾ ਅਤਿ-ਪਵਿੱਤਰ ਹੈ, ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਦੌਰਾਨ ਜੋੜੇ ਗਏ ਸ਼ਬਦ ‘ਇੱਕ ਨਾਸੂਰ’ ਹਨ: ਧਨਖੜ

ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ, 28 ਜੂਨ (ਪੀਟੀਆਈ) – ਉਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਗਦੀਪ ਧਨਖੜ ਨੇ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵਨਾ “ਬਦਲੀ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੀ” ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਦੌਰਾਨ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੀ “ਦੂਰਅੰਦੇਸ਼ੀ” ਨਾਲ ਧੋਖੇ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ 1976 ਵਿੱਚ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਸਤਾਵਨਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸ਼ਬਦ “ਇੱਕ ਨਾਸੂਰ” (festering wound) ਸਨ ਅਤੇ ਇਹ ਉਥਲ-ਪੁਥਲ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਲਾਂਚ ਸਮਾਰੋਹ ਵਿੱਚ ਉਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇਹ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸੱਭਿਅਕ ਦੌਲਤ ਅਤੇ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਮਝਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸਨਾਤਨ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਹੈ।”

ਧਨਖੜ ਨੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਨਾ ਨੂੰ “ਉਹ ਬੀਜ” ਦੱਸਿਆ ਜਿਸ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਧਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਇਹ ਵੀ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਭਾਰਤ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵਨਾ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਬਦਲਾਅ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ, “ਕਿਸੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵਨਾ ਬਦਲੀ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੀ। ਪਰ ਇਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵਨਾ ਨੂੰ 1976 ਦੇ 42ਵੇਂ ਸੰਵਿਧਾਨ (ਸੋਧ) ਐਕਟ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ,” ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ “ਸੋਸ਼ਲਿਸਟ” (socialist), “ਸੈਕੂਲਰ” (secular), ਅਤੇ “ਅਖੰਡਤਾ” (integrity) ਸ਼ਬਦ ਜੋੜੇ ਗਏ ਸਨ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਨਿਆਂ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਸੀ ਕਿ ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਉਸਨੂੰ “ਆਮ ਜਿਹੇ ਢੰਗ ਨਾਲ, ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਉਚਿਤਤਾ ਦੇ” ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਵੀ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਦੌਰਾਨ ਜਦੋਂ ਕਈ ਵਿਰੋਧੀ ਨੇਤਾ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਸਨ।

ਧਨਖੜ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ, “ਅਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਮੌਜੂਦਾ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਖੰਭ ਦੇ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਨਾਸੂਰ ਵਜੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਉਥਲ-ਪੁਥਲ ਪੈਦਾ ਕਰਨਗੇ।”

ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ, “ਸਾਨੂੰ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ,” ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਬੀ.ਆਰ. ਅੰਬੇਡਕਰ ਨੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ‘ਤੇ ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ “ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਸ ‘ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇਗਾ”।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਆਰਐਸਐਸ ਵੱਲੋਂ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵਨਾ ਵਿੱਚ ‘ਸਮਾਜਵਾਦੀ’ ਅਤੇ ‘ਪੰਥਨਿਰਪੱਖ’ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਦੌਰਾਨ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਅੰਬੇਡਕਰ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਕਦੇ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਸਨ।

ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਆਰਐਸਐਸ ਦੇ ਜਨਰਲ ਸਕੱਤਰ ਦੱਤਾਤ੍ਰੇਯ ਹੋਸਬਲੇ ਦੇ ਉਸ ਸੱਦੇ ‘ਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਸਾਧਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਹਿਸ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ‘ਪੰਥਨਿਰਪੱਖ’ ਅਤੇ ‘ਸਮਾਜਵਾਦੀ’ ਸ਼ਬਦ ਪ੍ਰਸਤਾਵਨਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ “ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੌਕਾਪ੍ਰਸਤੀ” ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਆਤਮਾ ‘ਤੇ “ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਕੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹਮਲਾ” ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਦੇ ਦਿਨਾਂ (1975-77) ਦੌਰਾਨ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵਨਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦੋ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਹੋਸਬਲੇ ਦੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਪਿੱਚ ਨੇ ਇੱਕ ਸਿਆਸੀ ਵਿਵਾਦ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਆਰਐਸਐਸ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਇੱਕ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ‘ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ਰ’ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਇੱਕ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਐਮਰਜੈਂਸੀ-ਯੁੱਗ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀਆਂ “ਤੋੜ-ਮਰੋੜ” ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੋ ਕੇ ਇਸਦੀ “ਅਸਲੀ ਭਾਵਨਾ” ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਹੈ।

ਕੇਂਦਰੀ ਮੰਤਰੀ ਸ਼ਿਵਰਾਜ ਸਿੰਘ ਚੌਹਾਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ “ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਵਾਦ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ” ਅਤੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ “ਪੰਥਨਿਰਪੱਖਤਾ ਸਾਡੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦਾ ਮੂਲ ਨਹੀਂ ਹੈ”।

ਇੱਕ ਹੋਰ ਕੇਂਦਰੀ ਮੰਤਰੀ ਜਤਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਨੇ ਆਰਐਸਐਸ ਦੇ ਦੂਜੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸੀਨੀਅਰ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸੱਦੇ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸਹੀ ਸੋਚ ਵਾਲਾ ਨਾਗਰਿਕ ਇਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਅੰਬੇਡਕਰ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੇ ਗਏ ਮੂਲ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਸਨ।

ਸਰੋਤ: ਪੀਟੀਆਈ ਐਨ ਏ ਬੀ ਐਨ ਐਸ ਡੀ ਐਨ ਐਸ ਡੀ

ਸ਼੍ਰੇਣੀ: ਬ੍ਰੇਕਿੰਗ ਨਿਊਜ਼ ਐਸਈਓ ਟੈਗ: #swadesi, #News, #JagdeepDhankhar, #Preamble, #Emergency, #IndianConstitution