દંતકથાસમ સંગીતકાર ઈલૈયારાજાએ પ્રદીપ રંગનાથન અભિનીત રોમેન્ટિક કોમેડી ફિલ્મ દૂડના નિર્માતાઓ સામે કેસ દાખલ કર્યો છે, જેમાં 1991ની ફિલ્મ પુધુ નેલ્લુ પુધુ નાથુના તેમના પ્રખ્યાત ગીત “કરુથા મચન”ના બિનઅનુમત ઉપયોગનો આરોપ લગાવવામાં આવ્યો છે। આ કેસ 22 ઑક્ટોબર, 2025ના રોજ મદ્રાસ હાઈકોર્ટમાં દાખલ કરવામાં આવ્યો છે, જેમાં સોની મ્યુઝિક એન્ટરટેઈનમેન્ટ ઈન્ડિયા, એકો રેકોર્ડિંગ કંપની અને ઓરિએન્ટલ રેકોર્ડ્સને પક્ષકાર બનાવાયા છે। ઈલૈયારાજા આ ગીતના દૂડમાં ઉપયોગથી થયેલી આવકનો સંપૂર્ણ હિસાબ માગી રહ્યા છે।
આ ઈલૈયારાજા અને માઇથ્રી મૂવી મેઈકર્સ વચ્ચેનો બીજો કાનૂની સંઘર્ષ છે। અગાઉ ઈલૈયારાજાએ અજીથકુમાર અભિનીત ગુડ બેડ અગ્લી ફિલ્મ સામે કેસ જીત્યો હતો, જેના કારણે ફિલ્મને નેટફ્લિક્સ પરથી દૂર કરવી પડી હતી। ન્યાયમૂર્તિ એન. સેન્ટિલકુમારની અધ્યક્ષતાવાળી અદાલતે ઈલૈયારાજાને દૂડની ટીમ સામે કાર્યવાહી ચાલુ રાખવાની મંજૂરી આપી છે, જ્યારે ફિલ્મે માત્ર ચાર દિવસમાં ₹41 કરોડનો બોક્સ ઓફિસ કલેક્શન હાંસલ કર્યો છે।
પ્રશ્નમાં આવેલું ગીત: એક હાસ્યપ્રદ ઉપયોગ જે ખોટો પડ્યો
ધનંજય દિગ્દર્શિત અને રંગનાથન તથા મમિતા બૈજુ અભિનીત દૂડ એક યુવાની કોમેડી ફિલ્મ છે, જેને તેના હળવા હાસ્ય માટે પ્રશંસા મળી છે અને પ્રથમ સપ્તાહમાં જ ₹41 કરોડ કમાયા છે। “કરુથા મચન” ગીત, જે ઈલૈયારાજાએ ભરથિરાજાની ફિલ્મ પુધુ નેલ્લુ પુધુ નાથુ માટે રચ્યું હતું, ફિલ્મમાં લગ્ન પ્રસંગે એક મજેદાર નૃત્ય દ્રશ્યમાં વપરાયું છે।
ઈલૈયારાજાની ટીમે દાવો કર્યો છે કે સોની મ્યુઝિક પાસેથી અંદાજે ₹15-20 લાખમાં લાઇસન્સ લીધું હોવાનું કહેવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ ગીતનો ઉપયોગ તેમની નૈતિક હક્કોની (Copyright Act, 1957 હેઠળ) ઉલ્લંઘના રૂપે થયો છે કારણ કે કોઈ સ્પષ્ટ મંજૂરી લેવામાં આવી નહોતી।
ઈલૈયારાજાએ તેમના વકીલ એસ. પ્રભાકરણ મારફતે જણાવ્યું: “મારી મંજૂરી વિના ગીતનો ઉપયોગ કરીને તેની કલા-અખંડિતતાને નુકસાન પહોંચાડવામાં આવ્યું છે।”
‘ગુડ બેડ અગ્લી’ની ગુંજ: ઈલૈયારાજાનો કૉપિરાઇટ સંઘર્ષ
આ ઈલૈયારાજાનો માઇથ્રી સાથેનો પહેલો વિવાદ નથી। 2025ની શરૂઆતમાં, તેમણે ગુડ બેડ અગ્લીમાં તેમના ત્રણ ગીતોના બિનઅનુમત ઉપયોગ માટે કેસ જીતી લીધો હતો। અદાલતે ફિલ્મ પર અસ્થાયી પ્રતિબંધ મૂક્યો અને નેટફ્લિક્સ પરથી દૂર કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો। ઈલૈયારાજાને ₹5 કરોડનું વળતર મળ્યું, જે ભારતીય સિનેમામાં નૈતિક અધિકારો માટે એક નવો માપદંડ બન્યો।
ઈલૈયારાજા, જેમણે 7,000થી વધુ ગીતો રચ્યા છે, પોતાના વારસાને રક્ષવા માટે સતત પ્રયત્નશીલ રહ્યા છે। તેમણે મંજુમ્મેલ બોય્ઝ (2024) અને ગુડ બેડ અગ્લી સામે પણ સમાન કેસો દાખલ કર્યા હતા। 22 ઑક્ટોબરના સુનાવણી દરમિયાન, પ્રભાકરણે અદાલતને જણાવ્યું કે સોની મ્યુઝિકે સૂચના મળ્યા છતાં કોઈ જવાબ આપ્યો નથી અને ગીત હજી ફિલ્મમાં પ્રદર્શિત થઈ રહ્યું છે। ન્યાયમૂર્તિ સેન્ટિલકુમારે સુપ્રીમ કોર્ટના આદેશ મુજબ સોનીના આવક નિવેદનો પરત કર્યા પરંતુ કેસ આગળ વધારવાની મંજૂરી આપી। આગામી સુનાવણી 19 નવેમ્બરે થશે।
કલાના અને વેપારના ટકરાવ વચ્ચે
રંગનાથન માટે, જેમની ફિલ્મ દૂડ ચાર દિવસમાં ₹41 કરોડની સફળતા સાથે દોડે છે, આ કેસ એક ઝટકો સમાન છે। “અમે આ મુદ્દાનો શાંતિપૂર્ણ ઉકેલ લાવવા પ્રતિબદ્ધ છીએ,” માઇથ્રીના પ્રવક્તાએ જણાવ્યું।
ઈલૈયારાજાની કાર્યવાહી ભારતીય ફિલ્મ સંગીત જગતમાં વધતા તણાવને રેખાંકિત કરે છે, જ્યાં નીડલ ડ્રોપ્સ—હળવા હાસ્ય કે યાદોને જગાડવા માટે ગીતોના ટૂંકા ઉપયોગ—હવે વધુ તપાસ હેઠળ આવી રહ્યા છે।
ફેન્સ સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ X પર #IlaiyaraajaVsDude હૅશટૅગ હેઠળ 10 લાખથી વધુ પોસ્ટ્સ સાથે ચર્ચા કરી રહ્યા છે: “ગીત કલા છે, પ્રોપ્સ નહીં—માયસ્ટ્રોને ટેકો આપો!”
ભારતની 780 ભાષાઓની સિનેમેટિક વૈવિધ્યસભર દુનિયામાં, આ કેસ નૈતિક હક્કોની સ્પષ્ટ માર્ગદર્શિકાઓની જરૂરિયાતને ઉજાગર કરે છે, જેથી ઈલૈયારાજા જેવા સર્જકોને યોગ્ય માન્યતા મળે।
નૈતિક અધિકારોની ધૂન
ઈલૈયારાજાનો દૂડ સામેનો કેસ બદલો નથી—એ મૂલ્યનો ન્યાય છે।
જ્યારે “કરુથા મચન” અદાલતમાં પ્રતિધ્વનિત થાય છે, ત્યારે એ પૂછે છે: શું એક ગીતનો પ્રતિધ્વનિ ન્યાય લાવી શકે?
માયસ્ટ્રોની ધૂન સાથે જવાબ ગુંજે છે—હા—ભારતીય સિનેમાને વધુ ન્યાયી સંગીત તરફ તાળી પાડે છે।
– મનોજ