નવી દિલ્હી, 24 જૂન (PTI) 25 જૂન, 1975 ના મધ્યરાત્રિએ કટોકટીની ઘોષણા “ભયાનક ભૂલ” હતી અને સ્વતંત્રતા પછીના ભારતના ઇતિહાસમાં સ્વતંત્રતા માટેનો “સૌથી અંધકારમય સમયગાળો” હતો, તેમ જાણીતા કાનૂની નિષ્ણાતોએ જણાવ્યું છે.
તેમણે જણાવ્યું કે 50 વર્ષ પહેલા લાદવામાં આવેલો 21 મહિનાનો કટોકટીનો સમયગાળો ભારતની લોકતાંત્રિક યાત્રામાં એક “ભયાનક સીમાચિહ્ન” હતો અને તેની દેશની લોકતાંત્રિક સંસ્થાઓ પર સૌથી ગહન અસર પડી હતી. “કટોકટી એક ભયાનક ભૂલ હતી. તેનો મુખ્ય બોધપાઠ એ છે કે બંધારણીય સત્તાને ક્યારેય વ્યક્તિગત ન કરવી જોઈએ. તે આપણા વર્તમાન શાસકો માટે પણ એક સંદેશ છે. અત્યાચાર અસહ્ય છે. ભારતના લોકો તેની સામે ઉભા રહ્યા. અને તેઓ હંમેશા રહેશે,” તેમ વરિષ્ઠ વકીલ રાજીવ ધવને જણાવ્યું.
ADM જબલપુર કેસ અને ન્યાયિક પ્રતિભાવ
જાણીતા બંધારણીય કાયદા નિષ્ણાત અને વરિષ્ઠ વકીલ રાકેશ દ્વિવેદીએ જણાવ્યું કે 1975 ની કટોકટીનો રાજકીય તેમજ ન્યાયિક પરિમાણ હતો.
1976 ના ADM જબલપુર કેસમાં, સુપ્રીમ કોર્ટની પાંચ ન્યાયાધીશોની બંધારણીય બેન્ચે 4:1 ની બહુમતીથી કટોકટી દરમિયાન મૂળભૂત અધિકારોના સસ્પેન્શનને સમર્થન આપ્યું હતું.
તત્કાલિન ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ એ એન રે અને ન્યાયાધીશો એમ એચ બેગ, વાય વી ચંદ્રચુડ અને પી એન ભગવતીના બહુમતી ચુકાદામાં ઠેરવવામાં આવ્યું હતું કે કલમ 21 ના ઉલ્લંઘન માટે કાનૂની ઉપાય માંગવાનો અધિકાર કટોકટી દરમિયાન સ્થગિત કરવામાં આવ્યો હતો.
એકમાત્ર અસંમત, ન્યાયાધીશ એચ આર ખન્નાએ માન્યું કે જીવન અને સ્વતંત્રતાનો અધિકાર સહજ છે અને તે ફક્ત બંધારણની ભેટ નથી.
ઉત્તર પ્રદેશ રાજ્ય વિ. રાજ નારાયણમાં 1975 નો ચુકાદો ADM જબલપુર ચુકાદા પહેલા આવ્યો હતો.
12 જૂન, 1975 ના રોજ, અલાહાબાદ હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ જગમોહનલાલ સિંહાએ ગાંધીને ચૂંટણીલક્ષી ગેરરીતિઓ માટે દોષી ઠેરવ્યા હતા અને તેમને લોકપ્રતિનિધિત્વ અધિનિયમ હેઠળ કોઈપણ ચૂંટાયેલા પદ પર રહેવાથી પ્રતિબંધિત કર્યા હતા.
એવું માનવામાં આવે છે કે આ ચુકાદાને કારણે 25 જૂન, 1975 ના રોજ કટોકટી લાદવામાં આવી હતી.
ગાંધીએ 1971 ની લોકસભા ચૂંટણી ઉત્તર પ્રદેશની રાયબરેલી બેઠક પરથી પોતાના હરીફ નારાયણને હરાવીને જીતી હતી.
નારાયણે તેમની ચૂંટણીને પડકારી હતી જેમાં ચૂંટણીલક્ષી ગેરરીતિઓનો આરોપ લગાવ્યો હતો કે ગાંધીના ચૂંટણી એજન્ટ યશપાલ કપૂર સરકારી કર્મચારી હતા અને તેમણે વ્યક્તિગત ચૂંટણી સંબંધિત કામ માટે સરકારી અધિકારીઓનો ઉપયોગ કર્યો હતો.
દ્વિવેદીએ જણાવ્યું, “સ્વતંત્રતા પછીના ભારતના ઇતિહાસમાં સ્વતંત્રતા માટેનો આ સૌથી અંધકારમય સમયગાળો (કટોકટીનો) બંધારણીય સત્તાઓના રાજકીય દુરૂપયોગ અને ઇન્દિરા ગાંધીના નેતૃત્વ હેઠળના કોંગ્રેસ દ્વારા સરમુખત્યારશાહી તેમજ સુપ્રીમ કોર્ટના અત્યાચારી ન્યાયિક પ્રતિભાવ દ્વારા ચિહ્નિત હતો જે સરમુખત્યારશાહી સમક્ષ આત્મસમર્પણ સમાન હતો.”
તેમણે કેશવાનંદ ભારતી કેસમાં ઐતિહાસિક ચુકાદાનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો.
1973 ના કેશવાનંદ ભારતી ચુકાદામાં “મૂળભૂત માળખા” ના સિદ્ધાંત પરનો અગ્રણી ચુકાદો સંસદની બંધારણમાં સુધારો કરવાની વિશાળ સત્તા પર અંકુશ લગાવ્યો હતો અને સાથે જ ન્યાયતંત્રને કોઈપણ સુધારાની સમીક્ષા કરવાનો અધિકાર આપ્યો હતો.
જ્યારે દ્વિવેદીએ જણાવ્યું કે લોકોની સક્રિય સતર્કતા બંધારણીય લોકશાહીના વિનાશ સામે એકમાત્ર ગેરંટી છે, ત્યારે ધવનએ કહ્યું કે સત્તા ભ્રષ્ટ કરે છે અને નિરંકુશ સત્તા અસહ્ય છે.
ધવનએ ઉમેર્યું, “સંદેશ છે – ફરી ક્યારેય નહીં, અત્યારે કે ક્યારેય નહીં.”
2017 માં સીમાચિહ્નરૂપ નવ-ન્યાયાધીશ “ગોપનીયતાનો અધિકાર” પુટ્ટસ્વામી ચુકાદામાં, બેન્ચે ADM જબલપુર ચુકાદાને અસરકારક રીતે રદ કર્યો અને કહ્યું, “ADM જબલપુરમાં બહુમતી બનાવનારા તમામ ચાર ન્યાયાધીશો દ્વારા આપવામાં આવેલા ચુકાદાઓ ગંભીર રીતે ખામીયુક્ત છે. જીવન અને વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતા માનવ અસ્તિત્વ માટે અવિભાજ્ય છે.”
જ્યારે રાષ્ટ્રોના ઇતિહાસ લખવામાં આવે છે અને ટીકા કરવામાં આવે છે, ત્યારે બેન્ચે કહ્યું, ત્યાં સ્વતંત્રતાના મોખરે ન્યાયિક નિર્ણયો હોય છે.
ચુકાદો ચાલુ રહ્યો, “જોકે અન્યને આર્કાઇવ્સમાં મોકલવા પડશે, જે શું હતું, પરંતુ ક્યારેય ન હોવું જોઈતું હતું તેનું પ્રતિબિંબ છે.”
નવ-ન્યાયાધીશ બંધારણીય બેન્ચે ઠેરવ્યું, “ADM જબલપુરને રદ કરવું જોઈએ અને તે મુજબ રદ કરવામાં આવે છે.”
વરિષ્ઠ વકીલ વિકાસ પહવાએ જણાવ્યું, “બંધારણીય કાયદા સાથે સંકળાયેલા વ્યક્તિ તરીકે, હું જૂન 1975 થી માર્ચ 1977 ની વચ્ચે લાદવામાં આવેલી કટોકટીને ભારતના લોકતાંત્રિક યાત્રામાં એક ભયાનક સીમાચિહ્ન માનું છું.”
ADM જબલપુર કેસના ચુકાદાને “ખેદજનક” ગણાવતા, પહવાએ “સુધારાના પળો” ને હાઇલાઇટ કર્યા જેમાં પુટ્ટસ્વામી ચુકાદો પણ સામેલ છે જેણે બંધારણના કલમ 21 હેઠળ ગોપનીયતાના અધિકારને મૂળભૂત અધિકાર તરીકે માન્યતા આપી હતી.
“આ પરિવર્તનો દર્શાવે છે કે જ્યારે બંધારણીય આંચકા વાસ્તવિક હોય છે, ત્યારે માર્ગ સુધારણા શક્ય છે – પરંતુ ફક્ત સંસ્થાકીય હિંમત અને જાહેર સતર્કતા દ્વારા. કટોકટીનો બોધપાઠ આર્કાઇવલ નથી; તે એક જીવંત રીમાઇન્ડર છે કે લોકશાહીનો દરરોજ બચાવ કરવો જોઈએ, ફક્ત ચૂંટણીલક્ષી રીતે જ નહીં, પરંતુ બંધારણીય રીતે પણ,” તેમણે કહ્યું.
વકીલ અશ્વિની દુબેએ જણાવ્યું કે કટોકટીની સૌથી ગહન અસર ભારતના લોકતાંત્રિક સંસ્થાઓ પર પડી હતી અને મૂળભૂત અધિકારોના સસ્પેન્શનથી વ્યાપક માનવાધિકાર ઉલ્લંઘન થયું હતું.
તેમણે તે સમયગાળા દરમિયાન મનસ્વી ધરપકડો અને ટ્રાયલ વિના અટકાયતનો ઉલ્લેખ કર્યો.
દુબેએ કહ્યું, “પ્રેસ પર સેન્સરશીપે મુક્ત અભિવ્યક્તિને દબાવી દીધી, જેના કારણે ભયનું વાતાવરણ અને અસંમતિનું દમન થયું. સરકારે કથાને નિયંત્રિત કરી, અને કોઈપણ ટીકાને નિર્દયતાથી દબાવવામાં આવી.”
તેમણે કહ્યું કે માત્ર વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતાઓ પર જ અંકુશ ન હતો, કટોકટીના સમયગાળાએ લોકશાહીના રક્ષક તરીકે મીડિયાની ભૂમિકાને નબળી પાડી.