સુપ્રીમ કોર્ટે સોની એન્ટરટેઇનમેન્ટની અપીલ પર ઇલૈયારાજા કંપનીનો જવાબ માગ્યો કૉપિરાઇટ વિવાદમાં

Chennai: Front row from left, actor and Makkal Needhi Maiam chief Kamal Haasan, music composer Ilaiyaraaja, Tamil Nadu Chief Minister MK Stalin and actor Rajinikanth during Ilaiyaraaja’s felicitation event organised by the state government, at the Jawaharlal Nehru Indoor Stadium, in Chennai, Saturday, Sept. 13, 2025. (PTI Photo) (PTI09_13_2025_000476B)

નવી દિલ્હી, 15 ઓક્ટોબર (PTI) – બુધવારે સુપ્રીમ કોર્ટે ઇલૈયારાજા મ્યૂઝિક એન્ડ મેનેજમેન્ટ પ્રાઈવેટ લિમિટેડ (IMMA) પાસેથી સોની એન્ટરટેઇનમેન્ટની એવી અપીલ પર જવાબ માગ્યો જેમાં તેઓ માદ્રાસ હાઇકોર્ટમાં દાખલ થયેલ નવી કૉપિરાઇટ વિવાદને બોમ્બે હાઇકોર્ટમાં ટ્રાન્સફર કરવા માંગે છે. આ વિવાદ ઇલૈયારાજા કંપની દ્વારા દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો.

ચીફ જસ્ટિસ બી.આર. ગવાઈ અને જસ્ટિસ કે. વિનોદ ચંદ્રણની બેચે સોની એન્ટરટેઇનમેન્ટના વકીલ સિનિયર એડવોકેટ અભિષેક સિંઘવીની રજૂઆતનો નોંધ લીધો, જેમાં તેમણે જણાવ્યું કે IMMA દ્વારા માદ્રાસ હાઇકોર્ટમાં નવી અરજી દાખલ કરવામાં આવી છે, જ્યારે સમાન કેસ સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા નકારી નાખવામાં આવ્યો હતો.

28 જુલાઈએ, CJIની અધ્યક્ષતામાં બેચે પ્રખ્યાત સંગીતકાર ઇલૈયારાજા દ્વારા દાખલ કરેલી અરજી નકારી કાઢી હતી, જેમાં તેઓ પોતાના 500 થી વધુ સંગીત રચનાઓ સાથે સંબંધિત કૉપિરાઇટ વિવાદને બોમ્બે હાઇકોર્ટમાંથી માદ્રાસ હાઇકોર્ટમાં ટ્રાન્સફર કરવા માગતા હતા.

સિંઘવીએ કહ્યું, “તેણે સંગીત રચ્યું છે અને મેં તેના સંગીતના હક્ક ખરીદ્યા છે. હવે માદ્રાસ હાઇકોર્ટમાં નવી અરજી દાખલ કરવામાં આવી છે.” તેમણે દલીલ કરી કે ચાલુ વિવાદ કંપનીએ કાયદેસર રીતે ખરીદેલ હક્કો અંગે છે અને ઇલૈયારાજા કંપની બોમ્બેમાં પહેલેથી નિકાળી લેવામાં આવેલા મુદ્દાઓને ફરીથી લડવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે.

“મારું કેસ તેના હક્કોની ખરીદી સંબંધિત છે,” તેમણે જણાવ્યું અને ભાર મૂક્યો કે IMMA દ્વારા અગાઉ દાખલ કરેલી ટ્રાન્સફર અરજી પહેલાથી જ સુપ્રીમ કોર્ટે નકારી કાઢી છે.

CJIએ કહ્યું, “નોટિસ જાહેર કરો… છ અઠવાડિયાંમાં જવાબ આપવો.”

સિંઘવીએ કહ્યું કે દરેક કેસમાં “ક્રિયા કરવાનું કારણ અલગ છે” અને માદ્રાસમાં દાખલ નવી અરજીમાં બોમ્બે કેસમાં સમાવિષ્ટ ફિલ્મોથી “ભિન્ન ફિલ્મો” છે.

જ્યારે સિંઘવીએ માદ્રાસની કાર્યવાહી એકપક્ષીય હોવાને ધ્યાનમાં લઈને સુપ્રીમ કોર્ટથી સ્ટે માગ્યો, ત્યારે CJIએ કહ્યું, “તમારી અરજિ અદાલતમાં રજૂ કરો અને તમે ત્યાં પહેલેથી જ પ્રતિનિધિત્વ ધરાવો છો.” અગાઉ બેચે સંગીતકારની અરજીને કેસ માદ્રાસ હાઇકોર્ટમાં ટ્રાન્સફર કરવાનો મંજુર ન કર્યો હતો.

સોની મ્યૂઝિક એન્ટરટેઇનમેન્ટના વકીલે બેચને જણાવ્યું કે કંપની દ્વારા દાખલ કેસ બોમ્બે હાઇકોર્ટમાં થયો હતો, જયારે માદ્રાસ હાઇકોર્ટમાં કોઈ કેસ ચલાઈ રહ્યો ન હતો.

આ પૂર્વ કાનૂની કેસ 2022માં સોની મ્યૂઝિક એન્ટરટેઇનમેન્ટ ઇન્ડિયાએ બોમ્બે હાઇકોર્ટમાં દાખલ કર્યો હતો. સોનીએ ઇલૈયારાજા મ્યૂઝિક એન્ડ મેનેજમેન્ટ પ્રાઈવેટ લિમિટેડ (IMMPL) ને 536 સંગીત રચનાઓનો ઉપયોગ અટકાવવા માટે આદેશ માંગ્યો છે.

કંપની દાવો કરે છે કે તે આ હક્કો ઓરિએન્ટલ રેકોર્ડ્સ અને એકો રેકોર્ડિંગ દ્વારા મેળવ્યા છે, જે સંસ્થા સાથે ઇલૈયારાજા લાંબા સમયથી કાનૂની જંગમાં સંકળાયેલ છે.

ઇલૈયારાજા ભારતના સૌથી ઉત્પાદક સંગીતકારોમાંના એક છે, જેમણે 1,500 ફિલ્મોમાં 7,500થી વધુ ગીતો બનાવ્યાં છે.

PTI

શ્રેણી: તાજા સમાચાર

SEO ટૅગ્સ: #swadesi, #News, SC seeks response of Ilaiyaraaja’s firm on Sony Entertainment’s plea in copyright dispute