નવી દિલ્હી, ૧૬ જાન્યુઆરી (પીટીઆઈ) સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ યશવંત વર્મા દ્વારા લોકસભા સ્પીકરના તેમને હટાવવા અને તેમની સામે ભ્રષ્ટાચારના આરોપોની તપાસ કરી રહેલી સંસદીય પેનલની કાયદેસરતા માટેની દરખાસ્ત સ્વીકારવાના નિર્ણયને પડકારતી અરજી ફગાવી દીધી હતી.
જસ્ટિસ દીપાંકર દત્તા અને એસસી શર્માની બેન્ચે, જેમણે ૮ જાન્યુઆરીએ વર્માની અરજી પર પોતાનો નિર્ણય અનામત રાખ્યો હતો, આ ચુકાદો આપ્યો હતો.
૮ જાન્યુઆરીએ, સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું કે જો ઉપરાષ્ટ્રપતિ રાષ્ટ્રપતિની ગેરહાજરીમાં રાષ્ટ્રપતિના કાર્યોનો ઉપયોગ કરી શકે છે, તો રાજ્યસભાના ઉપાધ્યક્ષ અધ્યક્ષની ગેરહાજરીમાં અધ્યક્ષના કાર્યોનો ઉપયોગ કેમ ન કરી શકે?
બેન્ચ દ્વારા આ ટિપ્પણી કરવામાં આવી હતી જેણે ન્યાયાધીશ વર્મા વતી કરવામાં આવેલી રજૂઆત સાથે સહમત થવાનો ઇનકાર કર્યો હતો કે રાજ્યસભાના ઉપાધ્યક્ષ પાસે દરખાસ્તને નકારી કાઢવાની કોઈ સત્તા નથી અને, ૧૯૬૮ના ન્યાયાધીશો (તપાસ) અધિનિયમ હેઠળ, ફક્ત સ્પીકર અને અધ્યક્ષ પાસે જ ન્યાયાધીશ સામે દરખાસ્ત સ્વીકારવા અથવા નકારી કાઢવાની સત્તા છે.
૧૪ માર્ચે નવી દિલ્હી સ્થિત તેમના સત્તાવાર નિવાસસ્થાનેથી ચલણી નોટોના બળેલા ઢગલા મળી આવ્યા બાદ જસ્ટિસ વર્માને દિલ્હી હાઈકોર્ટથી અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટ પરત મોકલવામાં આવ્યા હતા.
રાજ્યસભામાં સમાન દરખાસ્ત ફગાવી દેવામાં આવ્યા બાદ, સુપ્રીમ કોર્ટે અગાઉ મૌખિક રીતે અવલોકન કર્યું હતું કે જજીસ ઇન્ક્વાયરી એક્ટ હેઠળ લોકસભા સ્પીકર ઓમ બિરલાએ વર્મા સામે ભ્રષ્ટાચારના આરોપોની તપાસ માટે તપાસ સમિતિની રચના કરવા પર કોઈ પ્રતિબંધ નથી.
ભારતના તત્કાલીન મુખ્ય ન્યાયાધીશ સંજીવ ખન્નાએ આંતરિક તપાસ શરૂ કરી હતી અને પંજાબ અને હરિયાણા હાઈકોર્ટના ચીફ જસ્ટિસ શીલ નાગુ, હિમાચલ પ્રદેશ હાઈકોર્ટના ચીફ જસ્ટિસ જી.એસ. સંધવાલિયા અને કર્ણાટક હાઈકોર્ટના જસ્ટિસ અનુ શિવરામન સહિત ત્રણ સભ્યોની સમિતિની રચના કરી હતી.
સમિતિએ ૪ મેના રોજ પોતાનો અહેવાલ સુપરત કર્યો હતો, જેમાં જસ્ટિસ વર્માને ગેરવર્તણૂકના દોષિત ઠેરવ્યા હતા.
જસ્ટિસ વર્માએ રાજીનામું આપવાનો ઇનકાર કર્યા પછી, તત્કાલીન મુખ્ય ન્યાયાધીશએ રિપોર્ટ અને ન્યાયાધીશનો પ્રતિભાવ રાષ્ટ્રપતિ અને વડા પ્રધાનને મોકલ્યો હતો, જેનાથી મહાભિયોગની કાર્યવાહીનો માર્ગ મોકળો થયો હતો.
ત્યારબાદ, બિરલાએ 12 ઓગસ્ટના રોજ જસ્ટિસ વર્માને હટાવવા માટે બહુપક્ષીય દરખાસ્ત સ્વીકારી અને સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશ જસ્ટિસ અરવિંદ કુમાર, મદ્રાસ હાઇકોર્ટના મુખ્ય ન્યાયાધીશ મણીન્દ્ર મોહન શ્રીવાસ્તવ અને વરિષ્ઠ વકીલ બી.વી. આચાર્ય સહિત ત્રણ સભ્યોની તપાસ સમિતિની રચના કરી.
જસ્ટિસ વર્માએ સ્પીકરની કાર્યવાહી, દરખાસ્ત સ્વીકારવા અને તપાસ સમિતિ દ્વારા જારી કરાયેલી તમામ પરિણામી નોટિસોને રદ કરવાની માંગ કરી છે, અને દલીલ કરી છે કે સમગ્ર પ્રક્રિયા ગેરબંધારણીય છે અને ન્યાયાધીશો (તપાસ) અધિનિયમની વિરુદ્ધ છે. પીટીઆઈ એમએનએલ એમએનએલ ડીવી ડીવી
શ્રેણી: બ્રેકિંગ ન્યૂઝ
એસ ઇ ઓ ટૅગ્સ:#સ્વદેશી,#સમાચાર, SC એ જસ્ટિસ વર્માની તેમની સામે ભ્રષ્ટાચારના આરોપોની તપાસ કરતી સંસદીય પેનલની કાયદેસરતાને પડકારતી અરજીને ફગાવી દીધી