ମୁମ୍ବାଇ, ଅକ୍ଟୋବର 19 (ପିଟିଆଇ):
AI ଦ୍ୱାରା ସୃଷ୍ଟ ଭ୍ରମ ଓ ଠକିବାରେ ଦିନକୁ ଦିନ ବିକୃତ ହେଉଥିବା ଡିଜିଟାଲ ଜଗତରେ, ଭାରତର ଶୀର୍ଷ ଚଳଚ୍ଚିତ୍ର ତାରକାମାନେ ନିଜଙ୍କ ସବୁଠୁ ମୂଲ୍ୟବାନ ସମ୍ପତ୍ତି — “ନିଜେ” — ର ମାଲିକାନା ପୁନଃଦାବି କରିବା ପାଇଁ ଆଦାଲତ ମୁହାଁ କରୁଛନ୍ତି।
ଅମିତାଭ ବଚ୍ଚନ, ଐଶ୍ୱର୍ଯ୍ୟ ରାୟ ବଚ୍ଚନ, ଅକ୍ଷୟ କୁମାର ଓ ହୃତିକ ରୋଶନ ସହିତ ବଲିଉଡର ଅନେକ ଶିଳ୍ପୀ ନିଜଙ୍କ “ବ୍ୟକ୍ତିତ୍ୱ ଅଧିକାର” ସୁରକ୍ଷିତ କରିବା ପାଇଁ ମାମଲା ରୁଜୁ କରୁଛନ୍ତି। ଏହି ଆଇନ ମାଧ୍ୟମିକ ପଦକ୍ଷେପ ହେଉଛି AI ଦ୍ୱାରା ତିଆରି ହେଉଥିବା ଡିପଫେକ୍ସ ଓ ତାଙ୍କ ଚିତ୍ର, ଶବ୍ଦ ଓ ଫଟୋର ଅନଅନୁମୋଦିତ ବ୍ୟବସାୟିକ ବ୍ୟବହାର ବିରୋଧରେ ସିଧାସଳଖ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା।
ଏହି ଅଭିନେତାମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଏହି ହୁଁଲି ସାଧାରଣ ଅନୁମତି ବିହୀନ ବିଜ୍ଞାପନ ପରି ସହଜ ନୁହେଁ। ପ୍ରଯୁକ୍ତି ଯେପରି ନିଜେ ଅତି-ବାସ୍ତବିକ କିନ୍ତୁ ସମ୍ପୁର୍ଣ୍ଣ ନିର୍ମିତ ଚିତ୍ର ଓ ଭିଡିଓ ତିଆରି କରିବାକୁ ସହଜ କରିଦେଇଛି, ସେହିପରି ସୁନାମ ନଷ୍ଟ ହେବାର ସମ୍ଭାବନା “ଅତ୍ୟନ୍ତ ଚିନ୍ତାଜନକ” ହୋଇଛି — ଏହାକୁ ଆଖିରେ ବମ୍ବେ ହାଇକୋର୍ଟ ଅକ୍ଷୟ କୁମାର ଓ ସୁନିଲ ଶେଟ୍ଟିଙ୍କୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେବା ସମୟରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲା।
“ବାଣିଜ୍ୟିକ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ଅପବ୍ୟବହାର ଠାରୁ ଅଧିକ ଭୟଙ୍କର ଓ ଚିନ୍ତାଜନକ ହେଉଛି ଏହି ଡିପଫେକ୍ ଚିତ୍ର ଓ ସମଗ୍ରୀ,” ବମ୍ବେ ହାଇକୋର୍ଟରେ ଏକ ଦଳ ସେଲିବ୍ରିଟିଙ୍କ ପକ୍ଷରେ ଉପସ୍ଥିତ ଆଇନଜୀବୀ ଜନୟ ଜେନ୍ ପିଟିଆଇକୁ କହିଥିଲେ।
“ଏପରି ସମଗ୍ରୀ ବ୍ୟକ୍ତିର ସୁନାମ ଓ ଚିତ୍ରକୁ ଗଭୀର ଭାବରେ କ୍ଷତିଗ୍ରସ୍ତ କରେ,” ସେ କହିଥିଲେ।
ବ୍ୟକ୍ତିତ୍ୱ ଅଧିକାର ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ତାଙ୍କ ନାମ, ଚିତ୍ର, ଶବ୍ଦ, ସହି କିମ୍ବା ଅନ୍ୟ କୌଣସି ପରିଚିତ ବିଶିଷ୍ଟତାର ବାଣିଜ୍ୟିକ ଓ ସାର୍ବଜନିକ ବ୍ୟବହାର ଉପରେ ଆଇନସମ୍ମତ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଦେଇଥାଏ।
ଅପବ୍ୟବହାର ମିଥ୍ୟା ବିଜ୍ଞାପନ, ଅନୁମତି ବିହୀନ ପ୍ରୋଡକ୍ଟ ବିକ୍ରି ଠାରୁ ଆରମ୍ଭ କରି ଅତ୍ୟନ୍ତ ହାନିକାରକ ଡିପଫେକ୍ ସମଗ୍ରୀ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ପହଞ୍ଚିପାରେ।
ଭାରତରେ ଏହି ବ୍ୟକ୍ତିତ୍ୱ ଅଧିକାର ବାବଦରେ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଆଇନ ନଥିଲେ ମଧ୍ୟ, ଆଦାଲତମାନେ ଗୋପନୀୟତାର ମୌଳିକ ଅଧିକାରର ସୀମାକୁ ବିସ୍ତାରିତ କରି ଅନୁମତି ବିହୀନ ଭାବେ ଶିଳ୍ପୀଙ୍କ ବ୍ୟକ୍ତିତ୍ୱ ଅପବ୍ୟବହାର ନିବାରଣ କରୁଛନ୍ତି।
“ଆମେ ଏବେ ଯାହା ଦେଖୁଛୁ ସେ କେବଳ ଏକ ପ୍ରବଳ ପ୍ରବନ୍ଧ ନୁହେଁ, ବରଂ ଏକ ଆବଶ୍ୟକ ପରିବର୍ତ୍ତନ, ଯେଉଁଠାରେ ଶିଳ୍ପୀମାନେ ଶେଷେ ନିଜ ବ୍ୟକ୍ତିତ୍ୱ ଉପରେ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଦାବି କରୁଛନ୍ତି,” ଗାୟକ କୁମାର ସାନୁଙ୍କ ପକ୍ଷରେ ଉପସ୍ଥିତ ଆଇନଜୀବୀ ସାନା ରାଇସ୍ ଖାନ୍ କହିଥିଲେ।
“ସେମାନେ ଜାଣନ୍ତି ଯେ ତାଙ୍କ ପରିଚୟ ହେଉଛି ତାଙ୍କ ସମ୍ପତ୍ତି ଓ ଅଧିକାର,” ସେ ଅଧିକ କହିଥିଲେ।
ଖାନ୍ କହିଲେ, ଡିଜିଟାଲ ମିଡିଆର ବୃଦ୍ଧି ସହିତ ସେଲିବ୍ରିଟିମାନେ ଏବେ ତାଙ୍କ ପରିଚୟର ଆଇନସମ୍ମତ ଓ ବାଣିଜ୍ୟିକ ମୂଲ୍ୟ ସମ୍ପର୍କରେ ଅଧିକ ସଚେତନ ହୋଇଛନ୍ତି।
ଏହି ମାମଲାର ତରଙ୍ଗ ହେଉଛି ସୀମା ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରିବା ଓ ନିଶ୍ଚିତ କରିବା ଯେ, ବର୍ଷଗଣା ଶ୍ରମ ଓ ପରିଶ୍ରମରେ ଅର୍ଜିତ ସାର୍ବଜନିକ ପରିଚୟକୁ ଅନ୍ୟେ କେହି ଲାଭ ପାଇଁ ଦୁର୍ବ୍ୟବହାର ନ କରନ୍ତୁ।
“ପ୍ରଚାର ଅଧିକାର ଓ ବ୍ୟକ୍ତିତ୍ୱ ଅଧିକାର ହେଉଛି ଭାରତୀୟ ସଂବିଧାନରେ ଦିଆଯାଇଥିବା ଗୋପନୀୟତା ଅଧିକାରର ଏକ ବିସ୍ତାର,” ଖାନ୍ କହିଥିଲେ। “ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି ତାଙ୍କ ନାମ, ଚିତ୍ର, ଶବ୍ଦ ଓ ପରିଚୟର ଅନ୍ୟ ବିଶିଷ୍ଟତାର ବ୍ୟବସାୟିକ ବ୍ୟବହାର ଉପରେ ଏକାଧିକାର ରଖନ୍ତି।”
ଜେନ୍ କହିଲେ ଯେ, ବ୍ୟକ୍ତିତ୍ୱ ଅଧିକାର ପାଇଁ ଏହି ସଂଘର୍ଷ ସମ୍ପୁର୍ଣ୍ଣ ନୂଆ ନୁହେଁ। ସେ 2001 ରେ ପଞ୍ଜାବୀ ଗାୟକ ଦଲେର ମେହେନ୍ଦି ଓ 2015 ରେ ସୁପରଷ୍ଟାର ରଜନୀକାନ୍ତ ଦ୍ୱାରା ରୁଜୁ ହୋଇଥିବା ମାମଲାକୁ ଉଲ୍ଲେଖ କଲେ।
2001 ରେ ମେହେନ୍ଦି ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟରେ ଏହି ଅଭିଯୋଗରେ ମାମଲା କରିଥିଲେ ଯେ ତାଙ୍କ ପରି ଦେଖାଯାଉଥିବା ଡଲଗୁଡ଼ିକ ତାଙ୍କ ଅନୁମତି ବିନା ବିକ୍ରି ହେଉଥିଲା।
2015 ରେ ରଜନୀକାନ୍ତ ମାଦ୍ରାସ ହାଇକୋର୍ଟରେ ‘ମୈ ହୁଁ ରଜନୀକାନ୍ତ’ ଫିଲ୍ମ ନିର୍ମାତାଙ୍କ ବିରୋଧରେ ମାମଲା କରିଥିଲେ, ଯେଉଁଥିରେ ତାଙ୍କ ନାମର ବ୍ୟବହାର ତାଙ୍କ ବ୍ୟକ୍ତିତ୍ୱ ଅଧିକାର ଉପରେ ଅଘାତ ବୋଲି ଦାବି କରିଥିଲେ।
ସେପରି, ସମ୍ପ୍ରତିର ଆଦାଲତୀ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ଅଧିକ ଆକ୍ରାମକ ଓ ସମଗ୍ରିକ ହୋଇଛି — ଯାହା ଅମିତାଭ ବଚ୍ଚନଙ୍କ “କମ୍ପ୍ୟୁଟରଜି, ଲକ କିୟା ଜାଏ” (‘କୌନ ବନେଗା କୋଟିପତି’ରୁ), ଅନିଲ କପୁରଙ୍କ “ଝକାସ୍” ଏବଂ ଜ୍ୟାକି ଶ୍ରଫଙ୍କ “ଭିଡୁ” ଓ “ଜ୍ୟାକି” ପରି ପରିଚିତ ବାକ୍ୟଗୁଡ଼ିକୁ ସୁରକ୍ଷା କରୁଛି।
ସମ୍ପ୍ରତି ରାୟରେ ହାଇକୋର୍ଟ ଆଶା ଭୋସଲେ ଓ ଅରିଜିତ ସିଂହଙ୍କ ବ୍ୟକ୍ତିତ୍ୱ ଅଧିକାରକୁ ମଧ୍ୟ ସୋସିଆଲ ମିଡିଆ ଓ AI ପ୍ଲାଟଫର୍ମରେ ଅନୁମତି ବିହୀନ ବ୍ୟବହାର ଠାରୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେଇଛି।
ପ୍ରଯୁକ୍ତି ଯୁଗ ଯେପରି ଯଥାର୍ଥ ଓ କଳ୍ପନା ମଧ୍ୟର ସୀମାକୁ ଧୁସର କରୁଛି, ଭାରତର ତାରକାମାନେ ଏକ କଥା ସ୍ପଷ୍ଟ କରୁଛନ୍ତି —
ତାଙ୍କ ଚିତ୍ର ତାଙ୍କ ନିଜର, ଏବଂ ସେମାନେ ଆଇନର ସହାୟତାରେ ନିଜ ପରିଚୟର ଏକମାତ୍ର ମାଲିକ ହେବାକୁ ନିଶ୍ଚିତ କରୁଛନ୍ତି।
(ପିଟିଆଇ SP SKL ARU)
ଶ୍ରେଣୀ: ବ୍ରେକିଂ ନ୍ୟୁଜ୍
SEO ଟ୍ୟାଗସ୍: #swadesi, #News, Beyond Script: Film stars fight AI misuse to reclaim ‘themselves’