கடந்த பத்தாண்டுகளில் இந்தியா-பிரான்ஸ் வர்த்தகம் இருமடங்குக்கும் அதிகமாக அதிகரித்துள்ளது; இந்த கூட்டாண்மையை இந்தியத் தலைமை நீதிபதி ஒரு “உயிர்நாடி” என்று வர்ணித்துள்ளார்.

புதுடெல்லி, ஜனவரி 31 (பிடிஐ) இடையூறு மற்றும் புவிசார் அரசியல் பதற்ற சக்திகள் சர்வதேச ஒத்துழைப்பின் அடிப்படைக் கட்டமைப்பையே சீர்குலைக்கும் அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்துகின்றன என்றும், இத்தகைய உலகில், பிரான்ஸ்-இந்தியா கூட்டாண்மை ஒரு ஆடம்பரமல்ல, மாறாக ஒரு உயிர்நாடி என்றும் இந்தியத் தலைமை நீதிபதி சூர்ய காந்த் வெள்ளிக்கிழமை தெரிவித்தார்.

இந்தோ-பிரெஞ்சு சட்ட மற்றும் வணிக மாநாட்டில் பேசிய தலைமை நீதிபதி, இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான உறவு நீண்ட காலமாக தூதரக உறவுகளைத் தாண்டி, பாதுகாப்பு மற்றும் ஒத்துழைப்பின் புனிதத்தன்மை முதல் நிலையான வளர்ச்சி மற்றும் மேம்பட்ட தொழில்நுட்பங்களைத் தேடுவது வரை அனைத்தையும் உள்ளடக்கிய ஒரு பன்முகக் கட்டமைப்பாக உருவெடுத்துள்ளது என்றார்.

“கடந்த பத்தாண்டுகளில் இருமடங்கிற்கும் மேலாக அதிகரித்து, 2009-10 ஆம் ஆண்டில் 6.4 பில்லியன் அமெரிக்க டாலர்களாக இருந்த நமது இருதரப்பு வர்த்தகம், கடந்த நிதியாண்டில் 15.11 பில்லியன் அமெரிக்க டாலர்களாக உயர்ந்து, ஒரு குறிப்பிடத்தக்க வளர்ச்சியை நாம் கண்டுள்ளோம்,” என்று அவர் கூறினார்.

“எல்லை தாண்டிய தகராறு தீர்வு: நீதிமன்றங்கள், நடுவர் மன்றம் மற்றும் இந்தியா-பிரான்ஸ் புத்தாக்க ஆண்டு 2026” என்ற தலைப்பில் பேசிய நீதிபதி காந்த், “பிரான்ஸ் மற்றும் இந்தியாவிற்கு இடையிலான உறவு ஒரு வசதிக்காக உருவானது அல்ல, அது பல நூற்றாண்டுகளாக உருவாக்கப்பட்ட ஒரு பிணைப்பு. இன்று, இந்த வரலாற்றின் தோள்களின் மீது நின்று, நிச்சயமற்ற தன்மையால் மாற்றமடைந்த ஒரு உலகத்தை நாம் எதிர்கொள்கிறோம். இடையூறு மற்றும் புவிசார் அரசியல் பதற்ற சக்திகள் சர்வதேச ஒத்துழைப்பின் அடிப்படைக் கட்டமைப்பையே சீர்குலைக்கும் அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்துகின்றன. இத்தகைய உலகில், பிரான்ஸ்-இந்தியா கூட்டாண்மை ஒரு ஆடம்பரமல்ல, அது ஒரு உயிர்நாடி.” என்று கூறினார். ஜனநாயகம், சட்டத்தின் ஆட்சி மற்றும் அமைதியான மற்றும் நீதியான உலக ஒழுங்கை நோக்கிய தேடல் ஆகியவற்றில் உள்ள பொதுவான நம்பிக்கையால் ஒன்றுபட்டு, இரு நாடுகளும் ஒன்றையொன்று பூர்த்தி செய்யும் பலங்களைக் கொண்டுள்ளன என்றும் அவர் மேலும் கூறினார்.

“2026 ஆம் ஆண்டின் புத்தாக்க ஆண்டின் விளிம்பில் நாம் நிற்கும்போது, ​​நாம் இனி கூடு கட்டுவது மட்டுமல்ல, நாம் பறக்கவிருக்கும் வானத்தையும் திட்டமிடுகிறோம்,” என்று கூறிய அவர், இந்த ஆண்டு இந்தியாவும் பிரான்சும் புத்தாக்கத்தின் ஒரு புதிய கட்டத்திற்குள் நுழையும்போது, ​​அவை ஒரு எதிர்வினை ஆற்றும் தன்மையற்ற, மாறாக முன்கூட்டியே சிந்திக்கும், பகைமையற்ற, மாறாக கொள்கை அடிப்படையிலான, மற்றும் வெறும் திறமையானது மட்டுமல்லாமல், நீடித்திருக்கும் ஒரு தகராறு தீர்வு கட்டமைப்பின் ஆதரவுடன் இதைச் செய்கின்றன என்றும் குறிப்பிட்டார்.

சிவில் மற்றும் பொதுச் சட்ட மரபுகளில் பயிற்சி பெற்ற நிபுணர்களைக் கொண்ட கூட்டு நடுவர் மற்றும் மத்தியஸ்தக் குழுக்களை நிறுவுவதில் ஒரு நம்பிக்கைக்குரிய வழி உள்ளது என்று தலைமை நீதிபதி வலியுறுத்தினார்.

“இத்தகைய குழுக்கள் தொழில்நுட்பச் சிறப்பை மட்டுமல்லாமல், சந்தைகளைக் கடந்து செல்வது போலவே சட்ட அமைப்புகளையும் கடந்து செல்லும் தகராறுகளைத் தீர்ப்பதற்குத் தேவையான கலாச்சார மற்றும் சட்டவியல் சரளத்தையும் கொண்டு வரும்,” என்று அவர் கூறினார். இந்திய நடுவர் மையங்களுக்கும் பாரீஸை மையமாகக் கொண்ட நிறுவனங்களுக்கும் இடையிலான நிறுவனப் பங்களிப்புகளை ஆழப்படுத்துவது சமமான முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது என்று நீதிபதி காந்த் மேலும் கூறினார். பகிரப்பட்ட செயல்முறைத் தரநிலைகள், கூட்டுப் பயிற்சி முயற்சிகள் மற்றும் கூட்டாக நிர்வகிக்கப்படும் நடவடிக்கைகள் மூலம், இந்த ஒத்துழைப்புகள் உலகளவில் நம்பகத்தன்மை வாய்ந்த மற்றும் சூழலுக்கு ஏற்ற நுணுக்கங்களைக் கொண்ட தகராறு தீர்வு மன்றங்களை உருவாக்க முடியும் என்றும் அவர் குறிப்பிட்டார்.

இந்தியச் சூழலில், நடுவர் சட்டம், மத்தியஸ்த சட்டம் மற்றும் வணிக நீதிமன்றங்கள் சட்டம் ஆகியவை இணைந்து ஒரு ஒத்திசைவான சூழல் அமைப்பை உருவாக்குகின்றன என்று தலைமை நீதிபதி கூறினார். அதாவது, பிணைப்புத் தீர்வுக்கு நடுவர் மன்றம், பரஸ்பர ஒப்புதல் அடிப்படையிலான தீர்வுக்காக மத்தியஸ்தம் மற்றும் மேற்பார்வை மற்றும் அமலாக்கத்திற்காக சிறப்பு நீதிமன்றங்கள் என இந்த அமைப்பு செயல்படுகிறது.

நீதித்துறை ரீதியாக, உச்ச நீதிமன்றம் மீண்டும் மீண்டும் நடுவர் மன்றத்திற்குச் சாதகமான நிலைப்பாட்டை வலியுறுத்தியுள்ளது என்றும், நடுவர் மன்றப் பிரிவுகள் தாராளமாகப் புரிந்துகொள்ளப்பட வேண்டும் என்றும், நடுவர் மன்றத்தின் மூலம் தீர்வு காண வேண்டும் என்ற தரப்பினரின் தெளிவான நோக்கத்தை தொழில்நுட்ப ஆட்சேபனைகள் முறியடிக்கக் கூடாது என்றும் அது மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியுள்ளது என்றும் அவர் மேலும் கூறினார்.

“நடுவர் மன்றத்தின் அடிப்படைக் கூறுகளை வலுப்படுத்துவதில் இந்திய நீதிமன்றங்கள் ஒரு முக்கியப் பங்காற்றியுள்ளன. குறிப்பாக, தரப்பினரின் சுயாட்சி என்ற கொள்கை, இந்தியாவில் நடுவர் மன்றச் செயல்முறையின் முதுகெலும்பாகத் திகழ்கிறது. இது, தரப்பினரின் தேவைகளையும் வணிக யதார்த்தங்களையும் பிரதிபலிக்கும் நடைமுறைகளை வடிவமைக்க அவர்களுக்கு பரந்தபட்ச சுதந்திரத்தை வழங்கும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது,” என்று அவர் கூறினார்.

கங்கைக்கும் செயின் நதிக்கும் இடையிலான இடைவெளியைக் குறைக்கும் பொதுவான அம்சங்களைக் குறிப்பிடுமாறு தலைமை நீதிபதி அங்கு கூடியிருந்தவர்களைக் கேட்டுக்கொண்டார். மேலும், லட்சக்கணக்கான மக்களுக்குப் புனிதமான கங்கை, இமயமலையின் பனிச் சிகரங்களிலிருந்து பாய்ந்து, இந்தியாவின் சமவெளிகளுக்கு வாழ்வு, நம்பிக்கை மற்றும் கலாச்சாரத்தை ஊட்டுகிறது என்றும், அதே சமயம் பிரான்ஸ் வழியாக அழகாக வளைந்து செல்லும் செயின் நதி, பாரீஸின் இதயத்தைத் தாங்கி, பல நூற்றாண்டுகளாக கலைஞர்கள், தத்துவவாதிகள் மற்றும் கனவு காண்பவர்களுக்கு உத்வேகம் அளித்து வருகிறது என்றும் அவர் கூறினார்.

“ஒன்று நகரும் ஆன்மீக யாத்திரையாகவும், மற்றொன்று கலை மற்றும் காதலின் கவித்துவமான உயிர்நாடியாகவும் தோன்றலாம். இருப்பினும், இந்த வெளிப்படையான வேறுபாடுகளுக்கு அடியில் ஒரு நோக்கத்தின் இணக்கம் உள்ளது. இரண்டு நதிகளுமே கதைசொல்லிகள். அவற்றின் கரைகளில் நாகரிகங்கள் செழித்து வளர்ந்துள்ளன — பேரரசுகள் எழுந்துள்ளன, சந்தைகள் செழித்துள்ளன, சமூகங்கள் தங்கள் தாளத்தைக் கண்டறிந்துள்ளன. ஒவ்வொரு நதியும் அதன் மக்களின் அபிலாஷைகளைப் பிரதிபலிக்கிறது; அது வாழ்வாதாரத்தின் ஆதாரமாக மட்டுமல்லாமல், அடையாளத்தின் ஒரு ஊடகமாகவும் மாறுகிறது. பிரான்சும் இந்தியாவும் கலை, தத்துவம் மற்றும் மனித ஆன்மாவிற்கு அளப்பரிய பங்களிப்பை வழங்கிய நாகரிகங்களின் வாரிசுகள்,” என்று அவர் கூறினார். பிடிஐ எம்என்எல் ஆர்சி

வகை: முக்கியச் செய்திகள்

எஸ்சிஓ குறிச்சொற்கள்: #சுதேசி, #செய்திகள், புவிசார் அரசியல் பதற்றங்களுக்கு மத்தியில் இந்தியா-பிரான்ஸ் கூட்டாண்மை உயிர்நாடியாக உள்ளது: தலைமை நீதிபதி சூர்யா காந்த்