நியூ டெல்லி, அக்டோபர் 15 (பிடிஐ): சூப்ப்ரீம் கோர்ட் புதன்கிழமை, இசையமைப்பாளர் இளையராஜா மியூசிக் என் மேனேஜ்மெண்ட் பிவிடி லிமிடெட் (IMMA)க்கு பதில் அளிக்கக் கோரியுள்ளது. இதுவே, சோனி எண்டர்டெயின்மென்ட் நிறுவனம், இளையராஜா நிறுவனத்தால் மதராஸ் உயர் நீதிமன்றத்தில் தொடங்கப்பட்ட புதிய காப்புரிமை வாதத்தை பொம்பாய் உயர் நீதிமன்றத்திற்கு மாற்றுமாறு கோரிய மனுவுக்கான பதிலாகும்.
சீப் ஜஸ்டிஸ் பி. ஆர். கவாய் மற்றும் ஜஸ்டிஸ் கே. வினோத் சந்திரன் உட்பட உள்ள ஒரு குழு, சோனி எண்டர்டெயின்மென்ட்டை பிரதிநிதித்துவம் செய்த மூத்த வழக்கறிஞர் அபிஷேக் சிங்க்வி சமர்ப்பித்த வாதங்களை கவனித்தது. IMMA புதிய வழக்கை மதராஸ் உயர் நீதிமன்றத்தில் தொடங்கியுள்ளது, ஏனெனில் அதேபோன்ற வழக்கு சூப்ப்ரீம் கோர்ட் முந்தைய முறையில் நிராகரிக்கப்பட்டது.
ஜூலை 28-ஆம் தேதி, சீஐஜே தலைமையிலான அந்த குழு, இளையராஜா இசையமைப்பாளர் தனது 500 க்கும் மேற்பட்ட இசை படைப்புகளுக்கான காப்புரிமை வழக்கை பொம்பாய் உயர் நீதிமன்றத்திலிருந்து மதராஸ் உயர் நீதிமன்றத்திற்கு மாற்ற கோரி சமர்ப்பித்த மனுவை நிராகரித்தது.
சிங்க்வி கூறினார், “அவர் ஒரு இசையமைப்பாளர். நான் அவருடைய இசைக்கான உரிமைகளை வாங்கி கொண்டுள்ளேன். இப்போது மதராஸ் உயர் நீதிமன்றத்தில் புதிய வழக்கு தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது.” அவர், “நடந்து வரும் இந்த தகராறு நிறுவனத்துக்கு சட்டபூர்வமாக வாங்கப்பட்ட உரிமைகளுக்கே சம்பந்தப்பட்டதாகும் மற்றும் இளையராஜா நிறுவனம் பைம்பாயில் ஏற்கனவே முடிக்கப்பட்ட விஷயங்களை மீண்டும் வாதிட முயற்சித்து வருகிறது” என்றும் வாதிட்டார்.
“என் மனு அவருடைய உரிமைகளுக்கு நான் வாங்கிய உரிமைகள் தொடர்புடையது,” என்று அவர் குறிப்பிட்டு, IMMA முன்னர் தாக்கல் செய்த மாற்ற மனுவை சூப்ப்ரீம் கோர்ட் ஏற்கனவே நிராகரித்தது என்று வலியுறுத்தினார்.
சிஐஜே கூறினார், “நோட்டீஸ் வெளியிடவும்… ஆறு வாரங்களில் பதிலளிக்க வேண்டும்.”
சிங்க்வி மேலும், “ஒவ்வொரு வழக்கிலும் நடவடிக்கை காரணம் வேறுபடுகிறது” என்றும், மதராஸ் உயர் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட புதிய வழக்கு பொம்பாய் வழக்குகளில் உள்ள படங்களில் இருந்து வேறுபட்ட படங்களை சார்ந்தது என்றும் தெரிவித்தார்.
மதராஸ் நீதிமன்ற செயல்பாடுகள் ஒருபக்க முறையில் நடைபெறுவதாகக் கூறி சிங்க்வி அப்பீல் செய்த போது, சிஐஜே “நீங்கள் உங்கள் மனுவை நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பியுங்கள், நீங்கள் அங்கு ஏற்கனவே பிரதிநிதி செய்யப்படுகிறீர்கள்” என்று பதிலளித்தார். முன்பு அந்த குழு, இசையமைப்பாளரின் மனுவை மதராஸ் உயர் நீதிமன்றத்திற்கு மாற்ற அனுமதிக்கவில்லை.
சோனி மியூசிக் எண்டர்டெயின்மென்ட் வழக்கறிஞர், மதராஸ் உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்கு பராமரிப்பு இல்லாத நிலையில், அந்த வழக்கு பொம்பாய் உயர் நீதிமன்றத்தில் தொடங்கப்பட்டது என்று கூறியுள்ளார்.
முன்னாள் வழக்கு 2022-ல் சோனி மியூசிக் எண்டர்டெயின்மென்ட் இந்தியா பொம்பாய் உயர் நீதிமன்றத்தில் தொடங்கிய வழக்கிலிருந்து ஆரம்பமானது. சோனி, 536 இசைப் படைப்புகளை இளையராஜா மியூசிக் என் மேனேஜ்மெண்ட் பிவிடி லிமிடெட் (IMMPL) பயன்படுத்துவதை தடுக்க இடைக்காலத் தடை கோரியுள்ளது.
இந்த நிறுவனம், இந்த படைப்புகளுக்கான உரிமைகளை ஒரியன்டல் ரெக்கார்ட்ஸ் மற்றும் எகோ ரெக்கார்டிங் ஆகிய நிறுவனங்களிடமிருந்து பெற்றதாகக் கூறுகிறது. இளையராஜா இந்த நிறுவனங்களுடன் நீண்ட காலமாக வழக்குகளில் ஈடுபட்டுள்ளார்.
இளையராஜா இந்தியாவின் மிகவும் பலமான இசையமைப்பாளர்களில் ஒருவராக இருக்கிறார்; 7,500க்கும் மேற்பட்ட பாடல்களை 1,500க்கும் மேற்பட்ட திரைப்படங்களுக்கு இசையமைத்துள்ளார்.
பிடிஐ SJK SJK DV DV
வகை: உடனடி செய்திகள்
எஸ்இஓ குறிச்சொற்கள்: #swadesi, #News, சோனி எண்டர்டெயின்மென்ட் மனுவில் இசையமைப்பாளர் இளையராஜா நிறுவனத்தின் பதிலை சூப்ப்ரீம் கோர்ட் கோருகிறது