అజెండాపై జ్యుడీషియల్ కేడర్ సంస్కరణ: పాన్-ఇండియా సీనియారిటీ నిబంధనలపై సుప్రీంకోర్టు ఉత్తర్వులను రిజర్వ్ చేసింది

Judicial Reform {Representative Image}

న్యూఢిల్లీ, నవంబర్ 4 (పిటిఐ) దేశవ్యాప్తంగా న్యాయమూర్తుల కెరీర్ పురోగతి నెమ్మదిగా మరియు అసమానంగా ఉండటం అనే సమస్యను పరిష్కరించడానికి ఉన్నత న్యాయ సేవల కేడర్‌లో సీనియారిటీని నిర్ణయించడానికి దేశవ్యాప్తంగా యూనిఫాం ప్రమాణాలను రూపొందించడంపై సుప్రీంకోర్టు మంగళవారం తన తీర్పును రిజర్వ్ చేసింది.

న్యాయవాది మరియు అమికస్ క్యూరీ సిద్ధార్థ్ భట్నాగర్, రాకేష్ ద్వివేది, పిఎస్ పట్వాలియా, జయంత్ భూషణ్ మరియు గోపాల్ శంకరనారాయణన్ వంటి సీనియర్ న్యాయవాదుల వాదనలు విన్న తర్వాత ప్రధాన న్యాయమూర్తి బి.ఆర్. గవై నేతృత్వంలోని ఐదుగురు న్యాయమూర్తుల రాజ్యాంగ ధర్మాసనం ఈ అంశంపై తీర్పును రిజర్వ్ చేసింది.

న్యాయమూర్తులు సూర్యకాంత్, విక్రమ్ నాథ్, కె. వినోద్ చంద్రన్ మరియు జోయ్‌మల్య బాగ్చిలతో కూడిన ధర్మాసనం, ఉన్నత న్యాయ సేవ (హెచ్‌జెఎస్) కేడర్‌లో సీనియారిటీని నిర్ణయించడానికి యూనిఫాం, దేశవ్యాప్తంగా ప్రమాణాలను రూపొందించడాన్ని పరిశీలిస్తోంది.

“చాలా రాష్ట్రాల్లో, సివిల్ జడ్జి (సిజె) గా నియమించబడిన న్యాయ అధికారులు తరచుగా ప్రిన్సిపల్ డిస్ట్రిక్ట్ జడ్జి (పిడిజె) స్థాయికి చేరుకోరు, హైకోర్టు న్యాయమూర్తి పదవికి చేరుకోవడం పక్కన పెడితే. దీని ఫలితంగా చాలా మంది తెలివైన యువ న్యాయవాదులు సిజె స్థాయిలో సేవలో చేరకుండా నిరుత్సాహపడ్డారు” అని పేర్కొంది.

భారతదేశం అంతటా ఎంట్రీ-లెవల్ జ్యుడీషియల్ అధికారుల కెరీర్ పురోగతి నెమ్మదిగా మరియు అసమానంగా ఉండటంపై ధర్మాసనం ఆందోళన చెందింది మరియు హెచ్‌జెఎస్ కేడర్‌లో సీనియారిటీని నిర్ణయించడానికి ఏకరీతి, దేశవ్యాప్తంగా ప్రమాణాలను రూపొందించడంపై అక్టోబర్ 28న విచారణ ప్రారంభించింది. ఈ కేసును అక్టోబర్ 19 మరియు నవంబర్ 4న కూడా విచారించారు.

విచారణ సందర్భంగా, అటువంటి న్యాయమూర్తుల నెమ్మదిగా మరియు అసమాన కెరీర్ పురోగతిని ఎదుర్కోవడానికి ఎంట్రీ-లెవల్ జ్యుడీషియల్ అధికారుల సీనియారిటీని నిర్ణయించడానికి ప్రమాణాలలో దేశవ్యాప్తంగా “ఏకరూపత” అవసరమని ధర్మాసనం పేర్కొంది.

అక్టోబర్ 14న, బెంచ్ ఈ ప్రశ్నను రూపొందించింది, ఇందులో ఇలా ఉంది: “ఉన్నత న్యాయ సేవల కేడర్‌లో సీనియారిటీని నిర్ణయించడానికి ప్రమాణాలు ఏమిటి?” ప్రధాన అంశాన్ని విచారించేటప్పుడు, “ఇతర సహాయక లేదా సంబంధిత సమస్యలను” కూడా పరిగణించవచ్చని ధర్మాసనం స్పష్టం చేసింది.

అమికస్ క్యూరీగా ధర్మాసనానికి సహాయం చేస్తున్న భట్నాగర్, చాలా రాష్ట్రాలలో పదోన్నతులు “యోగ్యత కంటే సీనియారిటీ ద్వారా ఎక్కువగా నడపబడుతున్నాయి” అని హైలైట్ చేశారు, దీనికి కారణం వార్షిక రహస్య నివేదికలు (ఎ.సి.ఆర్.లు) మూల్యాంకనం చేయబడిన విధానం.

అలహాబాద్ హైకోర్టు తరపున హాజరైన ద్వివేది, ఏకరీతి సీనియారిటీ ఫ్రేమ్‌వర్క్ విధించకుండా అత్యున్నత న్యాయస్థానం నిరోధించింది.

సబార్డినేట్ న్యాయవ్యవస్థ పరిపాలనను నిర్వహించడానికి రాజ్యాంగబద్ధంగా అధికారం కలిగిన హైకోర్టుల విచక్షణకే ఈ విషయాన్ని వదిలివేయాలని ఆయన అన్నారు.

దేశవ్యాప్తంగా న్యాయ అధికారుల సీనియారిటీ మరియు కెరీర్ పురోగతి సమస్య 1989లో ఆల్ ఇండియా జడ్జిస్ అసోసియేషన్ (ఏఐజేఏ) దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌లో వచ్చింది.

అక్టోబర్ 7న, దేశవ్యాప్తంగా దిగువ న్యాయాధికారులు ఎదుర్కొంటున్న కెరీర్ స్తబ్దతకు సంబంధించిన సమస్యలను అత్యున్నత న్యాయస్థానం ఐదుగురు న్యాయమూర్తుల రాజ్యాంగ ధర్మాసనానికి సూచించింది. పిటిఐ ఎస్జెకె ఆర్‌హెచ్‌ఎల్

వర్గం: బ్రేకింగ్ న్యూస్

ఎస్.ఇ.ఓ. ట్యాగ్‌లు: #స్వదేశీ, #వార్తలు, న్యాయవ్యవస్థలో దేశవ్యాప్తంగా సీనియారిటీ నిబంధనలను రూపొందించడంపై తీర్పును SC రిజర్వ్ చేసింది