అవినీతి నిరోధక చట్టంలోని సెక్షన్ 17ఏపై సుప్రీంకోర్టు భిన్నమైన తీర్పు ఇచ్చింది; ఈ విషయాన్ని విస్తృత ధర్మాసనం కోసం ప్రధాన న్యాయమూర్తికి సూచించడం జరిగింది.

New Delhi: A view of Supreme Court of India, in New Delhi, Tuesday, Dec. 16, 2025. (PTI Photo/Shahbaz Khan)(PTI12_16_2025_000044B)

న్యూఢిల్లీ, జనవరి 13 (పీటీఐ) అవినీతి కేసులో ప్రభుత్వ ఉద్యోగిపై దర్యాప్తు ప్రారంభించే ముందు ముందస్తు అనుమతి తప్పనిసరి చేసే 2018 అవినీతి నిరోధక చట్టంలోని నిబంధన యొక్క రాజ్యాంగ చెల్లుబాటుపై సుప్రీంకోర్టు మంగళవారం భిన్నాభిప్రాయాలను వెలువరించింది.

అవినీతి నిరోధక చట్టంలోని సెక్షన్ 17ఎ రాజ్యాంగ విరుద్ధమని మరియు దానిని కొట్టివేయాల్సిన అవసరం ఉందని జస్టిస్ బివి నాగరత్న చెప్పగా, జస్టిస్ కెవి విశ్వనాథన్ నిజాయితీపరులైన అధికారులను రక్షించాల్సిన అవసరాన్ని నొక్కి చెబుతూ ఈ నిబంధనను రాజ్యాంగబద్ధంగా పేర్కొన్నారు.

ముందస్తు అనుమతి అవసరం అవినీతి నిరోధక చట్టానికి విరుద్ధం, విచారణను ముందస్తుగా మూసివేస్తుంది మరియు అవినీతిపరులను రక్షిస్తుంది అని జస్టిస్ నాగరత్న అన్నారు.

సెక్షన్ 17ఎ ను కొట్టివేయడం అంటే శిశువును స్నానపు నీటితో బయటకు విసిరేయడం లాంటిదని మరియు “వ్యాధి కంటే వైద్యం దారుణంగా ఉంటుంది” అని జస్టిస్ విశ్వనాథన్ అన్నారు.

తుది నిర్ణయం కోసం ఈ విషయాన్ని మళ్ళీ విచారించడానికి పెద్ద బెంచ్ ఏర్పాటు చేయాలని ఇప్పుడు ఈ కేసును భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి సూర్యకాంత్ ముందు ఉంచనున్నారు.

జూలై 2018లో ప్రవేశపెట్టబడిన అవినీతి నిరోధక చట్టం, 1988లోని సెక్షన్ 17ఎ, సమర్థ అధికారం నుండి ముందస్తు అనుమతి లేకుండా అధికారిక విధుల నిర్వహణలో చేసిన సిఫార్సుల కోసం ప్రభుత్వ ఉద్యోగిపై ఏదైనా “విచారణ లేదా విచారణ లేదా దర్యాప్తు”ను నిషేధిస్తుంది.

అవినీతి నిరోధక చట్టంలోని సవరించిన సెక్షన్ 17ఎ చెల్లుబాటుకు వ్యతిరేకంగా ‘సెంటర్ ఫర్ పబ్లిక్ ఇంటరెస్ట్ లిటిగేషన్’ (సిపిఐఎల్) అనే స్వచ్ఛంద సంస్థ దాఖలు చేసిన ప్రజాప్రయోజన వ్యాజ్యంపై సుప్రీంకోర్టు తీర్పు వచ్చింది.పిటిఐ పి‌కెఎస్ పి‌కెఎస్ డివి డివి

వర్గం: బ్రేకింగ్ న్యూస్

ఎస్ఈఓ ట్యాగ్‌లు: #స్వదేశీ, #వార్తలు, ప్రభుత్వ ఉద్యోగులపై దర్యాప్తుకు అనుమతిని తప్పనిసరి చేస్తూ అవినీతి నిరోధక చట్టంలోని సెక్షన్ 17ఎపై సుప్రీంకోర్టు విభజన తీర్పును వెలువరించింది.