న్యూ ఢిల్లీ, జూలై 22 (పీటీఐ): 1995 వక్ఫ్ చట్టంపై ఢిల్లీ హైకోర్టులో ఉన్న ఒక పిటిషన్ను సుప్రీం కోర్టుకు తరలించాలని చేసిన అభ్యర్థనను సుప్రీం కోర్టు మంగళవారం తిరస్కరించింది. ప్రధాన న్యాయమూర్తి బి.ఆర్. గవై నేతృత్వంలోని బెంచ్ ఈ పరిష్కారం కోసం కాకుండా వార్తాపత్రిక శీర్షికలు సృష్టించడానికి కోర్టులు ఎక్కువగా ఉపయోగపడుతున్నాయని ఆవేదన వ్యక్తం చేసింది.
కేసు న్యాయవాదుడు అశ్వినీ కుమార్ ఉపాధ్యాయ్ తరఫున విచారణ జరిగిన ఈ బెంచ్, అత్యధిక న్యాయమూర్తి గవైతో పాటు న్యాయమూర్తులు కె. వినోద్ చంద్రన్, ఎన్.వి. అంజరియా ఉన్నారు. ఉపాధ్యాయ్ వక్ఫ్ చట్టంలోని వివిధ ధారణలను సవాలు చేస్తూ ఢిల్లీ హైకోర్టు నుండి సుప్రీం కోర్టుకి తరలించాలని కోరారు.
ప్రధాన న్యాయమూర్తి గవై “ఈ విషయం ఇప్పటికే ఈ కోర్టులో పరిష్కారంగా ఉంది. మిగతా పిటిషన్లు ఎందుకు కోరుతున్నారు?” అని ప్రశ్నించారు. ఇక, ముందటిదిగా సీజై సంజీవ్ ఖన్నా నేతృత్వంలోని బెంచ్ ఈ తరహా సవాళ్లను విచారించడానికి స్పష్టమైన సమయ పరిమితిని నిర్ణయించింది. కোর্টు ఇకపై కొత్త పిటిషన్లకు కాకుండా ఇప్పటికే ఉన్న 11 పిటిషన్ల బ్యాచ్లో మధ్యస్థిక పిటిషన్లను మాత్రమే దాఖలు చేయమని అనుమతించింది.
నిజానికి, ఉపాధ్యాయ్ వాదించారు: “నేనే ఈ సవాలును మొదటిసారిగా చేసాను”, 40 లక్షల ఎకరాల భూసంపత్ వాటా పొట్టన్న ఆరోపణతో ప్రజా దృష్టిని మెలుకువ చేసిందని చెప్పి. అయినా, CJI గవై వ్యాఖ్యానించారు: “మీకు ఎప్పుడూ మొదటిసారి మాత్రమే ఉంటుంది. వార్తాపత్రికలు చూసాక courts వద్ద ఎందుకు శీఘ్రం చేస్తున్నారు? ఇప్పుడు పిటిషన్లు వార్తాపత్రికల కోసం మాత్రమే దాఖలు అవుతున్నాయి.”
ఈ నేపథ్యంలో కోర్టు ఉపాధ్యాయ్ అభ్యర్థనను తగలబెట్టలేదు.
Delhi హైకోర్టులో ఉపాధ్యాయ్ దాఖలు చేసిన రీటు పిటిషన్ 1995 వక్ఫ్ చట్టం సెక్షన్లు 4 నుంచి 9 మరియు 14 పై రాజ్యాంగ సారూప్యతకు సవాలు చేస్తోంది. ఈ సెక్షన్లు సార్వత్రిక హక్కులను (ఆర్టికల్స్ 14, 15, 21, 25, 27) ఉల్లంఘిస్తున్నాయని వాదిస్తున్నారు.
భావింపబడుతున్నదేం అంటే, ఇదే చట్టం మరియు 2025 సవరణలు గురించి సుప్రీంకోర్టు ముందే విచారణలో ఉన్న 11 పిటిషన్ల బ్యాచ్లో ఉన్నాయి.
కృతంగా, ఈ 1995 వక్ఫ్ చట్టంపై సవాలు చేస్తున్న పిటిషన్స్ను సుప్రీంకోర్టులో పరిశీలించేందుకు ప్రధాన్ న్యాయమూర్తి గవై నేతృత్వంలోని బెంచ్ మంజూరు చేయలేదు మరియు న్యూస్ పబ్లిసిటీ కోసం పిటిషన్ల దాఖలా పెరుగుతున్న ప్రభావంపై ఆవేదన వ్యక్తం చేసింది