న్యూఢిల్లీ, జనవరి 25 (పీటీఐ)2006లో ఒక టెలివిజన్ కార్యక్రమంలో ఢిల్లీ లెఫ్టినెంట్ గవర్నర్ వీకే సక్సేనా చేసిన వ్యాఖ్యలపై దాఖలు చేసిన క్రిమినల్ పరువు నష్టం కేసులో సామాజిక కార్యకర్త మేధా పాట్కర్ను ఢిల్లీ కోర్టు నిర్దోషిగా ప్రకటించింది. అసలు రికార్డింగ్ పరికరాన్ని లేదా ఆరోపించిన అభ్యంతరకరమైన వ్యాఖ్యలను సంగ్రహించిన పూర్తి వీడియో ఫుటేజీని రికార్డు చేయడంలో ఆయన విఫలమయ్యారని ఆరోపించింది.
పాట్కర్ చేసిన పరువు నష్టం కలిగించే ప్రకటనల ప్రచురణను నిర్ధారించే చట్టబద్ధమైన ఆధారాలు లేనందున, కోర్టు ఆమెను ఐపీసీ సెక్షన్ 500 కింద అభియోగం నుండి నిర్దోషిగా ప్రకటించింది.
ఫిర్యాదు ప్రకారం, సక్సేనా మరియు అతని NGO సర్దార్ సరోవర్ ప్రాజెక్టుతో సంబంధం ఉన్న సివిల్ కాంట్రాక్టులను పొందాయని పాట్కర్ కార్యక్రమంలో పేర్కొన్నట్లు ఆరోపణలు ఉన్నాయి.
అప్పటి నేషనల్ కౌన్సిల్ ఫర్ సివిల్ లిబర్టీస్ అధ్యక్షుడైన సక్సేనా, సర్దార్ సరోవర్ ప్రాజెక్టుకు సంబంధించిన సివిల్ కాంట్రాక్టులను తాను మరియు అతని NGO పొందాయనే ఆరోపణలను తోసిపుచ్చారు.
“నిందితుడు అభ్యంతరకరమైన ప్రకటనలు చేశాడని నిరూపించగల ఏకైక పత్రం అటువంటి ప్రకటనలు రికార్డ్ చేయబడిన అసలు ఎలక్ట్రానిక్ పరికరం మాత్రమే” అని జ్యుడీషియల్ మెజిస్ట్రేట్ ఫస్ట్ క్లాస్ రాఘవ్ శర్మ అన్నారు.
రికార్డులో ఉన్న విషయం ప్రకారం పాట్కర్ ఆ కార్యక్రమంలో ప్యానెలిస్ట్ కాదని, ఆమె ముందే రికార్డ్ చేసిన క్లుప్త వీడియో క్లిప్ మాత్రమే టెలికాస్ట్ సమయంలో ప్లే చేయబడిందని కోర్టు పేర్కొంది.
“ఆడియో-వీడియోను రికార్డ్ చేసిన రిపోర్టర్ను లేదా నిందితుడు అభ్యంతరకరమైన ప్రకటనలు చేయడం చూసిన వ్యక్తిని సాక్షిగా విచారించలేదని గమనించడం ముఖ్యం.
“కార్యక్రమం/కార్యక్రమంలో ప్లే చేయబడిన క్లిప్ నిందితుడి ఇంటర్వ్యూ లేదా ప్రెస్ కాన్ఫరెన్స్ నుండి చాలా చిన్న క్లిప్పింగ్ మాత్రమే అని గమనించడం కూడా చాలా ముఖ్యం” అని న్యాయమూర్తి అన్నారు.
ఏదైనా పరువు నష్టం కలిగించే వ్యాఖ్యలు చేశారా అని నిర్ధారించడానికి, ఇంటర్వ్యూ లేదా ప్రెస్ కాన్ఫరెన్స్ యొక్క పూర్తి వీడియో మరియు ఆడియో రికార్డింగ్ను సమర్పించడం చాలా అవసరమని మేజిస్ట్రేట్ అభిప్రాయపడ్డారు.
“మొత్తం క్లిప్ లేదా ఫుటేజ్ను పరిశీలించకుండా, నిందితుడి ప్రసంగం గురించి ఎటువంటి నిర్ణయం తీసుకోలేము” అని కోర్టు జోడించింది.
సక్సేనా అసలు రికార్డింగ్ పరికరాన్ని లేదా వ్యాఖ్యలను సంగ్రహించిన పూర్తి వీడియో ఫుటేజ్ను రికార్డులో ఉంచడంలో విఫలమయ్యారని కోర్టు పేర్కొంది.
“నిందితుడు అభ్యంతరకరమైన ప్రకటనలు చేశాడని నిరూపించగల ఏకైక పత్రం అటువంటి ప్రకటనలు రికార్డ్ చేయబడిన అసలు ఎలక్ట్రానిక్ పరికరం మాత్రమే” అని కోర్టు పేర్కొంది, పరికరం లేదా చెల్లుబాటు అయ్యే ద్వితీయ కాపీని సమర్పించలేదు.
ఈ ఫిర్యాదు మొదట అహ్మదాబాద్లో దాఖలు చేయబడింది మరియు దీనిని ఢిల్లీకి బదిలీ చేశారు సుప్రీంకోర్టు ఆదేశాల మేరకు 2010.
సక్సేనా దాఖలు చేసిన మరో పరువు నష్టం కేసులో, ఆగస్టు 2025లో సుప్రీంకోర్టు పాట్కర్కు ట్రయల్ కోర్టు విధించిన శిక్షను సమర్థించింది, కానీ ఆమెపై విధించిన రూ. లక్ష జరిమానాను పక్కన పెట్టింది. పిటిఐ ఎస్కెఎం ఆర్టి ఆర్టి
వర్గం: బ్రేకింగ్ న్యూస్
ఎస్ఈఓ ట్యాగ్లు: #స్వదేశీ, #వార్తలు, ఢిల్లీ కోర్టు మేధా పాట్కర్ను పరువు నష్టం కేసులో నిర్దోషిగా ప్రకటించింది, ఆమోదయోగ్యమైన ఆధారాలు లేవని పేర్కొంది.