ಮುಂಬೈ, ಡಿಸೆಂಬರ್ 7 (PTI) — ತಮಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ತಪಶಿಲಿ ಜಾತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಕ್ರೀಮಿ ಲೇಯರ್ ನೀತಿ ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕು ಎಂದ ಹೇಳಿಕೆಯಿಂದ ತಮ್ಮದೇ ಸಮುದಾಯದವರಿಂದ ತೀವ್ರ ಟೀಕೆ ಎದುರಿಸಬೇಕಾಯಿತು ಎಂದು ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಿ. ಆರ್. ಗವಾಯಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ।
ಡಾ. ಬಿ. ಆರ್. ಅಂಬೇಡ್ಕರ್ ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಅವರು, ಅಂಬೇಡ್ಕರ್ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಹಿಂದಿಕ್ಕಿದವನಿಗೆ ಸೈಕಲ್ ಕೊಡುವುದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು।
ಅಂಬೇಡ್ಕರ್ ಎಂದಿಗೂ — ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ಆ ಸೈಕಲ್ ಎಂದಿಗೂ ಬಿಡಬಾರದು — ಎಂದು ಹೇಳಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗವಾಯಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ।
ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನಿವೃತ್ತರಾದ ಗವಾಯಿ ಶನಿವಾರ ಮುಂಬೈ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ
“ಸಮಾನ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವಲ್ಲಿ ಅಫರ್ಮೇಟಿವ್ ಆಕ್ಷನ್ನ ಪಾತ್ರ” ಕುರಿತು ಉಪನ್ಯಾಸ ನೀಡಿದರು।
ಅಂಬೇಡ್ಕರ್ ಅವರ ಪುಣ್ಯತಿಥಿ ಅಂಗವಾಗಿ ಗೌರವ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅವರು, ಅಂಬೇಡ್ಕರ್ ಸಂವಿಧಾನದಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ, ಅದರಲ್ಲಿರುವ ಆಫರ್ಮೇಟಿವ್ ಆಕ್ಷನ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಶಿಲ್ಪಿಯಾಗಿದ್ದರು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು।
ಕ್ರೀಮಿ ಲೇಯರ್ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಪ್ರಕಾರ — ಸಾಮಾಜಿಕ, ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಮುಂದಿರುವವರು ಪಿಂಚಾಣಿ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಸೇರಿದವರಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವರಿಗೆ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಲಾಭ ನೀಡಬಾರದು।
ಈ ತೀರ್ಪಿನಿಂದ ತಮ್ಮದೇ ಸಮುದಾಯದಿಂದ ವಿರೋಧ ವ್ಯಕ್ತವಾದುದಾಗಿ ಗವಾಯಿ ಹೇಳಿದರು।
“ಸ್ವತಃ ರಿಜರ್ವೇಶನ್ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಜಡ್ಜ್ ಆದವರು, ಈಗ ಕ್ರೀಮಿ ಲೇಯರ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ” ಎಂಬ ಆರೋಪವೂ ಕೇಳಿಬಂದಿತ್ತೆಂದರು।
ಆದರೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್/ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಪದವಿಗೆ ಯಾವುದೇ ರಿಜರ್ವೇಶನ್ ಇಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಟೀಕಾಕಾರರು ತಿಳಿದುಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು।
ಅವರು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು —
“CJI ಅಥವಾ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯ ಮಗ ಹಾಗೂ ಗ್ರಾಮ ಪಂಚಾಯತ್ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಓದುತ್ತಿರುವ ಕೂಲಿಯ ಮಗ — ಇವರಿಬ್ಬರ ಮೇಲೂ ಒಂದೇ ಅಳೆಯುವ ಮಾನದಂಡ ಪ್ರಯೋಗಿಸುವುದು ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದ ಸಮಾನತೆಯ ತತ್ವಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವೇ?”
75 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅಫರ್ಮೇಟಿವ್ ಆಕ್ಷನ್ ನಿಜಕ್ಕೂ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು।
ತಾವು ದೇಶ–ವಿದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಚರಿಸಿದಾಗ ಅನೇಕ ತಪಶಿಲಿ ಜಾತಿಯವರು ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, DGP, ರಾಯಭಾರಿ, ಹೈ ಕಮಿಷನರ್ ಹುದ್ದೆಗಳಲ್ಲಿ ಇದ್ದುದನ್ನು ಕಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದರು।
ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ ಸುಧಾರಕರ ನಾಡು, “ಆಧುನಿಕ ಭಾರತದ ಕಲ್ಪನೆಯ ಜನ್ಮಸ್ಥಳ” ಎಂದು ಗವಾಯಿ ವಿವರಿಸಿದರು।
ಜ್ಯೋತಿರಾವ್ ಫುಲೆ ಮತ್ತು ಸವಿತ್ರಿಬಾಯಿ ಫುಲೆ ಅವರ ಸಮಾಜ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ ಹಾಗೂ ಮಹಿಳಾ ಶಿಕ್ಷಣ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಅವರು ಸ್ಮರಿಸಿದರು।