ನ್ಯೂ ಡೆಹಲಿ, ಜುಲೈ 22 (ಪಿಟಿಐ): ಸುಪ್ರೀಂ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮಂಗಳವಾರ 1995ರ ವಕ್ಫ್ ಅಕ್ಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ Delhi ಹೈ ಕೋರ್ಟ್ನ ಪಿಟಿಷನ್ನ ವರ್ಗಾವಣೆಗಾಗಿ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು. ಮುಖ್ಯನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಿ. ಆರ್. ಗವೈ ನೇತೃತ್ವದ বেঞ্চ್, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ನಿಜವಾದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಂಜೆಪತ್ರಿಕೆ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ತೀವ್ರ ಟೀಕೆ ಮಾಡಿತು.
ಅಡ್ವೊಕೇಟ್ ಅಶ್ವಿನಿ ಕುಮಾರ್ ಉಪಾಧ್ಯಾಯ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ವರ್ಗಾವಣೆ ಅರ್ಜಿ, Delhi ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಮುನ್ನಿರುವ ವಕ್ಫ್ ಅಕ್ಟ್ನ ವಿವಿಧ ಧಾರೆಗಳ ಸವಾಲನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವಂತೆ ಕೋರುತ್ತಿತ್ತು. ಆದರೆ CJI ಗವೈ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, “ಈ ವಿಷಯ ಈಗಾಗಲೇ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿದ್ದು, ಇನ್ನಷ್ಟು ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡಬೇಕಾದರೆ ಏನು ಪ್ರಯೋಜನ?” ಎಂದರು.
ಅದರ ಹಿಂದಿನ CJI ಸಂಜೀವ کھನ್ನಾ ನೇತೃತ್ವದ বেঞ്ച್ 11 ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಬ್ಯಾಚಿನಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಿಸಲು ಸಮಯ ಮಿತಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ್ದರೂ, ಹೊಸ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಮಾಡುವಂತೆ ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿತ್ತು.
ಅಶ್ವಿನಿ ಕುಮಾರ್ ಉಪಾಧ್ಯಾಯ ತಾವು ಮೊದಲನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದು 40 ಲಕ್ಷ ಎಕರೆಗಳ “ಭೂಮಿ ವಣಿಜ್ಯ” ಕುರಿತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಗಮನ ಸೆಳೆದಿದ್ದ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದರೂ, CJI ಗವೈ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದಂತೆ, “ನೀವು ಎಂದಿಗೂ ಮೊದಲವರಾಗಿರುತ್ತೀರಿ. ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಬರುತ್ತೇನು, ತುರ್ತುಗಳಲ್ಲಿ ಕೋರ್ಟ್ ಕೇಳಲು ಏನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ? ಈಗ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಪತ್ರಿಕೆಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಸಲ್ಲಿಸುವರು”.
Delhi ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಇರುವ ಅವರ ಪಿಟಿಷನ್ 1995ರ ವಕ್ಫ್ ಅಕ್ಟ್ನ ಸೆಕ್ಷನ್ 4 ರಿಂದ 9 ಮತ್ತು ಸೆಕ್ಷನ್ 14 ಹಾಗೂ 2025ರ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆಗಳ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಗೆ ಸವಾಲು ನೀಡುತ್ತಿದೆ. ಅರ್ಜಿದಾರರು ಈ ಧಾರೆಗಳು ಕ್ರಮಸೂಚಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಂವಿಧಾನದ ವಿಭಾಗ 14, 15, 21, 25 ಹಾಗೂ 27 ಕ್ಕೆ ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಈಗಾಗಲೇ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ಬೇರೆ ಅರ್ಜಿ ಸಮೂಹ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿದ್ದು, ಈ ವರ್ಷ 2025ರ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಸವಾಲು ನೀಡುತ್ತಿರುವುದು ಇವರಲ್ಲಿ ಸೇರಿದೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೊಸ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಹೊಸ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಅರ್ಜಿ ನೀಡಬಹುದು ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ.
ಸಾರಾಂಶವಾಗಿ, 1995ರ ವಕ್ಫ್ ಅಕ್ಟ್ ಮತ್ತು ಅದರ 2025ರ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕುರಿತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈಗಾಗಲೇ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಇದ್ದು, Delhi ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಮುನ್ನಿರುವ ಆ 같은 ಸವಾಲು ಪಿಟಿಷನ್ನ ವರ್ಗಾವಣೆಯ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಸ, ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಅಡ್ಡಿಗೊಳಿಸಲು ಜೋರಾಗಿ ತೀವ್ರ ಟೀಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದೆ.