ನ್ಯಾಷನಲ್ ಹೆರಾಲ್ಡ್: ದೂರಿನ ವಿಚಾರಣೆ ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಇಡಿ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಮೊರೆ

New Delhi: Congress leaders and workers protest against the BJP over alleged false charges in the National Herald case, at the Delhi Congress office in New Delhi, Wednesday, Dec. 17, 2025. (PTI Photo)(PTI12_17_2025_000414B)

ನವದೆಹಲಿ, ಡಿಸೆಂಬರ್ 20 (ಪಿಟಿಐ) ನ್ಯಾಷನಲ್ ಹೆರಾಲ್ಡ್ ಹಣ ವರ್ಗಾವಣೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಾಯಕರಾದ ಸೋನಿಯಾ ಗಾಂಧಿ, ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿ ಮತ್ತು ಇತರರ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಜಾರಿ ನಿರ್ದೇಶನಾಲಯ (ಇಡಿ) ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ.

ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವು “ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಶಾಸನ”ಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಂಸ್ಥೆ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ.

ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಮುಂದಿನ ವಾರ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.

ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಥೆಯ ದೂರನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು “ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ” ಎಂದು ಡಿಸೆಂಬರ್ 16 ರಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ್ದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಇಡಿ ಡಿಸೆಂಬರ್ 17 ರಂದು ತನ್ನ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಎಫ್‌ಐಆರ್‌ನಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿಲ್ಲ.

ಆರೋಪಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು “ತಪ್ಪಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಕರೆದ ಇಡಿ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸ್ವಾಗತಿಸಿದ ತೀರ್ಪಿಗೆ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ತಡೆ ನೀಡುವಂತೆ ಕೋರಿತು.

ಏಜೆನ್ಸಿಯ ಕ್ರಮವನ್ನು “ಬಿಜೆಪಿ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶದ ಮೇರೆಗೆ ಗಾಂಧಿ ಕುಟುಂಬಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕೈಗೊಂಡ ರಾಜಕೀಯ ಸೇಡು” ಎಂದು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಕರೆದಿದೆ.

ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಹಣ ವರ್ಗಾವಣೆ ತನಿಖೆಗೆ “ಭರ್ತಿ ಮಾಡಲಾಗದ ನಷ್ಟವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು” ಮತ್ತು 752 ಕೋಟಿ ರೂ. ಮೌಲ್ಯದ ಅಪರಾಧದ ಆದಾಯವನ್ನು ಲಗತ್ತಿಸಲು ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಎಂದು ಜಾರಿ ನಿರ್ದೇಶನಾಲಯ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡಿತು.

“ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ತೀರ್ಪು ಎರಡು ಅನುಮತಿಸಲಾಗದ ವರ್ಗಗಳ ನಿಗದಿತ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಅನಿಯಂತ್ರಿತತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ನಿಗದಿತ ಅಪರಾಧ ಮಾಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಅಪರಾಧದ ಆದಾಯದ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಅಕ್ರಮ ವರ್ಗಾವಣೆಗಾಗಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್‌ಗೆ ಖಾಸಗಿ ದೂರನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಅದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಗಮನಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಜಾರಿ ನಿರ್ದೇಶನಾಲಯ ತನ್ನ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದೆ.

ಈ ತೀರ್ಪಿನ ಪರಿಣಾಮವು “ಕಾನೂನನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡುವುದು ಅಥವಾ ಪುನಃ ಬರೆಯುವುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪಿಎಂಎಲ್‌ಎ ಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 2(1)(ಯು) ಮತ್ತು ಸೆಕ್ಷನ್ 2(1)(ವೈ) ಅನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ‘ನಿಗದಿತ ಅಪರಾಧ’ ಎಂಬ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಪದಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು ‘ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಮಾತ್ರ ನೋಂದಾಯಿಸಲಾದ ನಿಗದಿತ ಅಪರಾಧ’ ಎಂದರ್ಥ, ಇದು ಅನುಮತಿಸಲಾಗದ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಕಾನೂನಿಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ”.

ಅಕ್ರಮ ಹಣ ವರ್ಗಾವಣೆ ತಡೆ ಕಾಯ್ದೆಯ (ಪಿಎಂಎಲ್‌ಎ) ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಎಫ್‌ಐಆರ್ ಇಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಹಣ ವರ್ಗಾವಣೆ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ತನಿಖೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಬಂದ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ದೂರು (ಚಾರ್ಜ್‌ಶೀಟ್‌ಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ) “ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ” ಎಂದು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.

ಅಕ್ರಮ ಹಣ ವರ್ಗಾವಣೆ ತಡೆ ಕಾಯ್ದೆಯ (ಪಿಎಂಎಲ್‌ಎ) ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಎಫ್‌ಐಆರ್ ಇಲ್ಲದೆ ಖಾಸಗಿ ದೂರಿನಿಂದ ಏಜೆನ್ಸಿಯ ತನಿಖೆ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.

ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಮೇಲೆ ದೂರನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅರಿವು, ಆರೋಪಗಳ ಅರ್ಹತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಇತರ ವಾದಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.

ಬಿಜೆಪಿ ನಾಯಕ ಸುಬ್ರಮಣಿಯನ್ ಸ್ವಾಮಿ ಮಾಡಿದ ದೂರು ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ 2014 ರಲ್ಲಿ ಸಮನ್ಸ್ ಆದೇಶವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರೂ, ಆಪಾದಿತ ನಿಗದಿತ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ CBI ಎಫ್‌ಐಆರ್ ನೋಂದಾಯಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿತು ಎಂದು ವಿಶೇಷ ಪಿಎಂಎಲ್‌ಎ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೇಳಿದೆ.

“ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜೂನ್ 30, 2021 ರಂದು ಅಕ್ರಮ ಹಣ ವರ್ಗಾವಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಇ.ಸಿ.ಐ.ಆರ್ ದಾಖಲಿಸಲು ಜಾರಿ ನಿರ್ದೇಶನಾಲಯ ಮುಂದಾಯಿತು, ನಿಗದಿತ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ಎಫ್‌ಐಆರ್ (CBI ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಇತರ ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ) ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.

ಇಡಿ ತನ್ನ ಆರೋಪಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸೋನಿಯಾ ಮತ್ತು ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿ ಜೊತೆಗೆ ಸುಮನ್ ದುಬೆ, ಸ್ಯಾಮ್ ಪಿತ್ರೋಡಾ ಮತ್ತು ಯಂಗ್ ಇಂಡಿಯನ್ ಎಂಬ ಖಾಸಗಿ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಪಿತೂರಿ ಮತ್ತು ಹಣ ವರ್ಗಾವಣೆ ಆರೋಪಿಸಿದೆ.

ಗಾಂಧಿ ದಂಪತಿಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು “ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ” ಮತ್ತು ತಾಯಿ-ಮಗ ಜೋಡಿಯ “ಲಾಭದಾಯಕವಾಗಿ ಒಡೆತನ” ಹೊಂದಿದ್ದ ಖಾಸಗಿ ಕಂಪನಿಯಾದ ಯಂಗ್ ಇಂಡಿಯನ್, ಅಸೋಸಿಯೇಟೆಡ್ ಜರ್ನಲ್ಸ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ (ಎಜೆಎಲ್) ನ 2,000 ಕೋಟಿ ರೂ. ಮೌಲ್ಯದ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಕೇವಲ 50 ಲಕ್ಷ ರೂ.ಗಳಿಗೆ “ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ” ಎಂದು ಇಡಿ ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಅದರ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದೆ. ಪಿಟಿಐ ಎಸ್‌ಕೆವಿ/ಎನ್‌ಇಎಸ್ ಡಿಐವಿ ಡಿಐವಿ

ವರ್ಗ: ಬ್ರೇಕಿಂಗ್ ನ್ಯೂಸ್

ಎಸ್‌ಇಒ ಟ್ಯಾಗ್‌ಗಳು: #ಸ್ವದೇಶಿ, #ಸುದ್ದಿ, ನ್ಯಾಷನಲ್ ಹೆರಾಲ್ಡ್ ಪ್ರಕರಣ: ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಇಡಿ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಮೊರೆ ಹೋಗಿದೆ.