ന്യൂഡൽഹി, ജനുവരി 4 (പിടിഐ):
‘അഡ്ജേൺമെന്റ് സംസ്കാരം’ ശക്തമായി വിമർശിച്ച ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി, വിവേചനമില്ലാതെ മാറ്റിവയ്ക്കൽ അപേക്ഷകൾ നൽകപ്പെടുന്നതായും ആവശ്യപ്പെട്ടാൽ ഉടൻ അനുവദിക്കപ്പെടുമെന്ന തെറ്റായ പ്രതീക്ഷ രൂപപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്നും പറഞ്ഞു.
വകീലിന്റെ ഹാജരാകാതിരുന്നതിനായി വിധിച്ച ₹20,000 പിഴ ഒഴിവാക്കണമെന്ന അപേക്ഷ ജസ്റ്റിസ് നീന ബൻസൽ കൃഷ്ണ പരിഗണിച്ചു. ഭാവിയിൽ ഈ പ്രവണത മാറുമെന്ന് അവർ പ്രതീക്ഷ പ്രകടിപ്പിച്ചു.
ഈ പിഴ കഴിഞ്ഞ വർഷം മേയിൽ ഹൈക്കോടതിയിലെ മറ്റൊരു ബെഞ്ചാണ് വിധിച്ചത്. ട്രയൽ കോടതികളിലെ മറ്റ് കേസുകളിൽ തിരക്കായതിനാൽ അഭിഭാഷകയ്ക്ക് ഹാജരാകാൻ കഴിഞ്ഞില്ലെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ അറിയിച്ചു.
അഭിഭാഷക രണ്ട് കുട്ടികളുടെ ഒറ്റത്തമ്മയാണെന്നും ജീവിതത്തിൽ “പല ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ” നേരിടുന്നതായും ഹർജിക്കാരൻ പറഞ്ഞു.
ഡിസംബർ 10ലെ ഉത്തരവിൽ കോടതി പറഞ്ഞു: “ദുരഭാഗ്യവശാൽ, കോടതികളിൽ കാലക്രമേണ അഡ്ജേൺമെന്റ് സംസ്കാരം വളർന്നിട്ടുണ്ട്. എന്തു കേസ് ആയാലും ആവശ്യപ്പെട്ടാൽ മാറ്റിവയ്ക്കൽ അനുവദിക്കപ്പെടുമെന്ന തെറ്റായ പ്രതീക്ഷ രൂപപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.”
മറ്റേകക്ഷിയുടെ അഭിഭാഷകന്റെ സമയമോ കോടതിയുടെ സമയമോ കണക്കിലെടുക്കാതെ മാറ്റിവയ്ക്കൽ അപേക്ഷിക്കുന്നുവെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
അഭിഭാഷകയുടെ അഭാവം വ്യക്തിപരമായ ബുദ്ധിമുട്ടെന്ന് ന്യായീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നുവെങ്കിലും അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ മറ്റൊരു കേസിലെ പ്രൊഫഷണൽ തിരക്കാണെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു.
ഈ പ്രവണത പ്രശംസനീയമല്ലെന്നും ഭാവിയിൽ മാറ്റമുണ്ടാകുമെന്ന പ്രതീക്ഷയോടെയാണ് ₹20,000 പിഴ ഒഴിവാക്കി അപേക്ഷ തീർപ്പാക്കിയതെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
പിടിഐ