അറസ്റ്റിന് മുമ്പുള്ള മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കാത്തത് പ്രതികളെ വിട്ടയക്കുന്നതിനിടയാക്കുന്നു എന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു

കൊച്ചി, മാർച്ച് 5 (PTI) അറസ്റ്റിന് മുമ്പുള്ള നടപടിക്രമങ്ങൾ അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ പാലിക്കാത്തതിനാൽ പ്രതികൾക്ക് ജാമ്യം ലഭിക്കുന്ന സംഭവങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, റിമാൻഡ് അപേക്ഷകൾ പരിഗണിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് സുപ്രീംകോടതിയുടെ നിരവധി വിധികളിൽ നിർദ്ദേശിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ അറസ്റ്റിന് മുമ്പുള്ള നടപടികൾ പാലിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കണമെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി വ്യാഴാഴ്ച സംസ്ഥാനത്തെ എല്ലാ ക്രിമിനൽ കോടതികൾക്കും നിർദ്ദേശിച്ചു.

റിമാൻഡ് ഉത്തരവിടുന്നതിന് മുമ്പ് അറസ്റ്റിന് മുമ്പുള്ള നടപടികൾ പാലിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും ഈ കാര്യത്തിൽ പ്രതിക്ക് യാതൊരു എതിർപ്പുമില്ലെന്നും വ്യക്തമാക്കുന്ന ഒരു രേഖ നടപടിപത്രത്തിൽ മജിസ്ട്രേറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ ജഡ്ജി രേഖപ്പെടുത്തണം എന്ന് ഹൈക്കോടതി പ്രത്യേകമായി നിർദ്ദേശിച്ചു.

“നടപടികൾ പാലിക്കാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ, മജിസ്ട്രേറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ പ്രത്യേക ജഡ്ജി അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കണം, നടപടികൾ പാലിച്ചെന്ന് ഉറപ്പാക്കിയ ശേഷം മാത്രമേ റിമാൻഡ് പരിഗണിക്കാവൂ,” എന്ന് ജസ്റ്റിസ് എ ബദറുദ്ദീൻ പറഞ്ഞു.

നടപടികൾ പാലിക്കാതിരിക്കാനുള്ള ഉദ്ദേശപൂർവ്വമായ ശ്രമം അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥനോ അറസ്റ്റു നടത്തിയ ഉദ്യോഗസ്ഥനോ നടത്തിയതായി മജിസ്ട്രേറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ ജഡ്ജി ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തുകയാണെങ്കിൽ, അത്തരം ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെ ശാസന നടപടികൾ ശുപാർശ ചെയ്യണമെന്നും ഹൈക്കോടതി പറഞ്ഞു.

തന്റെ ജോലിസ്ഥലത്ത് ഒരു വനിത ബീറ്റ് ഫോറസ്റ്റ് ഓഫീസറെ ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിച്ചെന്നാരോപിച്ച് കേസിൽപ്പെട്ട ഡെപ്യൂട്ടി റേഞ്ച് ഫോറസ്റ്റ് ഓഫീസറുടെ ജാമ്യാപേക്ഷ പരിഗണിക്കുമ്പോഴാണ് ഹൈക്കോടതി ഈ നിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകിയത്.

പ്രോസിക്യൂഷൻ പ്രകാരം, ഫെബ്രുവരി 4 ന് ഡെപ്യൂട്ടി റേഞ്ച് ഓഫീസിൽ വൈദ്യുതി മുടങ്ങിയതിനാൽ ടോർച്ചിന്റെ വെളിച്ചത്തിൽ സഹപ്രവർത്തകർക്ക് ഭക്ഷണം നൽകിക്കൊണ്ടിരിക്കുമ്പോൾ പ്രതി അവളെ അനാചാരമായി സ്പർശിച്ചു.

ഫസ്റ്റ് ഇൻഫർമേഷൻ സ്റ്റേറ്റ്മെന്റ് പരിശോധിച്ചതിൽ “ചുമത്തപ്പെട്ട കുറ്റങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിനാവശ്യമായ ആരോപണങ്ങൾ പ്രാഥമികമായി വ്യക്തമായി നിലനിൽക്കുന്നതായി കാണപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ അപ്പീലന്റിന്റെ (പ്രതിയുടെ) അഭിഭാഷകൻ ഉന്നയിച്ച പൂർണ്ണ നിരപരാധിത്വ വാദം അംഗീകരിക്കാനാകില്ല” എന്ന് ഹൈക്കോടതി പറഞ്ഞു.

എങ്കിലും, ആദ്യമായി കുറ്റകൃത്യത്തിൽപ്പെട്ട വ്യക്തിയെന്ന നില പരിഗണിച്ച് പ്രതിക്ക് സ്ഥിരജാമ്യം നിഷേധിച്ച പ്രത്യേക ജഡ്ജിയുടെ ഉത്തരവ് ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി, അവന് ജാമ്യം അനുവദിച്ചു.

“അപ്പീലന്റ് (പ്രതി) 1,00,000 രൂപയുടെ ബോണ്ട് സമർപ്പിക്കുകയും അതേ തുകയ്ക്കുള്ള രണ്ട് സാമ്പത്തികമായി ശേഷിയുള്ള ജാമ്യക്കാരെ സമർപ്പിക്കുകയും ചെയ്താൽ ബന്ധപ്പെട്ട പ്രത്യേക കോടതിയുടെ തൃപ്തിക്ക് വിധേയമായി ജാമ്യത്തിൽ വിട്ടയയ്ക്കണം.

“അപ്പീലന്റ് സാക്ഷികളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയോ തെളിവുകളിൽ ഇടപെടുകയോ ചെയ്യരുത്. അന്വേഷണവുമായി സഹകരിക്കണം, ചോദ്യം ചെയ്യലിന് ലഭ്യമായിരിക്കണം,” എന്ന് ഹൈക്കോടതി പറഞ്ഞു.

അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നപ്പോൾ പ്രതി അദ്ദേഹത്തിന് മുമ്പാകെ ഹാജരാകണമെന്നും, കേസിലെ വസ്തുതകൾ അറിയുന്ന ആരെയും — പരാതിക്കാരിയെയും ഉൾപ്പെടെ — പോലീസിന് അത്തരം വസ്തുതകൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിൽ നിന്ന് പിന്തിരിപ്പിക്കാൻ പ്രേരണ, ഭീഷണി അല്ലെങ്കിൽ വാഗ്ദാനം ഒന്നും നൽകാൻ പാടില്ലെന്നും കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു.

“ഈ ജാമ്യം നിലവിലിരിക്കുന്ന കാലയളവിൽ അപ്പീലന്റ് യാതൊരു രീതിയിലും യഥാർത്ഥ പരാതിക്കാരിയെ ബുദ്ധിമുട്ടിക്കരുത്. അത്തരത്തിലുള്ള സംഭവം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുകയോ ഈ കോടതിയുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുകയോ ചെയ്താൽ അതു മാത്രം ജാമ്യം റദ്ദാക്കുന്നതിനുള്ള കാരണമാകും,” എന്ന് ഹൈക്കോടതി പറഞ്ഞു.

ഈ വിധിയുടെ പകർപ്പ് കേരളത്തിലെ എല്ലാ ക്രിമിനൽ കോടതികൾക്കും പൊലീസ് ഡയറക്ടർ ജനറലിനും അയയ്ക്കാൻ ഹൈക്കോടതി രജിസ്ട്രിക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകി, അറസ്റ്റിന് മുമ്പുള്ള നടപടികൾ പാലിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയും അത് പാലിക്കാത്തതിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങളും എല്ലാ അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കും സ്റ്റേഷൻ ഹൗസ് ഓഫീസർമാർക്കും അറിയിക്കണമെന്ന് വ്യക്തമാക്കി. PTI COR OZ RUK RUK

വിഭാഗം: ബ്രേക്കിംഗ് ന്യൂസ്

SEO ടാഗുകൾ: #swadesi, #News, അറസ്റ്റിന് മുമ്പുള്ള മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കാത്തത് പ്രതികളെ വിട്ടയക്കുന്നതിനിടയാക്കുന്നു എന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു