പ്രസിദ്ധ സംഗീത സംവിധായകനായ ഇളയരാജാ, നടൻ പ്രദീപ് രംഗനാഥൻ അഭിനയിച്ച രോമാന്റിക് കോമഡി ചിത്രമായ ഡ്യൂഡ്യുടെ നിർമ്മാതാക്കളുടെതിരെ കേസ് ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. 1991ലെ പുതു നെല്ലു പുതു നാഥു എന്ന ചിത്രത്തിലെ തന്റെ പ്രശസ്ത ഗാനമായ “കരുത്ത മച്ചാൻ” അനുമതിയില്ലാതെ ഉപയോഗിച്ചതാണ് ആരോപണം.
2025 ഒക്ടോബർ 22-ന് മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച ഈ കേസിൽ സോണി മ്യൂസിക് എന്റർടെയിൻമെന്റ് ഇന്ത്യ, എകോ റെക്കോർഡിങ് കമ്പനി, ഓറിയൻറൽ റെക്കോർഡ്സ് എന്നിവരെ പ്രതികളാക്കി. ഡ്യൂഡ്യിൽ പാട്ട് ഉൾപ്പെടുത്തി ലഭിച്ച വരുമാനത്തിന്റെ പൂർണ്ണ വിവരങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തണമെന്നും അപേക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ട്.
ഇത് ഇളയരാജാവിനും മൈത്രി മൂവി മേക്കേഴ്സ് പ്രൊഡക്ഷൻ ഹൗസിനുമിടയിലെ രണ്ടാമത്തെ നിയമ പോരാട്ടമാണ്. മുൻപ് അജിത് കുമാർ നായകനായ ഗുഡ് ബാഡ് അഗ്ലി എന്ന ചിത്രത്തിൽ പാട്ടുകൾ അനധികൃതമായി ഉപയോഗിച്ചതിനെതിരെ ഇളയരാജാ വിജയിച്ചിരിക്കുന്നു. അതിന്റെ ഫലമായി ആ ചിത്രം നെറ്റ്ഫ്ലിക്സിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യേണ്ടിവന്നു. ജസ്റ്റിസ് എൻ. സെന്തിൽകുമാർ അധ്യക്ഷനായ കോടതിയ്ക്ക് ഇളയരാജാവിന് ഡ്യൂഡ് സംഘത്തിനെതിരെ കേസ് മുന്നോട്ടുകൊണ്ടുപോകാൻ അനുമതി നൽകിയിരിക്കുകയാണ്. ചിത്രം നാലുദിവസത്തിനുള്ളിൽ ₹41 കോടി രൂപയുടെ കളക്ഷൻ നേടിയ സമയത്താണ് ഈ നടപടി.
വിവാദത്തിലെ പാട്ട്: നർമ്മ രംഗം വിവാദമായി
ധനഞ്ജയ് സംവിധാനം ചെയ്ത ഡ്യൂഡ്യിൽ പ്രദീപ് രംഗനാഥനും മമിത ബൈജുവും പ്രധാന വേഷങ്ങളിൽ അഭിനയിക്കുന്നു. യുവജനങ്ങളെ ആകർഷിക്കുന്ന ഈ റൊമാന്റിക് കോമഡി ആദ്യ ആഴ്ചയിൽ തന്നെ ₹41 കോടി കടന്ന് ബോക്സ് ഓഫീസ് വിജയം നേടി.
ഭാരതിരാജാ സംവിധാനം ചെയ്ത പുതു നെല്ലു പുതു നാഥുക്കായി ഇളയരാജാ ഒരുക്കിയ “കരുത്ത മച്ചാൻ” എന്ന പാട്ട് ഡ്യൂഡ്യിലെ വിവാഹ രംഗത്തിലെ ഒരു ലളിതമായ ഡാൻസ് സീക്വൻസിൽ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്നു.
ഇളയരാജാവിന്റെ അഭിഭാഷകർ കോടതിയിൽ വാദിച്ചത്, സോണി മ്യൂസിക്കിൽ നിന്ന് ₹15–20 ലക്ഷം രൂപയ്ക്ക് ലൈസൻസ് വാങ്ങിയെന്ന റിപ്പോർട്ടുണ്ടെങ്കിലും, 1957ലെ കാപ്പിറൈറ്റ് ആക്ട് പ്രകാരമുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ നൈതിക അവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കപ്പെട്ടുവെന്നാണ്. “എന്റെ അനുമതിയില്ലാതെ പാട്ട് ഉപയോഗിച്ചു, അതിലൂടെ അതിന്റെ കലാത്മക അസ്തിത്വം നഷ്ടപ്പെട്ടു,” എന്ന് ഇളയരാജാ തന്റെ അഭിഭാഷകനായ എസ്. പ്രഭാകരൻ മുഖേന കോടതിയിൽ വ്യക്തമാക്കി.
‘ഗുഡ് ബാഡ് അഗ്ലി’യുടെ പ്രതിധ്വനി: തുടർ പകർപ്പവകാശ പോരാട്ടം
ഇളയരാജാവിനും മൈത്രിക്കും ഇടയിൽ ഇത് ആദ്യമായുള്ള തർക്കമല്ല. 2025 ആദ്യം, ഗുഡ് ബാഡ് അഗ്ലിയിലെ മൂന്ന് ഗാനങ്ങൾ അനുമതിയില്ലാതെ ഉപയോഗിച്ചതിന് കേസെടുത്ത് അദ്ദേഹം 5 കോടി രൂപ നഷ്ടപരിഹാരം നേടിയിരുന്നു. അതുവഴി ഇന്ത്യൻ സിനിമയിലെ നൈതിക അവകാശങ്ങൾക്ക് ഒരു നിയമ മാതൃക സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടു.
7,000-ലധികം സംഗീതങ്ങൾ രചിച്ച ഇളയരാജാ തന്റെ പാരമ്പര്യത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ എപ്പോഴും മുന്നിലുണ്ട്. 2024ലെ മഞ്ചുമ്മൽ ബോയ്സ് ഉൾപ്പെടെ നിരവധി കേസുകളും അദ്ദേഹം ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.
ഒക്ടോബർ 22-ലെ വാദത്തിൽ, സോണി മ്യൂസിക് നോട്ടീസ് ലഭിച്ചിട്ടും മറുപടി നൽകിയിട്ടില്ലെന്നും പാട്ട് ഇപ്പോഴും തീയേറ്ററുകളിൽ ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടെന്നും പ്രഭാകരൻ അറിയിച്ചു. സുപ്രീം കോടതിയുടെ നിർദ്ദേശപ്രകാരം സോണിയുടെ വരുമാന രേഖകൾ കോടതി തിരികെ നൽകിയെങ്കിലും കേസ് തുടരുമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് സെന്തിൽകുമാർ വിധിച്ചു. അടുത്ത ഹിയറിംഗ് നവംബർ 19-ന് നിശ്ചയിച്ചിരിക്കുന്നു.
കലയും വ്യാപാരവും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷം
നാലുദിവസത്തിനുള്ളിൽ ₹41 കോടി നേടിയ വിജയകരമായ ഡ്യൂഡ് ചിത്രത്തിന് ഈ കേസ് പ്രയാസമാകുന്നു. “നാം സൗഹൃദപരമായി പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധരാണ്,” മൈത്രി മൂവി മേക്കേഴ്സിന്റെ വക്താവ് അറിയിച്ചു.
ഇളയരാജാവിന്റെ ഈ നടപടി ഇന്ത്യൻ സിനിമയിലെ പകർപ്പവകാശ ബോധം ശക്തമാക്കുന്നുവെന്ന് വിദഗ്ധർ പറയുന്നു. പഴയ ഗാനങ്ങളുടെ ചെറിയ ഭാഗങ്ങൾ നോസ്റ്റാൾജിയയോ നർമ്മമോ സൃഷ്ടിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നത് സാധാരണമായിരുന്നുവെങ്കിലും ഇപ്പോൾ അതിന് കൂടുതൽ നിരീക്ഷണമുണ്ട്.
ഈ കേസിന്റെ മുഖ്യ ചർച്ചാ വിഷയം കലാപരമായ ആദരവും പകർപ്പവകാശ ബഹുമാനവും തമ്മിലുള്ള സമതുലിതാവസ്ഥയാണ്. സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ #IlaiyaraajaVsDude എന്ന ഹാഷ്ടാഗ് ഉപയോഗിച്ച് 10 ലക്ഷം പോസ്റ്റുകൾ ഉണ്ടായി: “പാട്ടുകൾ കലയാണ്, ഉപകരണങ്ങൾ അല്ല — ഗുരുവിന് പിന്തുണ നൽകൂ!”
ഭാരതത്തിലെ 780 ഭാഷകളിൽ സജീവമായ സിനിമാ രംഗത്തിൽ, ഇളയരാജാവിന്റെ ഈ കേസ് നൈതിക അവകാശങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമായ മാർഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ ആവശ്യമാണെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നു. 7,000-ലധികം പാട്ടുകൾ രചിച്ച കലാകാരന്മാർക്ക് യോജ്യമായ അംഗീകാരം ലഭിക്കണമെന്നതാണ് ലക്ഷ്യം.
നൈതിക അവകാശങ്ങളുടെ രാഗം
ഇളയരാജാവിന്റെ ഡ്യൂഡ്ക്കെതിരായ കേസ് പ്രതികാരമല്ല — അത് മൂല്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിധിന്യായമാണ്.
“കരുത്ത മച്ചാൻ” കോടതിയിൽ മുഴങ്ങുമ്പോൾ അത് ചോദിക്കുന്നു — ഒരു പാട്ടിന്റെ പ്രതിധ്വനി നീതി ഉറപ്പാക്കാമോ?
ഇളയരാജാവിന്റെ സംഗീതം ഉത്തരം പറയുന്നു — കഴിയും, അത് ഇന്ത്യൻ സിനിമയെ കൂടുതൽ നീതിയുടെയും സമത്വത്തിന്റെയും ശൃംഗാരത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.
– മനോജ്